Применение мер процессуального принуждения и специфика последующего разбирательства

Особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, названных в ч. 1 ст. 447 УПК, учитываются и при избрании в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу, производстве обыска, выемки, наложения ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, при прослушивании телефонных и иных переговоров. Избрание иных (кроме заключения под стражу) мер пресечения в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 447 УПК, осуществляется в общем порядке (разумеется, после того как они были в описанном выше порядке привлечены к уголовной ответственности), установленном гл. 13 УПК.

Особо регламентируется порядок задержания рассматриваемой категории лиц. Так, если задержанными оказались: член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, судья федерального суда, мировой судья, прокурор, Председатель Счетной палаты РФ, его заместитель и аудитор Счетной палаты РФ, Уполномоченный по правам человека в РФ, Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, то основанием их незамедлительного освобождения является установление личности. Это правило не действует лишь в случае задержания на месте преступления.

Должностное лицо, которое произвело задержание на месте преступления, немедленно уведомляет об этом соответственно Совет Федерации, Государственную Думу, суд, прокуратуру и т.д., которые реагируют согласно законодательству, регламентирующему их деятельность и статус задерживаемых лиц.

В остальном расследование ведется в обычном порядке, усложняясь лишь при возникновении необходимости проведения в отношении таких субъектов следственных действий, требующих судебного разрешения. Так, судебное решение о производстве обыска в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в РФ исполняется с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы.

Если досудебное производство завершается направлением дела в суд для рассмотрения по существу, то специфика предусмотрена по делам в отношении члена Совета Федерации, депутата Госдумы и судьи федерального суда. Им достаточно в любой момент до начала судебного разбирательства заявить ходатайство, и уголовное дело будет разбираться Верховным Судом РФ.