Прийоми емоційного спрямування. Значення їх використання під час судового розгляду

45. Сутність та значення використання прийому емоційного спрямування «наведення на хибний хід»

46. Сутність та значення використання прийому емоційного спрямування «ошарашення»

У практиці взаємодії процесуальних суб'єктів зустрічаються випадки застосування некоректних прийомів, перехід на особистості, кривдження, зневажливе ставлення до учасників судового провадження, несправедливого звинувачення тощо. Якщо опонент отримав емоційного враження - справу виграно. Деякі такі особи дуже витончено намагаються довести опонента до бажаного емоційного стану. Наприклад, застосовують так званий «прийом артистів». Цей прийом полягає у тому, що деякі артисти для того, щоб «підрізати» свого супротивника перед виступом, повідомляли йому якусь дуже неприємну новину, чимось засмучували, виводили з рівноваги якоюсь образою. Вони вважали, що у такому стані артист не буде володіти собою і погано зіграє роль. Таким прийомом іноді користуються і деякі учасники судового провадження.

Прийом «ошарашення» - застосовують проти осіб, які мислять повільно, хоча і правильно. Процесуальна особа починає говорити дуже швидко, формулюючи свої думки у складній для розуміння формі, намагаючись «ошарашити» адресата, ввести його устресовийстан. Потім, не давши йому отямитися, переможно робить висновок, який йому потрібен, і виходить з суперечки переможцем.

Прийом «відволікання уваги»: процесуальний суб'єкт хочепровести якусь думку без критичних зауважень від інших учасників судового провадження. Для цього необхідно відволіктиїх увагу від цієї думки. Це можна зробити таким чином: або зовсім не висловлювати цю думку, а тільки мати її на увазі, або висловити, однак дуже коротко, у непримітній формі. Перед нею ж висловити таку думку, яка мимоволі повинна змістом або формою привернути особливу увагу опонента. Якщо це зроблено успішно, то є багато шансів, що адресат пропустить без критики ту думку, заради якої і був застосований цей прийом.

Прийом «наведення на хибний слід» - коли попереду положення, яке хочуть провести без критики, ставлять таку думку, яка повинназдатися процесуальному опоненту явно сумнівною або навітьпомилковою. При цьому мається на увазі, що кожний із взаємодіючих осіб намагаєтьсязнайти у опонента слабкі місця, а знайшовши таке, без особливої уваги буде пропускатиположення, які йдуть за ним.Наприклад у виступах у судовому засіданні одним з найсильнішихзасобів, за допомогою яких відволікають увагу від думок та логічного зв'язку між ними, є пафос, вираження сильного емоційногопіднесення. Перевірено на практиці, що зміст саме цих фрагментіввисловлення запам'ятовується найгірше.