Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Метод експертного дослідження як метод оцінкиЕкспертним називається дослідження, яке проводить експерт у кримінальному, цивільному, господарському або іншому виді процесу за завданням правоохоронних органів. Воно полягає у вивченні експертом за дорученням суду, слідчого та інших правоохоронних органів речових доказів й інших матеріалів з метою встановлення фактичних даних і обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Воно є основою судової експертизи, яка є засобом отримання доказів. На підставі дослідження експерт робить висновок від свого імені і несе за нього особисту відповідальність. Експертизи можуть бути призначені постановою слідчого або ухвалою суду першої інстанції, якщо виникає необхідність у залученні спеціальних знань. У деяких випадках, установлених законом, вони призначаються в обов'язковому порядку. Про результати проведення експертизи складається висновок експертів. Оцінка висновку експерта полягає в його наукової достовірності. Існує два способи оцінки наукової достовірності висновку: 1. Аналіз умов і методів проведених досліджень. При аналізі умов і методів проведених досліджень суттєве значення мають такі питання: - чи компетентні експерти; - чи досліджуються справжні об'єкти; - чи відповідають зразки, представлені на експертизу, таким загальним вимогам: безсумнівність походження, репрезентативність, порівнянність; - чи переконливі кінцеві наукові положення, прийняті експертом; - чи є проведені експертами дослідження повними, а їхні висновки достовірними; - чи не є висновки експертів суперечливими; - яка форма висновку. 2. Зіставлення висновків експертів з іншими доказами, що містять відомості про предмет дослідження.
Висновок експерта як один з видів доказів у кримінальному процесі є результатом наукового дослідження, оскільки воно засноване на застосуванні спеціальних знань. Та обставина, що висновок за своєю природою є об'єктивно істинним, зовсім не означає, що його не потрібно піддавати оцінці на слідстві й у суді. Доказ — висновок експерта з'являється в результаті діяльності певної особи або групи осіб і тому може містити в собі деякі суб'єктивні помилки, усунення яких можливо й необхідно в результаті ретельної оцінки висновку слідчим і судом.
|