Семиотический треугольник

План содержания знака(означаемое)

b

План выражения знака(означающее) а∆c «Вещь»(объект обозначения)

Лекция {. ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ 25

Варианты терминов, представляющих семиотиче­ский треугольник. Понимание сущностей, образующих семиотический треугольник, вариативно в разных научных школах. лингвисты отошли от понимания означающего как чисто матери­альной «формы». У Соссюра означающее предстает как психиче­ский (т. е. идеальный) феномен - это «акустический образ, психи­ческий отпечаток звучания» (Соссюр [1916], 1977,99). К сфере озна­чающего иногда также относят внутреннюю форму слова «<способ представления значения в слове», по классическому определению В.В. Виноградова) (см.: Виноградов 1947, 17), Т.е. явление семан­тической структуры названия, именно его мотивированности.

у логиков по сути близкий феномен бьлш обозначен термином смысл, иногда десuгнат¹, иногда концепт² и рассматривался как ядерный компонент означаемого. Так, в концепции имени, раз­работанной Г. Фреге, денотат³ имени Арuстотель - это его отне­сенность к знаменитому философу, а смысл имени Арuстотель заключается в значении ученик Платона и учитель Александра Великого (см.: Фреге [1892] 1997, 354). Оппозиции «денотат ­смысл» у Фреге в аналитической философии Р. Карнапа и К.Лью­са соответствуют термины экстенсuонал⁴ 'область предметной при­ложимости для слова и логической валентности для суждения', uнтенсuонал⁵ 'качества или свойства, составляющие внутреннее содержание слова или термина, его сигнификацию' (Ахманова 1966, 179). См. также разбор лингвистических модификаций триа­ды «слово-понятие-вещь» В книге И. М. Кобозевой (см.: Кобо­зева 2000, 43-49).

В итоге понимание и формы, и содержания знака было суще­ственно углублено; были увидены их неэлементарность и внут­ренняя структурированность. Однако открытая стоиками триада «означающее - означаемое - вещь» сохраняется как логико-семи­отический и н в а р и а н т поисков или как ось координат единой системы. См. таблицу 2, показывающую соотносительность довольно пестрой терминологии.

1 Десигнат - от лат. desigпatio 'обозначение, указание, назначение'; в логике термин используется в двух антонимичных значениях - и как 'денотат', и как 'концепт', и.ли 'смысл'.

2 Концепт (от лат. coпceptio 'соединение, совокупность') в логике - смысл понятия; в когнитивной лингвистике - «оперативная содержательная единица памяти, ментального лексикона,... всеЙ картины мира, отраженной в челове­ческой психике» (Кубрякова и др. 1996, 90).

3 Денотат - от лат. deпotatus 'обозначение, обозначенный'; в логике - объект, обозначением которого является данное имя.

4 Экстенсионал - от лат. exteпsio 'распространение; протяжение, пространство'; в логике - область приложения или референции имени (некоторого понятия). 5 Интенсионал - от лат. iпteпtio 'напряжение, усилие'; в логике - смысл имени (термина), называющего понятие.

15.

Таблица 2

Триада «означающее-означаемое-вещь» И варианты ее представления

Лекция 1. ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ 27

Субзнаки: частичные знаки, полузнаки, фигуры, экспоненты. Из определения знака (см. пп. 6.1) следует, что он обязательно соотносится с тем или иным представлением о внешнем мире. Однако в структуре знаков (языковых и неязыко­вых) есть элементы, не обладающие такой соотнесенностью. В языке это, во-первых, все незначащие единицы: дифференциаль­ные признаки фонем, сами фонемы и буквы (графемы); во-вто­рых, это значащие, но несамостоятельные единицы - мор­фемы (именно морфемы иногда определяют в качестве полузнаков, предзнаков или частичных знаков).

К языковым субзнакам следует отнести также знаки nреnинанuя.

С точки зрения семиотики, это не знаки: они не «представляют» (не замещают, не репрезентируют) какой-либо предмет или от­ношение. Их назначение в том, чтобы обозначить формаJIьно-грам­матическое, смысловое и интонационное членения речи. Однако эти функции знаков препинания могут быть восприняты только в контексте письма.

В качестве примера субзнаковых явлений в неязыковой семио­тике можно указать на различия в геометрии щитов с изображе­нием того или иного дорожного знака: предупреждающие знаки вписаны в треугольник, запрещающие - в окружность, инфор­мационно-указательные - в прямоугольник. Ср. также несамостоя­тельность и неотделимость от всего знака отдельных элементов погон: погоны полковника отличаются от погон старшего лейте­нанта не только величиной звездочек, но и числом «просветов». В музыке (а это одна из семиотик, более сложных, чем язык) уровню субзнаковых явлений принадлежат музыкальные звуки и созвучия; значащая единица музыкального языка, сопоставимая со словом, - это мотив (см. п. 118).

Субзнаковые компоненты знаков - это не только «строймате­риал» знаков, но и раз л и ч и т е л и значений.

Так, формальное различие между двумя словами может состоять в о Д н о м дифференциальном признаке, ер. фонемный состав рус. <нит' > (глагол ныть) и <н'ит'> (существительное нить): различие между этими словами всего лишь в палатализованности носового согласного во вто­ром слове; ер. также мол и моль, пить и бить, папа и баба, мама и баба, мел и мил и подобные отнюдь не редкие пары слов, чьи фонологические оболочки отличаются не фонемой, но всего одним дифференциальным признаком фонемы.

Аналогичные явления есть и на письме. Например, словенские слова сег 'дуб' и сег 'риф, острый подводный камень' на письме различаются только диакритическим надстрочным значком - «гачеком»; В рукописи русские слова пир и тир отличаются всего одной «палочкой», для кото­рой даже нет названия; английские слова РОРЕ 'римский папа; священ­ник' и ROPE 'канат, веревка' или ROOT 'корень' и ВООТ 'ботинок',

16.

28 Часть первая. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ИСТОРИЯ СЕМИОТИКИ

напечатанные заглавными буквами, также различаются всего лишь эле­ментами букв.

Подобные несамостоятельные знаковые элементы, необходи­мые для дифференциации знаков, тоже называют субзнаками, или частичными знаками, иногда - экспонентами (т. е. 'показате­лями') или, вслед за Л. Ельмслевым, - фигурами.

Впрочем, согласно более радикальной точке зрения Р. О.Якоб­сона, любые подобные различители значений также являются знаками: «Дифференциальные признаки, цельный дискурс и дру­гие лингвистические сущности, несмотря на структурные от­личия их функций и поля деятельности, все подчинены одной общей науке о знаках» (Якобсон [1975] 1996, 156). (Подробнее см. п.14.)

Явления, сочетающие в себе знаковые и незна­ковые (утилитарные) функции. Язык, в какой бы функ­ции ОН ни выступал, всегда является системой знаков. За предела­ми языка, однако, есть множество явлений, в которых их знако­вые функции соединяются с незнаковыми. Подробно вопрос о функциях языка и других семиотик будет рассмотрен далее, в лек­ции Х11, но сейчас имеет смысл показать такого рода соединения на примерах.

Одежда, в которой человек появляется на людях, - всегда се­миотична, это часть его поведения. Особенно высока степень се­миотичности униформы. Однако основное назначение одежды ­утилитарное: защищать тело человека от неблагоприятных воз­действий внешней среды.

Проводы и встреча на вокзале могут иметь вполне утилитар­ные цели: во-первых, помочь с чемоданом, показать гостиницу и Т.Д.; во-вторых, иногда встреча или ПРОВОДЫ отвечают стремле­нию человека скорее, пораньше увидеть близкого (или подольше побыть вместе в преддверии разлуки); в-третьих, поездка для встре­чи или проводов может быть для кого-то отчасти развлечением (например, для маленьких детей, когда они просят взять их с со­бой на вокзал или в аэропорт). Все это утилитарные функции встреч-проводов. Что касается их семиотического аспекта, то его наличие обычно связано с выражением положительного отноше­ния к тому, кого встречают (провожают). В дипломатическом про­токоле встреча в аэропорту целиком семиотична: это необходи­мый знак приветствия официальных представителей другого го­сударства.

Утилитарная функция маневров состоит в тренировке или про­верке военной выучки; их знаковая функция - демонстрация силы, готовности к агрессии или обороне.

Л е к Ц u я 11. ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ В ИСТОРИИ СЕМИОТИКИ 29

Относительно произведений архитектуры и прикладного (де­коративного) искусства всегда можно легко указать на их утили­тарное назначение, но их функции шире, значительнее их «по­лезности». На них есть печать времени, в них отражены нацио­нальные традиции и художественный вкус народа, искусность ИЛИ бездарность замысла и исполнения; они способны волновать, ра­довать или возмущать, вызывать чувства гордости или cтыдa и презрения к горе-мастерам.

Легко видеть, что пропорции семиотического и утилитарного в разных знаках могут быть различны. Впрочем, иногда «ЧИСТО символическое» поведение оказывается с более общей точки зре­ния утилитарным: например, церемония встречи главы иностран­ного государства (включая вывешивание государственных флагов, почетный караул, исполнение гимна, цветы, хлеб-соль и т.д.) ­это действия по установлению или поддержанию нужных отно­шений с данным государством.

Лекция11