А) законным, б) единственным, в) необходимым г) и достаточным основанием уголовной ответственности, д) юридическим фундаментом основания уголовной ответственности

Законным – потому, что признаки конкретного состава описаны в уголовном законе и больше нигде.

Единственным – означает, что любое другое поведение, которое не образует состава преступления, т.е. не содержит в себе в таком единстве все признаки конкретного состава преступления, не может служить основанием уголовной ответственности.

Необходимым – это значит, что уголовная ответственность может иметь место только при наличии состава конкретного преступления. Состав здесь выступает необходимым условием такой ответственности. Без установления наличия состава уголовная ответственность исключается.

Под достаточностью понимается условие, что для привлечения лица к уголовной ответственности достаточно только установить наличие в содеянном состава конкретного преступления.

5. Признаки состава преступления, будучи установленными, дают возможность правильно квалифицировать содеянное. Состав – это законодательная модель квалификации преступления.

Отсутствие в деянии хотя бы одного из обязательных признаков состава преступления исключает уголовную ответственность за содеянное, так как деяние, которое не содержит всех указанных в уголовно-правовой норме признаков, не является преступлением.

Итак, не сам факт совершения виновно общественно опасного деяния является основанием уголовной ответственности, а наличие в этом деянии объективных и субъективных элементов и их признаков, указанных в конкретной уголовно-правовой норме Особенной части УК, которые и образуют состав преступления, а соответственно дают основание квалифицировать содеянное по определенной статье УК и привлекать виновное лицо к уголовной ответственности по соответствующей статье УК.

Вместе с тем законодатель в УК 1999 г. включил новую норму, правовое содержание которой вносит как бы дополнение к общим положениям, регламентирующим основания уголовной ответственности. Как известно, отправление правосудия носит публичный характер. Только государство наделено правом признать то или иное деяние преступлением и через судебную систему от своего имени осуществить практическую реализацию норм законодательства, устанавливающих уголовную ответственность.

В ст. 33 УК определен исчерпывающий видов преступлений, уголовная ответственность за совершение которых может наступать только при условии, если потерпевшая сторона (физическое или юридическое лицо либо их законные представители), чьи частные интересы нарушены совершением одного из перечисленных в ст. 33 УК преступлений, в установленном уголовно-процессуальным законом порядке заявит свое требование о привлечении виновного лица к уголовной ответственности.

Следовательно, законодатель напрямую связывает разрешение вопроса о привлечении или не привлечении конкретного лица к уголовной ответственности за отдельные преступления с мнением потерпевшего, т.е. инициатива уголовного преследования должна исходить от потерпевшей стороны. Уголовный закон в таких ситуациях предоставляет право самому пострадавшему (потерпевшему) определить, является ли совершённое против него деяние преступлением и следует ли привлекать к уголовной ответственности виновного. К таким преступлениям относятся:

1) умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (ч. 1 ст. 149 УК);

2) умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта (ст. 150 УК);

3) умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 151 УК);

4) умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны (ст. 152 УК);

5) умышленное причинение легкого телесного повреждения (ст. 153 УК);

6) истязание (ч. 1 ст. 154 УК);

7) причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности (ст. 155 УК);

8) изнасилование (ч. 1 ст. 166 УК);

9) насильственные действия сексуального характера (ч. 1 ст. 167 УК);

10) разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 177 УК);

11) разглашение врачебной тайны (ч. 1 и 2 ст. 178 УК);

12) незаконное собирание либо распространение информации о частной жизни (ч. 1 ст. 179 УК);

12-1) угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества (ст. 186 УК);

13) клевета (ст. 188 УК);

14) оскорбление (ст. 189 УК);

15) нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав (ч. 1 ст. 201 УК);

16) нарушение неприкосновенности жилища и иных законных владений граждан (ч. 1 ст. 202 УК);

17) нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений (ч. 1 ст. 203 УК);

18) отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 204 УК);

19) причинение имущественного ущерба без признаков хищения (ч. 1 ст. 216 УК);

20) незаконное отчуждение вверенного имущества (ст. 217 УК);

21) умышленные уничтожение либо повреждение имущества (ч. 1 ст. 218 УК);

22) уничтожение либо повреждение имущества по неосторожности (ст. 219 УК);

23) дискредитация деловой репутации конкурента (ст. 249 УК);

24) разглашение коммерческой тайны (ст. 255 УК);

24-1) нарушение правил безопасности движения и эксплуатации маломерных судов (ч. 1 ст. 316 УК);

25) нарушение правил дорожного движения или эксплуатации автодорожных транспортных средств (ч. 1 ст. 317 УК);

26) хищение личных документов (ст. 378 УК);

27) принуждение к выполнению обязательств (ч. 1 ст. 384 УК).

Все преступления, перечисленный в ст.33 УК, в соответствии со ст. 26 УПК делятся на две группы:

а) дела частного обвинения (например, ст. 153 – Умышленное причинение легкого телесного повреждения; ст. 177 – Разглашение тайны усыновления; ст. 189 – оскорбление и др.);

б) дела частно-публичного обвинения (например, ч.1 ст. 149 – Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения; ч.1 ст. 166 – Изнасилование и др.).

Законодатель в ч. 6 Примечания к Главе 24 УК установил, что уголовное преследование близких потерпевшего, совершивших преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 205 УК (кража), либо ч. 1 ст. 209 УК (мошенничество), либо ч. 1 ст. 211 УК (присвоение или растрата), либо ч. 1 ст. 214 УК (угон автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна, возбуждается только по заявлению потерпевшего.

Определение субъектов данных преступлений осуществляется в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 УК. Под близкими потерпевшего понимаются близкие родственники и члены семьи потерпевшего либо иные лица, которых потерпевший обоснованно признаёт своими близкими. Близкими родственниками являются родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные), родные братья и сестры, дед. бабка, внуки, супруг (супруга) потерпевшего либо те же родственники супруга потерпевшего. К членам семьи относятся близкие родственники, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица, проживающие совместно и ведущие общее хозяйство с потерпевшим.

При наличии предусмотренных УПК обстоятельств уголовное преследование по преступлениям, перечисленным в ч.1 ст. 33 УК, вправе возбудить прокурор и без заявленного в установленном порядке требования потерпевшей стороны (ч.2 ст.33 УК). Особенности реализации положений ст. 33 УК и ч. 6 Примечания к Главе 24 УК рассматриваются также в рамках темы № 17 «Освобождение от уголовной ответственности» (Вопрос 17.9 – Особенности освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим – ст. 89 УК).

Понятие, содержание, система и виды наказаний.

Наказание – это исторически сложившаяся мера принуждения, назначаемая судом от имени государства в отношении лица, виновного в совершении преступления и способного по закону нести уголовную ответственность.

Уголовное наказание является самостоятельной и самой распространенной мерой уголовной ответственности, исключительно важным и необходимым средством (формой) борьбы с преступностью, поскольку именно через наказание прерывается антиобщественная деятельность лиц, совершивших преступление. Оно занимает ведущее место среди всех мер уголовной ответственности, применяемых судебными органами. По имеющимся статистическим данным, ежегодно наказание в среднем назначается более чем 80 % осужденных. В то же время необходимо еще раз отметить, что все же решающую роль в сокращении преступных проявлений должны занимать меры экономического, политического, организационно-управленческого и культурно-воспитательного содержания и направленности.

По указанным основаниям проблема его исследования – одна из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. Значение института наказания определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания как наиболее эффективной из всех предусмотренных уголовным законом форм уголовной ответственности (п. 1 ст. 46 УК).

Термин «наказание» не является только уголовно-правовым. Следует различать:

а) бытовое, общеупотребительное понятие «наказание» как форму реализации социальной ответственности и форму реализации кары в широком общесоциологическом смысле;

б) уголовно-правовое понятие «уголовное наказание» как форму реализации уголовной ответственности (понятие специфическое и более узкое).

В широком смысле слова наказанием являются и меры:

– воспитательного воздействия на провинившегося ребенка в семье (в педагогической науке наказание считается одним из способов воспитательного воздействия на личность);

– общественного воздействия;

– дисциплинарного, материального, административного воздействия;

– уголовно-правового характера.

Однако свое узко-специальное значение рассматриваемый правовой институт сохранил лишь в уголовном праве. Но из этого не вытекает, что вне сферы уголовно-правового регулирования его употребление неправомерно, просто более точно говорят в уголовном праве – «уголовное наказание», хотя употребление термина «уголовное» является излишним.

В юридической литературе прошлых лет понятие уголовного наказания использовалось в самых разных значениях и рассматривалось:

· как правовое последствие совершения преступления (вариант: осуждение за совершение преступления);

· как способ (форма) уголовной ответственности;

· как средство (орудие, мера) уголовно-правового воздействия на виновного в совершении преступления;

· как средство (инструмент) уголовно-правовой борьбы с преступлениями;

· как кара (воздаяние) виновному за содеянное;

· как форма (мера) государственного принуждения, применяемая в отношении виновного;

· как боль (лишения, страдания), некий ущерб, применяемый на основе судебного приговора к виновному в совершении преступления.

Ранее действовавшее уголовное законодательство не содержало отдельного нормативного определения понятия наказания. Однако в рамках конструкции ст. 20 УК РБ 1960 г., в которой были сформулированы цели наказания, законодатель применил группу терминов («Наказание не только является карой за совершенное преступление, … »), которые в совокупном их толковании с другими положениями уголовного права с определенной степенью предметности раскрывали социальное и юридическое содержание этого уголовно-правового института. Также следует отметить, что фактически в этом нормативном определении впервые был сформулирован и закреплен один из наиболее принципиальных и традиционно дискуссионных признаков наказания – наличие в нем элементов карательного воздействия на виновное лицо.

Уголовный кодекс РБ 1999 г. впервые в отечественном уголовном праве сформулировал достаточно полное нормативное определение понятия наказания. Как следует из ст. 47 УК, «Наказание является принудительной мерой уголовно-правового воздействия, применяемой по приговору суда к лицу, осужденному за преступление, и заключающейся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного».

Формулировка уголовно-правового определения понятия наказания, данная в ст. 47 УК, отражая позицию законодателя и выражая его волю, показывает, что содержание нормы включает в себя ряд обязательных признаков, совокупность которых и позволяет рассматривать наказание как острейшую меру государственного принуждения. Среди наиболее значимых признаков наказания необходимо выделить следующие:

1. Наказание – мера государственного принуждения.

Этот вывод вытекает из анализа ст. 47 УК и ряда конституционных положений. В частности, право на непосредственную разработку и формирование уголовного законодательства, которым регламентируются все институты уголовной ответственности, принадлежит высшему законодательному органу РБ – Палате представителей. Судебная власть в лице судебных органов, отправляющих правосудие (ст. 109 Конституции РБ) - одна из ветвей государственной власти. Никакие другие ветви государственной власти (законодательная или исполнительная) не могут поставлять приговор и назначать наказание.

2. Уголовное наказание является специфическим видом принудительного воздействия государствана граждан. Наказывая, государство принуждает преступника к законопослушному поведению. Назначение наказания и его исполнение осуществляются вопреки волеи нежелания осужденного быть наказанным и обеспечивается государством.

3. Эта мера государственного принуждения предусмотрена только уголовным законом. «Нет наказания без упоминания об этом в законе», – гласит постулат римского права. По данному признаку оно отличается от иных мер государственно-правового принуждения, применяемых, например, за административные, дисциплинарные, гражданско-правовые правонарушения. Законодатель в ст. 48 УК дает исчерпывающий перечень уголовных наказаний, которые только и могут быть назначены судом за совершенные преступления.

4. Принуждение применяется от имени государства и в интересах всего общества только по приговору суда, выносимому именем Республики Беларусь, т.е. носит публичный характер. Иные государственные органы таким правом не обладают. Только суд вправе давать уголовно-правовую оценку содеянному и личности виновного.

5. Наказание применяется к лицу, признанному в установленном УПК РБ порядке виновным в совершении конкретногопреступления. Это важное положение уголовного закона конкретизирует принципиальную идею, заложенную в ст. 26 Конституции РБ, в которой указано, что «Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою виновность». В статье 27 Конституции отражено еще одно исключительно значимое положение, устанавливающее, что «Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы». Обвинительный приговор суда является процессуальной формой применения наказания.

6. Наказание выражается в причинении осужденному определенных лишений и предусмотренных законом ограничений его прав и свобод.
В этом выражается содержание наказания, напрямую зависящее от вида наказания.

Следует отметить, что несмотря на значительный объем научных исследований проблем наказания и, казалось бы, полную ясность в данном вопросе, в юридической литературе до сих пор существуют различные подходы к определению сущности и содержания наказания. Среди перечня спорных вопросов одним из наиболее острых в дискуссионном плане является отношение к каре.

Современное уголовное законодательство в отличие от ранее действовавшего такой терминологии при определении понятия наказания не употребляет. Тем не менее, анализ лексического значения нормативной формулировки понятия наказания дает основание для вывода, что все же сущность наказания заключается в карательном воздействии на лицо, совершившее преступление.

Кара есть совокупность существенных лишений и ограничений прав и свобод осужденного. Любой способ воздействия на личность, являющийся принудительным, т.е. противоречащим воле данной личности, так или иначе причиняет этой личности различные страдания, лишения, тяготы.

Например, изоляция лица от общества (лишение свободы) содержится в таких видах наказания, как пожизненное либо временное лишение свободы и арест. Ограничение прав осужденного на свободное передвижение в пределах конкретного административно-территориального образования, трудоустройство по своему усмотрению содержится в таком виде наказания, как ограничение свободы. Ограничение трудовых прав включено в содержание наказания в таких его видах, как общественные работы, исправительные работы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение по военной службе. Ограничение имущественных прав содержится в наказаниях в виде штрафа и конфискации имущества.

Смертная казнь, являясь исключительной мерой наказания, лишает осужденного главного права человека – права на жизнь. Применением перечисленных лишений, ограничений, стеснений уголовное наказание, прежде всего, и отличается от иных мер уголовной ответственности. Более подробно содержание и объем правоограничений применительно к конкретным видам наказаний будет рассматриваться далее.

Конечно, содержание наказания (преобладание в нем кары телесной, мучительной, просто бесчеловечно-жестокой или ограничение кары допустимыми рамками человеческого достоинства), как отмечалось ранее, зависит от социально-экономической системы общества. В формациях, основанных на открытом подавлении и политическом господстве меньшинства над большинством населения, наказание было особенно жестоким и бесчеловечным. На содержание наказания неизбежно влияют и уровень цивилизованности общественной системы, и господствующая в нем мораль.

Тем не менее, наказание везде и всегда было карой и не может быть иным в самом цивилизованном демократическом обществе и государстве. Кара заключается в любом виде наказания. Именно по особенностям ее характера и степени, объему правоограничений (тяжести наступивших вследствие этого последствий) они (наказания) делятся законодателем на виды. По этим же признакам делается вывод о строгости конкретного вида наказания, формируется система наказаний.

Следовательно, имеются достаточные основания сделать вывод, что уголовный закон, не применяя специальной терминологии, тем не менее подразумевает и рассматривает кару как положительный конструктивный элемент наказания, без которого уголовное наказание, как составляющая часть института уголовной ответственности, не могло бы являться таковым.

В то же белорусский законодатель, руководствуясь положениями ст. 7 Всеобщей декларации прав человека и ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в ч. 7 ст. 3 УК прямо указал, что «наказание и иные меры уголовной ответственности не имеют своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства».

Дополнительные наказания – это такие наказания, которые:

а) в случаях и порядке, предусмотренных уголовным законом, добавляются к основному наказанию за то или иное преступление;

б) самостоятельно (без назначения основного наказания) применяться не могут. Считается, что их уголовно-правового воздействия недостаточно для покарания виновного лица, требуется еще и основное наказание. Таким образом, функция дополнительных наказаний состоит в отягощени и основного наказания с учетом характера общественной опасности совершенного преступления, а также данных о лице, его совершившем. Другими словами, они как бы имеют субсидарный характер;

в) при назначении они не могут быть строже или равными основному и по характеру правоограничений (объему элементов карательного воздействия) должны отличаться от него;

г) они не всегда (в отличие от основных) указаны в санкциях статей;

д) их применение в зависимости от особенностей конструкции санкции конкретной статьи Особенной части УК носит или обязательный характер, или назначаются по усмотрению суда (факультативный. Например, ч. 2 ст.207 УК (Разбой) предусматривает дополнительное наказание «…с конфискацией имущества или без конфискации», а ч. 3 ст.207 УК – только «с конфискацией имущества»;

е) в отличие от основного наказания одному лицу за одно преступление может быть назначено два и более дополнительных наказаний. Например, конфискация имущества и лишение права занимать определенные должности.

В части 2 ст. 48 УК указан исчерпывающий перечень наказаний, которые могут назначаться только в качестве дополнительных: лишение воинского или специального звания, конфискация имущества.

Наказания, которые могут назначаться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных (в теории их называют «смешанные») – это наказания, которые:

а) применяются в зависимости от обстоятельств дела как в качестве основного,

б) так и в случаях и порядке, предусмотренных УК, в качестве дополнительного к основному;

г) закон допускает применение разных видов этих наказаний одновременно. При этом одно из них как основное, а другое – как дополнительное. Например, штраф в качестве основного, лишение права заниматься определенной деятельностью – в качестве дополнительного;

д) следовательно, одно и то же наказание рассматриваемой категории не может быть назначено лицу за совершение конкретного преступления в качестве основного и одновременно это же наказание – в качестве дополнительного, например, штраф;

е) назначаются в качестве основных только в случаях, если они указаны в санкции конкретной статьи УК.

К этой разновидности наказаний относятся: общественные работы; штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч. 3 ст.48 УК).