Классификация экономических систем

2.2.1. Определение экономической системы

Класс экономических систем очень широк и разнообразен. В него входят домашние хозяйства, производственные предприятия и предприятия сферы услуг, региональные и государственные эконо­мические системы, межгосударственные и транснациональные эко­номические образования, мировая экономическая система. Особым видом экономических систем являются рынки: фондовый и валют­ный, рынки труда и капиталов, рынок вакансий для молодых спе­циалистов и т.д. Рынки не имеют ярко выраженного пространствен­ного и элементного очертания, а их системность в первую очередь проявляется как противопоставление хаосу. Такое разнообразие эко­номических систем делает затруднительным формулирование их об­щего определения. Ясно одно, что в его основе не может лежать элементный состав и межэлементные отношения, как это принято у математиков, поскольку они характерны для всех систем и, следо­вательно, никак не выделяют класс экономических систем из мно­жества всех систем. По всей видимости, отличительное качество экономической системы, общее для всего класса, следует искать в ее назначении, или миссии. Поскольку назначение любой экономической системы заключается в производстве, распределении, обмене и по­треблении товаров и услуг или создании благоприятных условий для этих процессов, то адекватным будет следующее определение эко­номической системы.

Определение 1. Система является экономической, если она пред­назначена для переработки вещества, энергии информации и зна­ний в потребительские стоимости или обеспечивает их распределе­ние, обмен и потребление.

Целью подавляющего числа экономических систем (ЭС) в ры­ночных условиях хозяйствования является максимизация стоимости и получение прибыли. С практической точки зрения эта цель хо­рошо обозрима и для отражения степени (меры) ее достижения мо­гут использоваться различные объемные и относительные критерии: сумма прибыли, норма прибыли, рентабельность и т.п.

Однако не всегда цель экономической системы столь очевидна и так просто трансформируется в перечень критериев. Например, целью компьютерной информационной системы, входящей в состав любой ЭС отдельной подсистемой, является обработка данных об объектах реального мира для определения траектории ЭС в про­странстве и во времени и выработки на этой основе эффективных управленческих решений.

Эта общая цель может быть подразделена на ряд локальных подцелей, сгруппированных в два класса (табл. 2.2). Одновременно достигнуть указанных подцелей практически не возможно. Напри­мер, повышение эффективности системы по критериям К1 и КЗ вызывает увеличение затрат на ее создание и эксплуатацию, а сле­довательно, ведет к ухудшению критерия К4. Поэтому стремление к достижению глобальной цели системы, как правило, связано с по­иском компромиссов между локальными целями (подцелями) сис­темы. Здесь возможна классическая постановка задачи многокрите­риальной оптимизации.

Элементами ЭС являются структурные подразделения объекта и его органа управления, центры переработки материальных потоков, источники, приемники и центры обработки информации, инфор­мационные объекты (сообщения, реквизиты, показатели, докумен­ты, записи, файлы, базы данных), между которыми могут устанав- ливаться/возникать отношения подчиненности, следования, функ­циональной зависимости, корреляции и т.п. Чем детальнее описы­ваются элементы системы и их отношения, тем точнее определяет­ся структура системы и, следовательно, уменьшается ее энтропия (неопределенность).

2.2.2. Пространственно-временная классификация экономических систем

В отечественной и зарубежной литературе можно найти десятки различных подходов к классификации экономических систем. Каж­дый из них объективен, логичен и полезен. Однако их примени­мость, как правило, ограничивается решением одной задачи или круга взаимосвязанных задач. Классификация всей совокупности экономических систем, которая бы расставляла их по своим местам и помогала исследователям надлежащим образом ориентироваться в предметной области экономики, до последнего времени отсутство­вала. Только к концу 2008 г. научной школе чл.-корр. РАН Г.Б.

Клейнера удалось восполнить этот пробел.

В основу классификации по Клейнеру положен многомерный подход, позволяющий позиционировать каждую экономическую систему в пространстве и во времени (табл. 2.3). Как видно, в ре­зультате такого подхода получается четыре классификационные группировки: проекты, объекты, процессы и среды, — которые полностью покрывают все разнообразие экономических систем и образуют мощную теоретическую базу для их системного исследо­вания. Коротко охарактеризуем каждый из классов.

Проектные системы ограничены во времени и пространстве и ассоциируются с разовыми мероприятиями, масштабными акция­ми, строительством и другой созидательной деятельностью. Их миссия заключается в инновационном преобразовании внешней среды и энергетической подпитке других систем. Проектные эко­номические системы стремятся к интенсивному использованию занимаемого пространства и повышению его разнообразия. Класси­ческими примерами проектных систем являются строительные объ­екты (строительство газопровода «Северный поток», обустройство детской площадки, ремонт и оборудование нового офиса); про­граммы реформирования чего-либо (образования, взаимоотноше­ний экономических субъектов, денежной системы); творческие и организационные мероприятия (съемка фильма, организация гала- концерта, проведение выборов), инновационная деятельность (раз­работка нового вида продукции/услуг, совместная научная экспе­диция, реструктуризация организационного управления в компа­нии) и т.д. и т.п.

Объектные системы ограничены в пространстве, но не ограни­чены во времени. Следовательно, будучи образованной один раз, объектная система может существовать бесконечно долго, постоян­но адаптируясь к изменению внешней среды. Миссия объектных систем заключается в объединении разнородных элементов в еди­ное целое для целенаправленной экономической деятельности (вы­пуска продукции и/или оказания услуг) и поддержании этого объе­динения в актуальном состоянии в текущий момент и в обозримой перспективе. К классу объектных экономических систем относятся все производственные и сервисные предприятия независимо от их отраслевой принадлежности и юридического статуса. Важно, что только этот класс экономических систем имеет под собой достаточ­но полную и надежную юридическую базу, обеспечивающую их легитимное учреждение, функционирование, развитие и ликвида­цию.

Процессные системы не имеют пространственных ограничений, зато ограничены по времени функционирования. Их миссия заклю­чается в гармонизации деятельности и состояния всех экономиче­ских систем. Процессные системы задают нужный тонус, подталки­вающий экономические системы к развитию в определенном на­правлении. Например, инновационные процессы, инфляция, науч­но-технический прогресс, интеллектуализация производства и мно­гие другие тенденции, наблюдаемые на определенных временных интервалах, являются яркими примерами процессных экономиче­ских систем.

Средовые системы не ограничены ни в пространстве, ни во вре­мени. Их миссия заключается в создании условий для обмена ре­сурсами, продукцией, информацией и знаниями между различными экономическими субъектами. В качестве примеров средовых систем можно назвать Интернет, законодательство страны, все виды орга­низованных рынков (фондового, трудовых ресурсов, жилья и т.д.), трансакционный бизнес (электронную среду поддержания жизне­деятельности ограниченного человеческого сообщества на основе карточных технологий), системы логистики и многое другое. Ины­ми словами, средовую систему можно ассоциировать с некоторым экономическим полем, в рамках которого существуют условия для определенной созидательной деятельности.

Каждый из рассмотренных классов экономических систем имеет свой «генетический код», определяющий отношение его представите­лей к основным экономическим функциям — производству, распреде­лению, обмену, потреблению — и всему воспроизводственному про­цессу. Так, ограниченные в пространстве системы (объекты и проекты) стремятся к интенсивному использованию доступных ресурсов. В вос­производственном цикле они преимущественно поддерживают произ­водственную, обменную и потребительскую функции (рис. 2.6). Не имеющие пространственных ограничений экономические системы (сре­ды и процессы) развиваются экстенсивно, постепенно осваивая все новые и новые области пространства. В воспроизводственном цикле они поддерживают распределение, обмен и потребление.

Ограниченные во времени системы (проекты и процессы) отли­чаются высокой экономической активностью, т.е. готовностью по­вышать объемы производства и качество выпускаемой продук- ции/услуг. Не имеющие временных ограничений экономические системы (среды и объекты) экономически пассивны и готовы долго влачить свое жалкое существование.

Для гармоничного развития экономики необходимо, чтобы в ней поддерживался постоянный паритет экономических систем всех четырех классов. Нарушение пропорций порождают дисгармо­нию, которая может перерасти в кризис. Недостаточность объект­ных систем ведет к товарному дефициту, перебоям на потребитель­ских рынках и неустойчивости экономики. Нехватка процессных систем ведет к замедлению темпов экономического развития. Де­фицит проектных систем нарушает восприимчивость экономиче­ских субъектов к рыночным сигналам и достижениям научно- технического прогресса. А дисфункция средовых систем ведет к фрагментации экономики и разрыву хозяйственных связей.

Проявления дисгармонии в экономике могут быть следствием как слишком частых (реформаторство), так и слишком редких (за­стой) перемен или возникнуть как в результате излишнего разнооб­разия (неравенство), так и в результате сплошного однообразия (уравниловка) экономического пространства. Следовательно, для гармоничного развития принцип необходимого экономического разнообразия должен быть дополнен принципом необходимого экономического однообразия. Поиск золотой середины является одной из ключевых задач современного менеджмента.

2.2.3. Эволюционно-интеллектуальная классификация экономических систем

В этом параграфе мы остановимся еще на одном подходе к клас­сификации экономических систем, который имеет очень важное зна­чение для нормального восприятия и надежного усвоения современ­ной методологии системного анализа. Дело в том, что в процессе эволюционного развития экономические системы постоянно росли, усложнялись и совершенствовались, пока не достигли того велико­лепного многообразия, которое мы имеем возможность наблюдать в настоящее время. Одновременно с усложнением внутреннего устрой­ства экономических систем менялось их интеллектуальное наполне­ние, или уровень разумности системной организации.

По признаку интеллектуальности системной организации раз­личают три класса систем:

· механистические;

· органические;

· мультиразумные.

Поскольку эти классы еще точно вписываются в определенные

исторические этапы экономического развития, то такой подход к классификации экономических систем сочли возможным назвать эволюционно-интеллектуальным. Коротко остановимся на особен­ностях каждого класса.

Сущность механистических систем изящна и проста. Любое предприятие, организация или другой хозяйствующий субъект пред­ставляют собой неразумную систему, в которой нет собственной це­ли. Ее функциональное назначение определяет собственник, пресле­дующий цель получения прибыли. В его понимании организация — это механизм, который должен работать в соответствии с установ­ленными им правилами и ритмично продуцировать заданную про­дукцию. Следовательно, критерием эффективности функционирова­ния организации-механизма является полезность ее отдачи.

Деятельность организации механистического типа преимущест­венно однообразна, проста и повторяющаяся. Труд в ней, коммуни­кативные каналы, рабочие правила и властные полномочия в высо­кой степени стандартизированы. Части неразумной механистической системы, как и сама система, не имеют права выбора. Ее иерархиче­ски выстроенная организационная структура очень жесткая и не до­пускает возможности самостоятельной перестройки. Механистическая организация может эффективно работать лишь в условиях стабильной внешней среды, не оказывая на нее значительного влияния.

Основные положения и принципы органической системы также не лишены изящества. Экономическая система представляется как живой организм с единым разумом, у которого имеется своя собст­венная цель: выжить в существующих условиях внешней среды. Как подсказывает здравый смысл, чтобы выжить, любой живой организм должен расти. Для этого он использует доступные ресурсы внешней среды, что позволяет ему достичь позитивного метаболизма. Если экстраполировать эти рассуждения на экономическую систему, то можно заключить, что мерой ее успеха является рост, а прибыль представляет собой лишь средство его достижения.

В сущности, красота органической модели заключается в том, что система имеет возможность выбора, а ее части, реагируя на со­бытия окружающей среды, снабжают орган управления необходимой информацией для его правильного осуществления. Считается, что неудовлетворительная работа любой нормальной системы с единым разумом является результатом недостатка информации или ее иска­жения в каналах связи. Следовательно, очевидным решением боль­шинства проблем должно стать получение дополнительной инфор­мации или расширение возможностей коммуникативных каналов.

Лучше всего под основные характеристики систем органическо­го типа подходит патерналистская культура, где верность, подчине­ние и преданность считаются основными ценностями. Эти ценно­сти подкрепляются чувством принадлежности к группе, которая, в свою очередь, защищает и поддерживает своих членов. Наиболее близки к классу систем с единым разумом японские компании. Развиваясь в рамках индустриального общества с сильной патерна­листской культурой, они достигли значительных успехов. Ориента­ция на харизматических лидеров породила могущественные органи­зации в демократической культуре западного сообщества (Форд, Майкрософт, Онасис и др.), а следствием традиционно молчаливо­го согласия с культурой отечественного авторитаризма стало фор­мирование олигархических империй на постсоветском пространстве (ЛУКойл, Интеко, Северсталь и др.).

Мультиразумная система вырастает на базе органической, когда части и/или отдельные элементы органической системы приобре­тают возможность самостоятельно делать выбор. Единство эконо­мической системы основано на одной или нескольких общих целях и приемлемых для всех ее участников способов их достижения. Но поскольку у каждого участника есть свое мнение по поводу обеспе­чения этого единства, для регулирования такой мультиразумной системы существенное значение приобретает согласие между ними.

Будучи целеустремленной, мультиразумная система является ча­стью такого же целеустремленного, но более крупного обществен­ного образования. В то же время ее собственные элементы суть це­леустремленные индивиды. В результате появляется иерархия целе­устремленных систем из трех отдельных уровней, причем уровни настолько тесно взаимосвязаны, что оптимальное решение невоз­можно обнаружить на каком-либо одном из них вне зависимости от двух других. Собственно, в совмещении интересов целеустремлен­ных элементов друг с другом и с организационным целым заключа­ется главная задача мультиразумной системы. Другими словами, назначение мультиразумной системы заключается в обслуживании интересов ее участников при одновременном удовлетворении тре­бований внешней среды.

В настоящее время одновременно существуют и успешно взаи­модействуют экономические системы всех трех перечисленных классов. Однако ситуацию в экономике все больше и больше опре­деляют мультиразумные системы. Благодаря именно этому классу систем, доля которых постоянно увеличивается, современный этап развития цивилизации назвали интеллектуальной экономикой, или экономикой, основанной на знаниях.