Расчет экономической эффективности конструкции приспособления

В качестве критериев целесообразности варианта приспособления используют либо цеховую себестоимость изготовления деталей, либо годовую технологическую себестоимость выполнения операции.

Более простым и наглядным оказывается сравнение годовой технологической себестоимости операции. Причем в технологическую себестоимость включаются элементы, величина которых зависит от применяемого приспособления.

Экономическое сравнение вариантов конструкций проводим по годовой технологической себестоимости выполнения операции.

Приведённые затраты на единицу продукции определяются по формуле:

, где

─ основная заработная плата производственных рабочих, где

S₁ =1470 руб─ часовая тарифная ставка рабочего 1-го разряда;

m=1.35-тарифный коэффициент 3-го разряда;

% ─ накладные расходы на зарплату;

─ стоимость приспособления,

─ количество деталей в приспособлении;

С_n = 1.1 - удельная стоимость одной детали приспособления;

р ─ коэффициент коррекции цен (курс $);

N=5000 шт. ─ годовая программа выпуска;

─ коэффициент, учитывающий затраты на приспособление;

─ коэффициент, учитывающий затраты, связанные с эксплуатацией приспособления;

года ─ срок окупаемости приспособления.

Для первого варианта приспособления с винтовым зажимом технологическая себестоимость обработки одной детали (при ):

руб,

для второго варианта приспособления с пневматическим зажимом (при ч):

руб.

Годовая экономическая эффективность:

руб.

Вариант приспособления с пнемвоцилиндром экономичнее чем с ручным зажимом.

Date: 2015-07-24; view: 723; Нарушение авторских прав