Заняття № 10

Тема: Перегляд рішення, ухвали, постанови господарського суду за нововиявленими обставинами. Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду

План

1. Поняття нововиявлених обставин та підстави перегляду судових рішень.

2. Порядок і строки подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

3. Особливості перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

4. Порядок розгляду касаційної скарги.

5. Постанова касаційної інстанції.

Завдання для самостійної роботи

Самостійно опрацювати такі питання:

1. Підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

2. Вимоги, що висуваються до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

3. Строки подання заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами та строк її розгляду.

Завдання для індивідуальної роботи студентів

Теми рефератів, повідомлень, досліджень:

1. Загальна характеристика інституту виконання судових рішень.

2. Наказ господарського суду і порядок його виконання.

3. Відповідальність за ухилення виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду.

4. Відстрочка або розстрочка виконання судового рішення. Зупинення виконання судового рішення. Поворот виконання рішення, постанови.

Основні джерела:

1. Господарський процесуальний кодекс України // ВВРУ. - 2001.- № 36. - Ст. 111.

1. Закон України «Про державну виконавчу службу» // ВВРУ. - 1998. - № 36-37. - Ст. 243.

2. Закон України «Про виконавче провадження» // ВВРУ. - 1999. - № 24. - Ст. 207.

3. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, по­станов господарських судів України. Роз'яснення Президії ВГСУ від 28.03.2002 № 04-5/365 // Збірник поточного за­конодавства, нормативних актів, арбітражної та судової прак­тики. - 2002. - № 17. - С. 24.

4. Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодав­чих актів України у зв'язку з прийняттям Законів України «Про державну виконавчу службу» та «Про виконавче про­вадження». Лист ВАСУ від 11.12.2000 р. № 01-8/739 // Вісник господарського судочинства. - 2001. - № 1. - С. 101.

5. Про деякі питання, порушені у доповідних записках про ро­боту арбітражних судів у 2000 році. Лист ВАСУ від 07.06.2001 р. № 01-8/665 // Вісник господарського судо­чинства. - 2001. - № 3. - С. 155.

6. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, по­станов господарських судів України. Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/365 // Вісник господарського судочинства. - 2002. - № 3. - С. 82-84.

7. Про деякі питання практики застосування статті 121-2 Гос­подарського процесуального кодексу України. Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 19.03.2004 р. № 01-8/492 // Вісник господарського судочинства. - 2004.- № 2. - С. 133.

8. Про практику Верховного Суду України у справах зі спорів, пов'язаних з виконанням рішень, ухвал, постанов господар­ських судів. Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.07.2005 р. № 01-8/344 // Вісник господарсь­кого судочинства. - 2005. - № 5. - С. 76-93

Додаткові джерела:

1. Арбитражньїй процесе: Ученик для юридических вузов и фа-культетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. - М.: ООО Городец-издат», 2002.

2. Господарський процесуальний кодекс України з постатейни­ми матеріалами / Уклад. В.Е. Беляневич. - К.: Юстініан, 2002.

9. Кононенко О. Правове забезпечення виконання судових рі­шень // Право України. - 1998. - № 9.

10. Кузь О., Обідна І. Визнання і виконання рішень іноземних судів і арбітражів // Право України. - 2001. - № 9.

11. Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. Арбітражний про­
цес: Навч. посібник. - X.: Консум, 2001.

12. Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарсь­кий процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар. X.: Консум, 2003.

13. Руденко М. Проблемні питання прокурорського нагляду за законністю виконання рішень арбітражних судів // Право України. - 2000. - № 7.

14. Тітов М. Про деякі проблеми виконавчого провадження // Право України. - 1999. - № 11.

15. Фурса С.Я., Щербак С.В. Виконавче провадження в Україні: Навчальний посібник. - К.: Атіка, 2002.

16. Ю.Фурса С.Я., Щербак С.В. Законодавство України про вико­навче провадження: Наук.-практ. коментар. - К.: Видавни­чий Дім «Ін Юре», 2004.

17. Чернадчук В.Д., Сухонос В.В. Основи господарського проце­суального права: Навчальний посібник. Суми: ВТД «Уні­верситетська книга», 2003.

Рекомендовані джерела

Основні нормативно-правові акти:

1. Конституція України: Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради Ук­раїни. - 1996. - № 30. - Ст. 141.

2. Бюджетний кодекс України // Відомості Верховної Ради Ук­раїни. - 2001. - № 37-38. - Ст. 189 {зі змінами та доповненнями ста­ном на 25 березня 2005 року).

3. Господарський процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 6. - Ст. 56 (зі змінами та допов­неннями станом на 22 вересня 2005 року).

4. Митний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. -2002. - № 38-39. - Ст. 288 (зі змінами та доповненнями станом на 31 травня 2005 року).

5. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 40-44. - Ст. 356 (зі змінами та доповненнями станом на 6 вересня 2005 року).

6. Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верхов­ної Ради України. - 2004. - № 40-42. - Ст. 492 (зі змінами та допов­неннями станом на 8 вересня 2005 року).

7. Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 6 липня 2005 року // Відомості Верховної Ради України. - 2005. -№ 35-37. - Ст. 446 (зі змінами та доповненнями станом на 6 жовт­ня 2005 року).

8. Про судоустрій України: Закон Української Радянської Соціалістичної Республіки від 5 червня 1981 року // Відомості Вер­ховної Ради України. - 1981. - № 24. - Ст. 357 (втратив чинність).

9. Про власність: Закон України від 7 лютого 1991 року // Відо­мості Верховної Ради України. - 1991. - № 20. - Ст. 249 (зі змінами та доповненнями станом на З березня 2005 року).

10. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16 квітня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. - 1991. -№ 29. - Ст. 377 (зі змінами та доповненнями станом на 23 червня 2005 року).

11. Про захист прав споживачів: Закон України від 12 травня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 30. -Ст. 379 (зі змінами та доповненнями станом на 18 листопада 2003 року).

12. Про арбітражний суд: Закон України від 4 червня 1991 року № 1142 - ХІІ // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1991. - № 36. -Ст. 469 (втратив чинність).

13. Про інвестиційну діяльність: Закон України від 18 вересня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 47. -Ст.16 (зі змінами та доповненнями станом на 25 березня 2005 року).

14. Про господарські товариства: Закон України від 19 вересня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 49. -Ст. 682 (зі змінами та доповненнями станом на 3 березня 2005 року).

15. Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 року // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 53. - Ст. 793 (зі зміна­ми та доповненнями станом на 20 січня 2005 року).

16. Про банкрутство: Закон України від 14 травня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 31. - Ст. 440 (зі зміна­ми та доповненнями станом на 12 травня 2004 року).

17. Про статус суддів: Закон України від 15 грудня 1992 року.№ 2862 - ХІІ // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 8. -Ст. 56 (зі змінами станом на 11 жовтня 2005 року).

18. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 14 травня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 31. - Ст. 440 (зі змінами та до­повненнями станом на 6 вересня 2005 року).

19. Про селянське (фермерське) господарство: Закон України від 14 травня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. - 2002. -№ 14. - Ст. 186 (втратив чинність).

20. Про виконавче провадження: Закон України від 21 квітня 1999 року // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 24. -Ст. 207 (зі змінами та доповненнями станом на 22 вересня 2005 року).

21. Про охорону навколишнього природного середовища: Закон України від 25 червня 1991 року // Відомості Верховної Ради Ук­раїни. - 1991. - № 41. - Ст. 546 (зі змінами та доповненнями станом па 2 червня 2005 року).

22. Про об'єднання громадян: Закон України від 14 травня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 34. - Ст. 504 (зі змінами та доповненнями станом на 27 вересня 2005 року).

23. Про інформацію: Закон України від 2 жовтня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 48. - Ст. 650 (зі зміна­ ми та доповненнями станом на 26 червня 2005 року).

24. Про аудиторську діяльність: Закон України від 22 квітня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 23. -Ст. 243 (зі змінами та доповненнями станом на 24 червня 2004 року).

25. Про нотаріат: Закон України від 2 вересня 1993 року №3425 - ХІІ // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 39. - № 383 (зі змінами та доповненнями станом на 23 червня 2005 року).

26. Про державну службу: Закон України від 16 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 52. - Ст. 490(зі змінами та доповненнями станом на 21 жовтня 2004 року).

27. Про органи суддівського самоврядування: Закон України від 2 лютого 1994 року // Відомості Верховної Ради України. - 1994. -№ 22. - Ст. 138 (втратив чинність).

28. Про міжнародний комерційний арбітраж: Закон України від 24 лютого 1994 року // Відомості Верховної Ради України. - 1994. -№ 25. - Ст. 198 (зі змінами та доповненнями станом на 6 вересня 2005 року).

29. Про кваліфікаційні комісії, кваліфікаційну атестацію і дисциплінарну відповідальність суддів судів України: Закон України від 2 лютого 1994 року № 3911 - ХІІ // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 22. - Ст. 140 (втратив чинність).

30. Про судову експертизу: Закон України від 25 лютого 1994 року № 4038 - ХІІ // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 28. -Ст. 232 (зі змінами та доповненнями станом на 9 вересня 2004 року).

31. Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України від 7 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. -1996. - № 36. - Ст. 164 (зі змінами та доповненнями станом на 15 травня 2003 року).

32. Про Рахункову палату: Закон України від 11 липня 1996 ро­ку // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 43. - Ст. 212 (зі змінами та доповненнями станом на 14 січня 1998 року).

33. Про Конституційний Суд України: Закон України від 16 жовтня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. - 1996. -№ 49. - Ст. 272.

34. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997 року // Відомості Верховної Ради України. - 1997. -№ 24. - Ст. 170 (зі змінами та доповненнями станом на 23 грудня 2004 року).

35. Про торгово-промислові палати в Україні: Закон України від 2 грудня 1997 року // Відомості Верховної Ради України. - 1998. -№ 13. - Ст. 52 (зі змінами та доповненнями станом на 10 січня 2002 року).

36. Про державну виконавчу службу: Закон України від 24 берез­ня 1998 року № 202/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. -1998. - № 36-37. - Ст. 243 (зі змінами станом на 23 червня 2005 року).

37. Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордо­ном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах: Закон України від 19 жовтня 2000 року // Відомості Верхов­ної Ради України. - 2000. - № 49. - Ст. 424.

38. Про судоустрій України: Закон України від 7 лютого 2002 ро­ку // Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 27-28. - Ст. 180 (зі змінами станом на 6 липня 2005 року).

39. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України що­до правової охорони інтелектуальної власності: Закон України від 22 травня 2003 року // Урядовий кур'єр. - 2003. - № 115.

40. Про порядок обрання на посаду та звільнення з посади про­фесійного судді Верховною Радою України: Закон України від 18 бе­резня 2004 року // Відомості Верховної Ради України. - 2004. -№ 25.-Ст. 354.

41. Про третейські суди: Закон України від 11 травня 2004 року // Відомості Верховної Ради України. - 2004. - № 35. - Ст. 412 (зі змінами станом на 18 березня 2005 року).

42. Угода про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності: Ратифікована Верховною Радою Ук­раїни 19 грудня 1992 року // Голос України. - 1993. - 14 січня.

43. Постанова Верховної Ради України від 6 листопада 1991 року «Про порядок введення в дію Арбітражного процесуального кодекс України» // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 6. - С. 57.

44. Про утворення апеляційних господарських судів та затвердження мережі господарських судів України: Указ Президента України від 11 липня 2001 року № 511/2001.

45. Зразкова інструкція з діловодства в міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органів виконавчої влади: Постанова Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 року № 1153.

46. Про норми відшкодування витрат на відрядження в межа: України та за кордон: Постанова Кабінету Міністрів України від 23 квітня 1999 року № 663.

47. Про державне мито: Декрет Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 // Відомості Верховної Ради України. 1993. - № 13. - Ст. 113 (зі змінами і доповненнями станом на 8 вересня 1999 року).

48. Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Купайгородського Еміля Омеляновича про офіційне тлумачення положень частин третьої, четвертої, п"ятої статті 127 Конституції України, частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, частини третьої статті 59 Закону України "Про судоустрій України" (Справа N 2-35/2004, 13 квітня 2004 року).

49. Про деякі питання практики призначення судової експертизи: Роз'яснення президії Вищого Господарського Суду України від 11 листопада 1998 року № 02-5/424.

50. Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам: Роз'яснення Вищого Господарського Суду України від 8 лютого 1996 року № 02-5/62.

51. Про деякі питання підвідомчості й підсудності справ арбітражним судам: Роз'яснення Вищого Господарського Суду України № 02 5/62 від 8 лютого 1996 року.

52. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України. Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5/365 від 28.03.2002 164.

53. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України. Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5/366 від 28.03.2002 168.

54. Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України. Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5/367 від 28.03.2002 173.

55. Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5/563 від 21.05.2002 178.

56. Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею. Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5/601 від 29.05.2002 186.

57. Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 року № 1-1/99 у справі за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України.

58. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку: Наказ Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88; Міждержавний стандарт «Система організаційне розпорядчої документації» (вимоги до оформлення документів) ГОСТ 6.38-90.

59. Інструкція про проведення виконавчих дій: Наказ Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року № 74/5.

60. Про затвердження інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита»: Наказ Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року.

Літературні джерела:

1. Абова Т. Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. - 2000. - № 9.

2. Абрамов Н.А. Хозяйственно-процессуальное право Украины. Харьков, 2002.

3. Абрамов Н. А. О третейских судах и ведомственных арбитражах // Предпринимательство. Хозяйство. Право. - 1998. - № 8.

4. Андреева Т. О подведомственности дел арбитражним судам // Хозяйство и право. - 1997. - № 8. - С. 162.

5. Бачун О. Захист об'єктів інтелектуальної власності в госпо­дарських судах України // Право України. - 2002. - № 7.

6. Боровик С. С. Захист прав суб'єктів господарювання в арбітражних судах України. - К.: Оріон, 2001. - 228 с.

7. Бородин М., Коройтор В. Судебные и арбитражные расходы. - Харьков: АО «Бизнес Информ», 1997.

8. Васильєв С. В. История становлення арбитражных судов в Украине // Предпринимательство. Хозяйство. Право. - 1999. - № 3. - С. 42-44.

9. Васильев С. В. Хозяйственный процесс: Учебное пособие для подготовки к зачету и экзамену. - Харьков: Эспада, 2003. - С. 16.

10. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. - М., 1913. - Т. 1.

11. Вирішення господарських спорів: Застосування норм матеріального права в роз'ясненнях і листах Вищого Господарського Су­ду України / Д. М. Притика (заг. ред.), В. Е. Беляневич (упоряд.). -К.: Юстиніан, 2002.

12. Вихватенко Н. О., Синцов В. В., Тітов М. І. Господарське судочинство в Україні (законодавство та практика застосування): Навч.посіб. для юрид. закл. освіти. - Харків: Консул, 2001.

13. Господарські суди в Україні: правові засади організації та здійснення правосуддя / Д. М. Притика. - К.: ІнЮре, 2002. - 624 с.

14. Гопхберг А. Г. Курс гражданского процесса. - М.-Л., 1928.

15. Грек Б. Застосування у господарському процесі запобіжних заходів // К.: Юстиніан. - 2003. - № 9.

16. Доказування та докази в господарському процесі України: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Т. В. Степанов. - Донецьк, 2002. - 18 с.

17. Заднепровский А. О некоторых проблемах участия адвоката в арбитражном процессе // Предпринимательство. Хозяйство. Пра­во. - 1997. - М 8. - С. 17-20.

18. Збірник інформаційних листів Вищого Господарського Суду України / Д. М. Притика (відп. ред.). - К.: Концерн «Видавничий Дім «ІнЮре», 2003.

19. Збірник роз'яснень Вищого Господарського Суду України / Вищий Господарський Суд України / Д. М. Притика (відп. ред.),В. С. Москаленко, В. П. Селіваненко (упоряд.). - 2-ге вид., доп. і перероб. - К.: Концерн «Видавничий Дім «ІнЮре», 2003.

20. Иванов. Законодательное совершенствование института процессуального правопреемства в Арбитражном процессуальном ко­дексе// Предпринимательство. Хозяйство. Право. - 1998. - № 1. -С. 42-43.

21. Кац С. Ю. Конституционное право граждан на судебную защиту // Проблемы социалистической законности на современном этапе коммунистического строительства. - Харьков, 1978.

22. Комаров В. В. Роль арбитражных комиссий в совершенствовании хозяйственных отношении в СССР (по материалам арбитражной практики 1922-1931 гг.) // Проблемы социалистической законнос­ти. - 1985. - Вып. 15.

23. Коментар судової практики з господарських спорів. — К, Юрінком Інтер, 2004. - 384 с.

24. Красько. Спорные проблемы представительства // Предпринимательство. Хозяйство. Право. - 1998. - № 1. - С. 11- 14.

25. Мартьшенко. Новые технологии в арбитражном судопроизводстве // Предпринимательство. Хозяйство. Право. - 1999. - № 3. -С. 40-41.

26. Миргородський Д. Актуальні проблеми доарбітражного врегулювання господарських спорів // Право України. - 1998. - № 3.

27. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України / Кол. авт.: Г. Л. Знаменський, В. В. Хахулін, В. С. Щерби­на та ін. / За заг. ред. В. К. Мамутова. - К.: Юрінком Інтер, 2004. -688 с.

28. Побирченко И. Г. Советский арбитражный процесс. - К., 1988.

29. Притика Д. М. Арбітражні суди в Україні: історія, сьогодення, перспективи розвитку // Вісник господарського судочинства. -2001.-№2.

30. Притика Д. М„ Тітов М. І., Щербина В. С. та ін. Арбітражний процес. - Харків, 1999. - Ч. 2.

31. Руденко М. Арбитражный суд и прокуратура: Особенности взаимоотношений при обеспечении хозяйственного порядка // Предпринимательство. Хозяйство. Право. - 1999. — № 1. - С. 40-42.

32. Руденко Н. Прокурор в арбитражном процессе: аспекты прошлого и настоящего // Предпринимательство. Хозяйство. Право. -1999. -№ 5.-6. 36-39.

33. Сергієнко Н. М. Вплив рішень Конституційного Суду України на правозастосовну практику судів спеціальної юрисдикції // Вісник НАВСУ. - 2000. - № 44. - С. 138-141.

34. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учеб. пособие / В. Д. Поникаров, Й. В. Ялдин, М. В. Стаматипа, Ж. О. Андрейченко; Под ред. В. Д. Поникарова. - Харьков: Арсис, 2002. - 240 с.

35. 99.Судочинство в господарських судах: Навч. посіб. для дистанційного навчання / Лебеденко В.І., Коніжай Р.О; За наук. ред. Костицького В.В.- К.: Університет «Україна», 2006. – 176 с.

36. Суханов. Третейские суди и предпринимательские спори // Право и экономика. - 1998. - № 2.

37. Тараненко В. Ф. Принципы арбитражного процесса. - М., 1988.

38. Треушников М. К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. - М.: Юрид. лит., 1981.

39. Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процесуального доказывания. - Казань, 1976. - С. 7-10.

40. Цивільний кодекс України: Коментар. - 2-ге вид. із змінами за станом на 15 січня 2004 р. - Харків: ТОВ «Одісей», 2004.

41. Цивільне процесуальне право України. - Харків, 1999.

42. Чечот Д. М. Иск и исковые формы защити права // Правоведение. - 1969. -№ 4.

43. Шевчук. Представительство в арбитражном суде // Юридическая практика. - 1998. - № 10. - С. 9-13.

44. Щербина В. С. Правовое положение участников арбитражного процесса и проблемы его совершенствования. - К.- 1982.

2.2 Методичні вказівки до індивідуальної роботи студентів

Індивідуальна робота студентів – важлива складова ефективної підготовки фахівців будь-якого освітньо-кваліфікаційного рівня та будь-якої спеціальності. Індивідуальна робота призначена для більш поглибленого вивчення найбільш важливих питань курсу. Вони додатково опрацьовуються слухачами, що окремо зацікавилися курсом. Викладачем надаються відповідні додаткові індивідуальні консультації, що розширюють професійний світогляд.

Важливою формою навчального процесу є виконання студентами індивідуальної роботи. Виконання індивідуальної роботи спрямоване на поглиблення та закріплення знань з дисципліни “Адміністративне право” та можливість самостійно провести наукове дослідження теми, навчитися чітко і логічно викладати матеріал даної теми, обґрунтовувати свій погляд та робити висновки з вивченої теми.

Індивідуальна робота студентів сприяє оволодінню основними навичками правової роботи, передбачає опрацювання студентами нормативно-правових актів, літератури, періодичних правових видань, матеріалів судової практики та є одним з найважливіших шляхів забезпечення систематичних міцних і ґрунтовних знань студентів.

Зміст індивідуальної роботи з опрацювання певних питань правової дисципліни визначається навчальною програмою, методичними матеріалами, завданнями викладача. При виконанні індивідуальної роботи слід враховувати такі вимоги, як: обсяг, повнота, обґрунтованість, логічність, вміння самостійного судження, культура мови.

Для виконання індивідуальної роботи слід використовувати бібліотечний фонд, нормативно-правове забезпечення та електронний конспект лекцій з дисципліни.

Індивідуальна робота вимагає від студентів вміння працювати з літературою, а саме: займатися добіркою фактичного матеріалу за даним питанням, виписування тез, робити термінологічні та довідкові виписки. Велике значення при виконанні індивідуальної роботи має робота з нормативно-правовими актами та періодикою.

Виконуючи індивідуальну роботу, кожен студент може найкраще виявити свої індивідуальні вміння і можливості, набути навичок самостійного вивчення питань, винесених на індивідуальне опрацювання.

Індивідуальна робота виноситься на підсумковий контроль поряд з навчальним матеріалом, який опрацьовувався при проведенні навчальних занять. Формами індивідуальної роботи студентів є виконання курсових робіт, рефератів, науково-дослідних робіт, доповідей, повідомлень.

Реферат є однією із основних форм індивідуальної роботи студента. Мета реферату – закріплення та поглиблення теоретичних і практичних знань, отриманих студентом в процесі вивчення окремих тем.

Для підготовки реферату (доповіді, повідомлення) необхідне більш поглиблене вивчення нормативно-правових актів, матеріалів судової практики, періодичних видань, літератури, включаючи додаткову. Реферат повинен продемонструвати знання і розуміння обраної студентом теми.

Реферат має відповідати вимогам до оформлення, аналогічним курсовим роботам, складатися із плану, вступу, основної частини роботи, висновків та переліку використаних джерел. Обсяг – 10-15 сторінок.

Робота над рефератом включає передачу реферату викладачу для оцінювання або виконання доповіді перед студентами групи на основі опрацьованих матеріалів.

Написання реферату повинне підтвердити вміння студента:

- опрацьовувати зазначені вище джерела та висловлювати власне бачення вирішення проблеми;

- аналізувати наукові джерела та нормативно-правові акти;

- використовувати набуті в процесі навчання теоретичні знання, практичні навички.

У роботі необхідно логічно і аргументовано викладати зміст і результати досліджень, уникаючи загальних слів і бездоказових тверджень.

Стиль викладення змісту розділів реферату характеризує вміння студента стисло, логічно та аргументовано викладати матеріал у відповідності із встановленими вимогами.

Мові та стилю реферату необхідно приділяти істотну увагу. Найбільш характерною особливістю письмової наукової мови є формально-логічний метод викладення матеріалу. Для наукового тексту характерна смислова завершеність і цілісність. Якостями, що визначають культуру наукової мови, є точність, ясність і стислість. Обов'язковою умовою об'єктивності викладу матеріалу є вказівка на те, яким є джерело повідомлення, ким висловлена думка, кому належить той або інший вислів.

Реферат оцінюється з першого подання і поверненню на доопрацювання не підлягає.

2.3. Методичні вказівки до самостійної роботи студентів

Самостійна робота студента є невід’ємною складовою частиною навчального процесу і основним засобом оволодіння навчальним матеріалом у час, вільний від обов'язкових навчальних занять. Основна мета самостійної роботи – засвоєння навчального матеріалу, передбаченого програмою курсу і не охопленого іншими видами занять – лекційними, практичними тощо. Самостійна робота студентів сприяє розвитку у них юридичного мислення та формування правосвідомості, навичок цілеспрямованої самостійної роботи з нормативними актами та літературними джерелами, вміння на їх основі аналізувати та вирішувати проблемні питання і робити власні висновки та обґрунтування як теоретичного, так і практичного характеру.

Навчальний час, відведений для самостійної роботи студента, регламентується робочим навчальним планом і становить не менше 1/3 та не більше 2/3 загального обсягу навчального часу студента, відведеного для вивчення конкретної дисципліни.

Зміст самостійної роботи студента з предметом “Адміністративне право” визначається навчальною програмою дисципліни, методичними матеріалами, завданнями та вказівками викладача.

Елементи самостійної роботи присутні у всіх формах навчальних занять: лекційних, практичних, у підготовці рефератів, досліджень, наукових доповідей, при виконанні курсових робіт, опрацюванні нормативних матеріалів, тестуванні тощо. Самостійна робота відповідно до завдань, передбачених цими методичними матеріалами, полягає у самостійному вивченні навчального матеріалу - літератури і нормативних актів за темами і питаннями програми, їх осмислюванні та опрацюванні. Складні питання і труднощі, які виникають при самостійному вивченні матеріалу, можуть бути роз‘яснені викладачем під час проведення практичних занять та в порядку індивідуальної роботи зі студентами. Самостійна робота має сприяти поглибленню професійних знань, викликати бажання до більш ґрунтовного вивчення конкретної проблематики за програмою курсу.

Забезпеченням самостійної роботи студента є навчально-методичні засоби, а саме: нормативно-правові акти, матеріали судової практики, основна та додаткова література, періодичні видання, методичні розробки, конспект лекцій викладача тощо.

Самостійна робота студента над засвоєнням навчального матеріалу може виконуватися у бібліотеці інституту, навчальних кабінетах, комп'ютерних класах (лабораторіях), а також в домашніх умовах.

Навчальний матеріал навчальної дисципліни, передбачений робочим навчальним планом для засвоєння студентом в процесі самостійної роботи, виноситься на підсумковий контроль поряд з навчальним матеріалом, який опрацьовувався при проведенні навчальних занять.