Заняття № 5

Тема: Докази і доказування в господарському процесі. Запобіжні заходи. Судові витрати та судові штрафи

План

1. Поняття та предмет доказування в господарському процесі.

2. Обов’язок доказування. Надання та витребування доказів. Оцінка доказів.

3. Поняття та види судових доказів у господарському процесі.

4. Поняття та види запобіжних заходів.

5. Судові витрати та судові штрафи.

Завдання для самостійної роботи

Самостійно опрацювати такі питання:

1. У чому полягає значення принципу належності доказів?

2. Які існують класифікації доказів?

3. Які передбачено підстави звільнення від доказування?

4. Охарактеризуйте види запобіжних заходів.

5. Зміст заяви про вжиття запобіжних заходів та порядок її розгляду.

6. Підстави припинення запобіжних засобів.

Завдання для індивідуальної роботи студентів

Теми рефератів, повідомлень, досліджень:

1. Обов’язок доказування в господарському процесі.

2. Предмет доказування за господарським процесуальним правом.

3. Речові докази в господарському процесі.

4. Письмові докази в господарському процесі.

5. Поняття та види судових витрат.

Основні джерела:

1. Господарський процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 6. - Ст. 56 (зі змінами та допов­неннями станом на 22 вересня 2005 року).

2. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 40-44. - Ст. 356 (зі змінами та доповненнями станом на 6 вересня 2005 року).

3. Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 6 липня 2005 року // Відомості Верховної Ради України. - 2005. -№ 35-37. - Ст. 446 (зі змінами та доповненнями станом на 6 жовт­ня 2005 року).

4. Про судову експертизу: Закон України від 25 лютого 1994 року № 4038 - ХІІ // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 28. -Ст. 232 (зі змінами та доповненнями станом на 9 вересня 2004 року).

5. Про державне мито: Декрет Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 // Відомості Верховної ради України.-1993.- №13.- Ст.113.

6. Абрамов Н.А. Хозяйственно-процессуальное право Украины. Харьков, 2002.

7. Васильєв С. В. Хозяйственный процесс: Учебное пособие для подготовки к зачету и экзамену. - Харьков: Эспада, 2003.

8. Вихватенко Н. О., Синцов В. В., Тітов М. І. Господарське судочинство в Україні (законодавство та практика застосування): Навч.посіб. для юрид. закл. освіти. - Харків: Консул, 2001.

9. Господарське процесуальне право України: Підручник / В.Д. Чернадчук, В.В. Сухонос, В.П. Нагребельний, Д.М. Лук’янець; За заг.ред. к.ю.н. В.Д. Чернадчука. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2006.

10. Господарські суди в Україні: правові засади організації та здійснення правосуддя / Д. М. Притика. - К.: ІнЮре, 2002.

11. Грек Б. Застосування у господарському процесі запобіжних заходів // К.: Юстиніан. - 2003. - № 9.

12. Доказування та докази в господарському процесі України: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Т. В. Степанов. - Донецьк, 2002.

13. Коментар судової практики з господарських спорів. — К, Юрінком Інтер, 2004.

Додаткові джерела:

1. Про деякі питання практики призначення судової експертизи: Роз'яснення президії Вищого Господарського Суду України від 11 листопада 1998 року № 02-5/424.

2. Абова Т. Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. - 2000. - № 9.

3. Бачун О. Захист об'єктів інтелектуальної власності в госпо­дарських судах України // Право України. - 2002. - № 7.

4. Бородин М., Коройтор В. Судебные и арбитражные расходы. - Харьков: АО «Бизнес Информ», 1997.

5. Мартьшенко. Новые технологии в арбитражном судопроизводстве // Предпринимательство хазяйство и пра­во. - 1999. - № 3. -С. 40-41.

6. Побирченко И. Г. Советский арбитражный процесс. - К., 1988.

7. Притика Д. М„ Тітов М. І., Щербина В. С. та ін. Арбітражний процес. - Харків, 1999. - Ч. 2.

8. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учеб. пособие / В. Д. Поникаров, Й. В. Ялдин, М. В. Стаматипа, Ж. О. Андрейченко; Под ред. В. Д. Поникарова. - Харьков: Арсис, 2002.

9. Треушников М. К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. - М.: Юрид. лит., 1981.

10. Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процесуального доказывания. - Казань, 1976.