Нять эти ценности. В этом случае военная сила также выступает

инструментом «помощи» принятия этих ценностей другими на-

Родами и государствами и создания новых государств. Именно

На американской военной силе держится сегодняшняя админи-

Страция в Ираке, хотя еще в XIX в. Наполеон предупреждал, что

штыки могут все, на них нельзя только «сидеть».

В зависимости от культуры по-разному могут воспринимать-

ся даже такие явления, как кризисы. «Американская концепция

Кризиса рассматривала его только как опасность, которая вела

К использованию кризисного менеджмента. Она была нацелена

На разрешение кризисов, а не рассматривала кризис как возмож-

Ность воспользоваться им для своих интересов. В то же время

ГЛАВА 4. ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЕННОЙ СИЛЫ

Китайская концепция подчеркивала, что кризисы это новые воз-

можности». Такое различное прочтение кризисов, а также раз-

личная интерпретация планов и расчетов лежит в основе того

Непонимания, которое сложилось в отношениях между Китаем

и США еще в годы «холодной войны».

Американская стратегическая культура по-своему рассматри-

Вает потенциал уничтожения противника. В частности, амери-

канские руководители полагают, что «способность военного

уничтожения является ключом сдерживания». В то время как

Китайские руководители подчеркивали, что массы, владеющие

Оружием, и социальная сплоченность, а не само по себе оружие

Являются ключом сдерживания.

Американское общество крайне болезненно воспринимает

Боевые потери среди американских военнослужащих. Поэтому

Американская стратегическая культура направлена на максималь-

Ное сохранение жизней своих военнослужащих. Американские

Руководители рассматривают перспективу человеческих потерь

Врожденно негативно (имеются в виду собственные потери, а не