Доминировать школы мысли, основывающиеся на рациональном

Подходе, такие как, например, политический реализм, сразу же стал

Развиваться антипод теории культуры — теория сдерживания. Как

утверждает американский политолог М. Деш: «Развитие и разме-

Щение абсолютного оружия (имеется в виду ядерное оружие. — Прим.

Авт.) США и Советским Союзом привело к тому, что многие стали

Полагать, что эта технология заставит обе супердержавы вести себя

Примерно одинаково. Ядерное оружие было настолько разруши-

Тельно, что оно делало культурные различия по большому счету

Нерелевантными. Вместо этого ядерная революция привнесла об-

Щие теории стратегического поведения, например теорию сдержи-

Вания, поддержанную положениями однородных рациональных

акторов и методологией рационального выбора из экономики».

С конца 1960-х — начала 1970-х гг. началась новая волна те-

Ории культуры. Безусловное доминирование рационального

Подхода продолжалось до войны во Вьетнаме. Неудачная для США

Война во Вьетнаме поставила под вопрос полноту научного объяс-

Нения международных отношений школой политического реа-

Лизма и вообще состоятельности рационального подхода.

4.6, Иррационализм и применение военной силы • 329

Как подчеркивал К. Грей: «Маловероятно, что американские

Теории ограниченной войны, эскалации, ведение антипартизан-

Ской войны и создание государств достигнут желаемых целей,

если не будет уделено внимание локальному контексту». Необ-

Ходимость анализа применения военной силы в локальном кон-

Тексте привлекла внимание к изучению теорий культуры и, в ча-

Стности, к стратегической культуре, которая могла бы объяснить

особенности применения военной силы. В период «холодной

войны» американские стратегические мысль и культура сравни-

Вались с советскими. В проводимых исследованиях особое вни-