Ные средства. Это объясняется тем, что в некоторых случаях, ког-

ГЛАВА 4. ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЕННОЙ СИЛЫ

Да адерное оружие могло быть использовано в качестве инстру-

Мента сдерживания и обороны в прошлом, применение передо-

Вых неядерных возможностей или оборонительных систем сейчас

Может быть достаточно с военной точки зрения, представляя мень-

Ший риск для США и их союзников (приложение 8). Неядерные

Ударные силы способны не только доминировать на поле боя с при-

Менением обычного оружия, но и представлять риск для широко-

Го ряда стратегических целей. Только этого может быть достаточ-

Но для сдерживания использования противником ОМУ.

В этом свете по-иному стала оцениваться концепция «расши-

ренного сдерживания». Если в период «холодной войны» она

Ассоциировалась с возможным применением ядерного оружия

Для защиты союзников и друзей США, то сегодня американское

Расширенное сдерживание полагается на высокотехнологичное

Обычное вооружение, которое может быть таким же эффектив-

Ным для достижения военных целей, как и ядерное оружие.

Американское военное превосходство позволяет США отделить

Расширенное сдерживание от опоры на ядерное оружие. Силы

Общего назначения будут играть все большую сдерживающую

Роль, чем в недавнем прошлом.

США планируют сохранять свою активную политику вмеша-

Тельства в регионах, чтобы обеспечить стабильность. Это приве-

дет к тому, что число потенциальных «сдерживаемых» против-

Ников будет достаточно большим, а риски, представляемые

Потенциальными противниками, будут попадать в более широ-

Кий спектр конфликтов, чем это было ранее с относительно ог-

Раниченными требованиями ядерного сдерживания во время

«холодной войны».

Из-за того что США могут пожелать обратить стратегию сдер-

Date: 2015-07-22; view: 530; Нарушение авторских прав