Вооруженных сил — не просто сдержать противника на поле боя,

но также «отговорить потенциальных противников от наращи-

Вания военной силы в надежде превзойти или сравняться силой

с США». Меняются суть и место стратегии сдерживания, что

Подводит к третьему подходу к сдерживанию.

Т р е т и й п о д х о д. Сторонники третьего подхода полага-

„ ют, что сложившуюся стратегическую реальность можно харак-

теризовать следующим посылом: «США убили большого драко-

На (имеется в виду СССР), но осталось множество ядовитых змей.

Появились такие вызовы безопасности США, которых не было

Ранее или которые не представляли серьезной угрозы в период

«холодной войны». Поэтому стратегия сдерживания по-прежне-

Му актуальна, но она требует адаптации к новым условиям и более

гибкого применения с учетом появления разноплановых угроз

по сравнению с периодом «холодной войны».

i

ГЛАВА 4. ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЕННОЙ СИЛЫ

Концепция сдерживания остается основой военно-политичес-

кого планирования США, но новые задачи требуют нового ее

Наполнения. Так, происходят значительные сокращения ядер-

Ных наступательных вооружений с совершенствованием неядер-

Ных возможностей и противоракетной обороны, которая может

Защитить Соединенные Штаты, их войска и союзников от огра-

Ниченного ракетного нападения.

С другой стороны, возрастает роль концепции «расширенно-

го сдерживания», которое сегодня в эпоху распространения ОМУ

И стратегических вооружений приобретает особую значимость.

США все больше зависят от иностранных баз для поддержки

Стратегии проецирования неядерной военной силы. Такие базы

Тоже могут стать целями для нападения с применением ОМУ.

Большое доверие союзников и партнеров по коалиции, стоящих

Перед угрозой ОМУ, наверняка потребует расширения на них

Date: 2015-07-22; view: 317; Нарушение авторских прав