Членимость и производность слова

С точки зрения морфемного строения все слова русского языка делятся на нечленимые и членимые. К нечленимым относятся неизменяемые непроизводные слова. Они состоят только из корня. Таковы наречия типа сюда, туда, везде, там, вчера, теперь и т. п.; безлично-предикативные слова: можно, нельзя, жаль, надо, баста, каюк, капут и т. п.: несклоняемые существительные: бра, кенгуру, авеню, атташе, пианино и т. п.; несклоняемые прилагательные: хаки, беж, комм и т. п.; междометия: цыц!, эй!, уф!, ау1, вон!, тъфу!, ого!, ура!, увы!, ай! и т. п.; звукоподражания: мяу, кукареку, хрю и т. п.; служебные слова: 1) предлоги: над, для, мимо, вдоль, при и т. п.; 2) частицы: даже, ведь, вот, разве, почти, именно и т. п.; 3) союзы: ибо, едва, чтобы, а, но, да, или, если и т. п.: некоторые формы изменяемых слов: исходные формы местоимений: кто, что, я, мы, ты, вы, этот, тот...; инфинитивы на -чь: печь, течь, лечь, влечь и т. п.

К членимым относятся все изменяемые непроизводные слова: рек-а, дерев-о. жук-О (ср.: жук-а, жук-у; О — нулевое окончание); смел-ыи. бел-ый; тер-е-ть (ср.: тр-у, тр-ешь). леж-а-ть (ср.: леж-у, леж-ишъ), себ-я (ср.: соб-ой, себ-е); дв-а (ср.: двух, дв-ум), тр-и (ср.: тр-ех, тр-ем). Кроме корня, в них вычленяется окончание.

Членимыми являются все производные слова: кис-л-ый (ср.: кис/ну/ть). кис-л-елък-ий, кис-л-оват-ый, кис-л-от-а, кис-л-от-н-ый, кис-л-от-н-ость-О. о-кис-л-и-тель-о, с-кис-а-ть-ся; кле-и-ть, кле-и-ль-щик-о, клей-к-оват-ость-О. в-кле-ива-ть-ся, за-кле-ива-тъ-ся, с-кле-ива-лъ~щиц~а; лед-оч-ен-О, лед-ов-ый, лед-ен-ист-ый, за-лед-ен-е-л-ость-О, анти-об-лед-ен-и-тель-О, об-лед-ен-е-ва-ть и т. п.

К производным относятся слова, которые образованы от других слов: вод-иц-а (образовано от вод-а); пра-внук (от внук), под-вод-н-ый (от вод-а), пере-вязатъ (от вязать) и т. д. Значит, основная особенность производных слов - это наличие у них производящих слов.

Производящее и производное образуют словообразовательную пару: вязать — при-вязать, вязать — раз-вязать, вязать — от-вязатъ; вяз(атъ) - вяз-к-а; вяза(ть) — вяза-ль/щик; связист — связист-ка. [113]

Производные слова противопоставлены непроизводным. К ним относятся: дом, лес, ручей, один, рыжий, всякий, читать, сидеть, петь. У них нет производящих слов.

В русском языке преобладают производные слова. По нашим под­счетам, в нем на 145 000 лексем приходится более 126 000 производных слов.

Однако не вся лексика легко распределяется между непроизводными и производными словами. В современном русском языке значительный пласт составляют слова, которые обладают как признаками непроизводных, так и производных слов. Это прежде всего слова с так называемыми свя­занными корнями. Связанными являются корни, которые употреб­ляются только в сочетании со словообразующими аффиксами - суффик­сами и префиксами. В зависимости от того, с какими аффиксами связаны такие корни, они делятся на три типа:

1) корни, связанные с суффиксами: тур-изм, тур-ист: эго-изм, эго-ист; жр-ец, жр-иц-а; говяд-ин-а, говяж-ий;

2) корни, связанные с префиксами: об-у-тъ, раз-у-ть; в-прячъ, вы-прячь, за-прячь, от-прячь, пере-прячь, при-прячь, под-прячъ, рас-прячь:

3) корни, связанные с префиксами и суффиксами: вы-стег-ну-ть, за-стег-ну-ть, от-стег-ну-ть, пере-стег-ну-ть, под-стег-ну-тъ, при-стег-ну-ть, в-ключ-и-тъ, вы-ключ-и-ть, от-ключ-и-ть, пере-ключ-и-ть, под-ключ-и-ть, при-ключ-и-ть.

Аффиксы, сочетающиеся со связанными корнями, обладают теми же словообразовательными значениями, какие они выражают, присоединяясь к свободным корням. Ср.: говяд-ин-а и свин-ин-а, баран-ин-а, осетр-ин-а, фазан-ин-а; говяж-ий я коров-ий, баран-ий, верблюж-ий, медвеж-ий; тур­изм и рас-изм, симеоА-изм, путч-изм; тур-ист и рас-ucr, символ-ист, путч­ист; в-ключить И в-крутить, в-ставить, в-ложить, в-монтировать; вы-клю-чить и вы-ставить, вы-ложить, вы-крутить и т. п. Это сближает слова с связанным корнем и производные слова: и в тех и в других выступают полноценные словообразовательные аффиксы.

Но в отличие от производных слов у слов со связанным корнем от­сутствуют производящие. Например: свинь(я) - свин-ин-а, баран - баран-ин-а, но: говяд-ин-а (нет производящего); коров (а) -коров-ий, баран -баран-ий, но: говяж-ий (нет производящего).

Слова со связанным корнем часто возникают в результате утраты своих производящих. Так, выход из употребления корневого глагола бавитъ * привел к тому, что все его приставочные производные оказались глаго­лами с связанным корнем. Ср.: до-бавить, на-бавить. от-бавить, при-бавить, с-бавить, у-бавить.

В языке таких случаев немало. Постепенная изоляция корневого сло­ва от родственников и выход его из активного употребления или полная утрата ведет обычно к ослаблению родственных связей между различ­ными его производными. Это создает трудности в определении их фор­мально-семантических отношений. Отсюда разное понимание и неодина [114] новая трактовка структуры ряда слов в различных морфемных и слово­образовательных словарях, в учебниках и пособиях для школ, техникумов и вузов. Так, большой разнобой наблюдается в определении родственных связей и отношений, в истолковании морфемного состава и словообразо­вательной структуры слов счет, счеты, расчет, учет, недочет, начетчик, бес­счетный, зачетный, вычет, счетчик, перерасчет, расчетный, учетный, счи­тать, вычесть, высчитать, засчитать, рассчитать, пересчитать или вкус, вкусный, искусный, искусство, искусить, искуситель, закуска, закусить, ку­сать и т. п.

В четырехтомном «Словаре русского языка» (М., 1980—1984. Толкова­ние слов и далее дается по этому словарю) зафиксировано три омонима: честь ¹ «совокупность высших морально-этических принципов личности. Дело чести. Клясться честью»; честь ² «Устар. Признавать, считать. [Фуфайкин:] Вы, стало быть, с разбором, а меня и за человека не чтете? Невежин. Друзья детства»; честь ³ «Устар. Читать.—У нас в деревне был сол­дат Африкан, так тот, бывало, как начнет псалтырь честь... ровно барабан бьет... Ловко читал. М. Горький. Дело с застежками». Ни одно из этих слов не имеет отношения к первому ряду примеров (счет, расчет и др.), в ко­торых вычленяется корень -чес-/-чет-/-чит-, восходящий к утраченному гла­голу честь* («определять количество, сумму чего-л.»), вытесненному неког­да однокоренным с ним словом считать (честь - счесть — считать; ср.: вы­честь — вычитать).

Корневой глагол сохранился только в составе префиксальных произ­водных вычесть (вычесть семь из десяти), зачесть (засчитать), начесть (сделать начет), обчесть (обсчитать), перечесть (пересчитать), причесть (причислить, присчитать), расчесть (рассчитать), счесть (счесть деньги). Эти глаголы членимы: они состоят из приставки, корня -чес- и суффикса инфинитива -тъ. Но все они непроизводны: лишены производящего. Ко­рень в них уже является связанным. И каждый префиксальный глагол имеет свои производные, образует свое гнездо.

На базе глагола вычесть созданы формы несовершенного вида вы-чит-а-ть и вычит-ывя-ть, существительное вычет.

Гнездо зачесть включает слова: зачесть-ея — зачмг-ыва-ться 1, зачит-ыва-ть - зачитывать-ся 2, зачет - зачет-к-ый, зачет-чмк.

По составу производных все гнезда малочисленны: начесть: начит-ы-ва-ть, начет; обчесть: обчесть-ся; перечесть — перечень — перечневый, пере­чет — иа-перечет; причесть; причесть-ся — причит-а-ться 1, причит-а-ть — причитать-ся 2; расчесть: расчесть-ся, расчет, расчет-чив, расчет-«-ый, рас-чег-лив-ый, расчетлив-о, расчетлив-ость; счесть: счесть-ся.

Самое большое гнездо образует глагол учесть: учесть-ся — учит-ыва- ться 1; учггг-ыва-ть - учитывать-ея 2, учитыва-нме-е [учитывание]; учет- учет-чик - учет-чм^-а, учет-м-ый - учетн-о-кредитный, учетн-о-справочный, учетн-о-ссудный, учетн-о-статистический, учетн-о-экономический, контроль-н-о-учетный; копир/учет (ср. копировать), парт/учет; недо-учесть - недо- учит-ыва-ть — недоучитывать-ся, недоучет¹; пере-учесть - переучит-ыва-ть -переучитывать-ся, переучет - переучет-н-ый.

В современном русском языке исходные префиксальные глаголы уже не входят в ядро лексической системы языка. Большинство их стилисти­чески маркировано. Употребление их ограничено определенными сферами языка: начесть (бухг.), обчесть (прост.), перечесть (разг.), причесть (ус­тар.), расчесть (разг.). Периферийным положением в лексике объясняется пассивная роль их в современном словопроизводстве. В этих гнездах ново­образования, как правило, не возникают.

По своему происхождению с корнем -чес(ть) связано и слово счи­тать, образованное от совершенного счесть. Однако в современном рус­ском языке объединение слов счесть и считать в видовую пару, как это делают иногда составители словарей, вряд ли правомерно. Слабые смыс­ловые связи и сильные стилистические расхождения привели к опрощению глагола считать, к почти полной утрате в нем собственно префиксаль­ного значения. В синхронной системе более естественны видовые корре­ляции считать - сосчитать и считать - посчитать. Несовершенный считать взял на себя функции первичного, исчезнувшего честь. В дальнейшем до­статочно развитая полисемия, широкая семантическая база обеспечили ему богатые словообразовательные связи и возможности. Гнездо считать имеет сравнительно большой круг производных слов: считать-ся, счита- тан-e [считание]; счет - счет-ец; счет-ом (нареч); счет-н-ый (счетн-о-аналитический, счетн-о-вычислительный, счетн-о-пишущий, счетн-о-решающий, счетн-о-суммирующий, машин-о-счетный, электронн-о-счетный, электр-о счетный); бес-счет-н-ый - бессчетн-о; бе-счет-н-ый - несчетн-о, несчет- н-остъ; счет-о-ведение (ср.: вести), счет-о-вод — счетовод-ств-о - счетовод- ческ-ий 1, счетовод-ческ-ий 2, счетовод-н-ый; счет-ы; счет-чый (человек) - счет-чиц-a.; счет-чик II (прибор) - электр-о-счетчик; счита-л/к-а; счита-н-ый (прич.—прил.); вы-считать - высчит-ыва-ть — высчитывать-ся, высчи-тыва-ни-e [высчитывание]; до-считать - досчитать-ся - досчит-ыва-ться 1, досчит-ыва-ть - досчитывать-ся 2, досчитыва-ни-е [досчитывание]; за-счи тать I (начать считать); за-считать II (принимать во внимание, зачис­лить) - засчит-ыва-ть - засчитывать-ся, засчитыва-ни-е [засчитывание]; «я-считать — насчит-ыва-ть — насчитывать-ся; на-считать-ся; со-считать -недосчит-ыва-ть, недосчита-нн-ый (прич.- прил.); недо-считать-ся - недо-счит-ыва-ться; об-считать — обсчитать-ся — обсчит-ыва-ться 1, обсчит-ы-ва-ть - обсчитывать-ся 2, обсчитыва-ни-е [обсчитывание], обсчет; от-счи-тать - отсчит-ыва-ть, отсчитывать-ся, отсчитыва-ни-е [отсчитывание], от­счет; пере-считать - пересчитать-ся - пересчит-ыва-ться 1, пересчит-ыва-ть -пересчитывать-ся 2, пересчитыва-ни-е [пересчитывание], пересчет; по-счи-тать - посчитать-ся; по-счит-ыва-ть; под-считать - подсчитать-ся - под-счит-ыва-ться 1, подсчит-ыва-ть - подсчитывать-ся 2, подсчитыва~ни-е [подсчитывание], подсчет - подсчет-чик; при-считать - присчит-ыва-ть — присчитывать-ся, присчет; пром-считать - просчит-ыва-ть - просчитывать-ся 1, просчет I; про-считать-ся - просчит-ыва-ться 2, просчет II; рас-считать [116] (ср.: расчесть) - рассчитать-ся - рассчит-ыва-ться I, рассчит-ыва-ть — рас-считывать-ся 2, рассчитыва-ни-е [рассчитывание], расчет - расчет-ный, ра- счет-чик, рас-счет-чиц-а, расчет-н-ый (расчетн-о-платежный, расчетн-о-технический), расчет-лив-ый — расчетлив-о - не-расчетливо 1, расчетлив-ость-не-расчетливость 1; без-расчетлив(ый) - безрасчетлив-о, безрасчетлив-оегь: не-расчетлив(ый) - нерасчетлив-о 2, нерасчетлив-ость 2; рас-чет-ист(ый)-расчетист-о; без-расчет-н(ый) - безрасчетн-о; небез-расчет-н(ый) - небезрасчетн-о; пере-расчет; жиро/расчет (ср.: жиро); сам-о-расчет (ср.: сам); хоз/расчет (ср.: хозяйство) — хозрасчет-н-ый; рассчита-н-ый (прич.—прил.) - рассчитанн-о, рассчитанн-о сть, не-рассчитанный; со-счи-тать — сосчитаться, сосчит-ыва-ться 1, сосчит-ыва-ть — сосчитывать-ся 2, сосчитыва-ни-е [сосчитывание]; у-считать - усчит-ыва-ть - усчитывать-ся, усчитыва-ни-е [усчитывание]. В гнезде 140 слов. Судя по составу про­изводных, оно активно развивается, пополняется за счет новых слов.

Вне охарактеризованной системы слов с корнем -чес (ть) «считать» остается одиночное слово недочет «недостаток чего-л., обнаруженный при подсчете». Семантически оно прямо вытекает из значения глагола недо­считаться «обнаружить недостаток, отсутствие кого—чего-л. при счете, под­счете». Считать же слова недосчитаться — недочет словообразовательной парой мешает отсутствие с в существительном.

Среди приведенных выше примеров с корнем -чес(ть)/-чет-/-чит- име­ются слова, образованные от омонимичного корневого глагола честь «чи­тать», который относится к устаревшей лексике. Этот глагол встречается в сочетании с приставками: до/честь, за/честь, пере/честь, просесть. У всех них имеются более употребительные однокоренные синонимы: до/читать, за1читать, пере/читать, про/читать. Живут они в стороне от активных современных лексико-семантических и словообразовательных процессов: дочесть - устаревшее и просторечное слово, производных не имеет; зачесть и его производное зачет-чик вышли из употребления; перечесть не имеет производных; на базе глагола прочесть образованы лишь устаревшие сло­ва прочесть-ся, прочет.

Что же касается существительного начетчик «устар. человек, много читавший, начитанный (преимущественно в богослужебных, церковных книгах; перен. человек, много читавший, но усвоивший прочитанное некри­тически, формально»), то его можно рассматривать как производное от глагола начитаться: начет-чик (от него образовано начет-чиц-а).

Большие трудности вызывает и анализ слов с элементом -кус--. Мнения ученых здесь также сильно расходятся. Предложены разнообразные ре­шения. Разбор их занял бы много места, поэтому я ограничусь изложе­нием лишь своей точки зрения.

В современном русском языке этот элемент иногда вычленяют в слове вкус «ощущение...; качество, свойство пищи, ощущаемое при еде; аппетит, удовольствие от еды; чувство красивого, изящного, способность эстетиче­ской оценки; склонность, интерес, пристрастие к чему-л.», сближая его с глаголом вкусить (вкушать) «книжн. устар. съесть, выпить, отведать; перен, высок, испытать, ощутить что-л.; изведать». Как видим, семантика [117] слова вкус не вытекает из значения глагола, как это обычно наблюдается в отношениях «глагол — имя существительное» (ср.: разрезать - разрез, вы­резать - вырез). Тем более нет каких-либо семантических оснований сбли­жать слова вкус, вкусный, искусный, искусство, закусить, кусать и т. п. и объединять их в одном словообразовательном гнезде.

С точки зрения живых смысловых отношений слова вкус и вкусить образуют разные гнезда. В гнездо вкус входят: вкус-ов-ой - пищ-е-вкусовой, вкус-н(ый) - вкусн-о - не-вкусно 1, вкусн-oт-a, не-вкусн(ый) - невкусн-о 2, npe-вкусн (ый) - превкусн-о, вкус-ов-щин-a, бес-вкус-н(ый) — бесвкусн-о, бесвкус-иц-а, бесвкус-иi-е [бесвкусие], при-вкус. Вкусить имеет свой набор производных слов: вкуш-а-ть — вкушать-ся, вкуш-ениi-е [вкушение], пред­вкусить- предвкуш-а-ть - предвкушать-ся, предвкуш-ениi-е [предвкушение], предвкус-и-в [предвкусив].

В самостоятельное гнездо обособился глагол искусить «соблазнить, прельстить». Сюда относятся: искуш-а-ть - искушать-ся, искуш-еииi-е [ис­кушение], искуси-тель - искуситель-ниц-a, искуси-телън-ый. Сильно отошло от семантики исходного глагола значение существительного искус «серьез­ное испытание; длительная и трудная проверка чьих-л. качеств». Слабо связано с гнездом искусить семантически и прилагательное искусный «тон­ко знающий свое дело, обладающий высоким мастерством в чём-л.; умелый; сделанный, выполненный с большим умением и тонкостью, мастер­ски»: искусный врач, искусная работа. По значению очень близки с ним производные искусн-о - не-искус-но 1; искусн-ость ~ не-искусность 1; ис-кусн-ик - искусн-иц-а; без-ыскусный; не-искусн(ый) — неискусн-о 2, неис- кусн-ость 2; прe-искус-н (ый) - преискусн-о; мал-о-искусный. В таком же положении в гнезде слова искуш-енн-ый «прошедший какой-л. искус, на­ученный чем-л.» не-искушенный, неискушенн-остъ, мало/искушенный.

Семантическая неоднородность гнезда искусить бросается в глаза. Из него выросли также гнезда искусство, искусственный. Слово искусство, рожденное в гнезде искусить, семантически отпочковавшееся от слов ис­кус, искусный, в современном русском языке вместе с производными со­ставляет уже отдельное гнездо: анти-искусство, не-искусство, псевдо-искус-ство; искусствоведение, искусствовед, искусствоведческий, искусствознание, изо/искусство; кино/искусство; лжеискусство; теле/искусство. От существи­тельного искусство семантически изолировалось прилагательное искусст­венный «сделанный наподобие настоящего, природного; притворный, делан­ный, неискренний». Синхронно не мотивированное, оно возглавляет само­стоятельное гнездо. В него входят слова: искусственн-о, искусственн-ость; без-ыскусственн(ый) - безыскусственн-о, безыскусственн-осгь; не-искусст-венн(ый) - неискусственн-осгь; сверх-искусственный.

К рассмотренным гнездам не имеет отношения непроизводный глагол кусать, возглавляющий большое гнездо: кусать-ся; куса-ну-ть; кус-ну-ть; куса-ниi-е [кусание]; куса-к-а; куса-тельи-ый; куса-н-ый; вы-кусать — вы-кус-ыва-ть I, выкусываться, выкусыва-ниi-е [выкусывание], вы-кус-и-ть - выкус-ыва-ть II, выкус и м. др. Сюда же относится префиксально суффик [118] сальный глагол за-кус-и-ть II «зажать зубами» - закус-ыва-ть I, закусы- вать-ся I, закусыва-ниi-е I [закусывание]: - Порядки, вздохнул он всей грудью и, закусив левый ус, грустно поник головой (М. Горький, Конова­лов). Его не следует смешивать с омонимом за-кус-и-ть II (от кушать) «заесть что-л.; поесть немного, наскоро; поесть закусок перед обедом, начиная обед». Отсюда закус-к-а «то, чем закусывают, заедают что-л.».

Таким образом, элемент -кус- встречается в составе не только родствен­ных, но и неродственных слов. Чтобы выявить родство слов, необходимо сначала определить их смысловые отношения. Родственные связи слов непременно предполагают семантическую общность. Словообразовательный анализ слов — это всегда анализ семантический. Он обязательно имеет дело со смысловыми элементами языка. Справедливо писал об этом Г. О. Винокур. Он подчеркивал: «Если но выделении из состава какой-нибудь основы известного звукового комплекса в остатке получится зву­ковой комплекс, не обладающий каким-нибудь значением, представляющий собой пустое звукосочетание, то выделение произведено неправиль­но, то есть не отразило реального факта языка» (Винокур Г. О. Избранные работы по русскому языку. М., 1959. С. 421-422). К сожалению, эту исти­ну часто забывают и преподаватели, и авторы учебников, словарей, и ис­следователи.

А. Н. Тихонов,

доктор филологических наук [119]

Date: 2015-07-11; view: 1205; Нарушение авторских прав