Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Значение шпионажа в ближайшем будущем
После русских событий 1917 г. революционного преобразования европейского общества не произошло, но и не погибли борющиеся между собой классы. Хотя господство буржуазии получило отсрочку, а пролетариат продолжает влачить иго милитаризма и империализма, но борьба между угнетателями и угнетенными не окончена. Она продолжается в разных формах в зависимости от сил пролетариата и назревших обстоятельств. Открытые вооруженные сражения приняли характер скрытой, затаенной подготовки к новой борьбе, накопления новых сил. Классовая борьба, доходившая до пределов гражданской войны, приняла прежние формы — формы организации стачек и т. п. Пролетариат отступил на свои старые позиции. Капиталисты, перешагнув через баррикады, перешли в контратаку. Контрреволюционные силы, объединившись в фашистские полчища, открыто поддерживаемые предателями рабочего класса или при молчаливом их сочувствии, готовят кровавую баню и порабощение на долгие лета пролетариата. Но после нескольких лет реакции пролетарская масса воспрянула. Постепенно то в одной стране, то в другой пролетариат встает на борьбу за власть, за свержение векового ига эксплуататоров. Кровавая схватка за освобождение труда близка и неизбежна. Пролетариат готовится совершить «скачок из царства необходимости в царство свободы». Таково приблизительно положение в Западной Европе в настоящий момент. В таковой момент принимаются все меры к тому, чтобы по-возможности затормозить наступательное движение врага, ослабить его силы и удары и в то же время подготовиться к атаке. Разведка необходима в такое время не менее, чем сама армия. И именно в такие моменты легче всего строить разведку. Значение разведки бесспорно, полезность и необходимость ее признают все знаменитые полководцы и выдающиеся знатоки военного дела. Хотя разница между военной и революционной борьбой громадна не только по содержанию, но и по форме, однако имеется и сходство между этими двумя видами борьбы. Революция — это одна из форм, в которую выливается классовая борьба последней стадии. Разведка же до сих пор была дополнительным средством вооруженной борьбы, иначе говоря, она является одним из видов борьбы. Революционная борьба, как и война, требует учета своих сил и сил врага и понимания окружающих условий. Поскольку эта борьба принимает сознательно-организованный характер, постольку она может иметь и свою специальную разведку Ясно, что для этой цели недостаточно военной разведки. Революционная разведка должна быть гораздо глубже, шире, и организация ее сложнее. Так как боевыми организациями пролетариата во всех капиталистических странах являются лишь профессиональные союзы и политические партии, то они не могут создать свою разведку. Разведки бывают войсковыми и агентурными; первую создает армия, а вторую тоже может создать или армия, или, в крайнем случае, какая-нибудь правительственная организация. О войсковой разведке революции не может быть и речи; речь может быть лишь об агентурной разведке, которая еще никогда публично не создавалась, и едва ли наступят такие времена, когда это будет делаться публично. Следовательно, революционный класс, пока не захватил в свои руки государственную власть, не может пользоваться столь важным в борьбе средством, как агентура. А правительств, стоящих наточке зрения революции и готовых защищать всеми силами ее, пока всего лишь одно. Поэтому в руках врагов пролетариата остается могучее средство борьбы. Этим средством они пользуются против Советского государства, а потому мы вынуждены детально изучить его. Эта необходимость обусловливается не одним стремлением к революции нашей Советской власти, а также и существующим состоянием мирового милитаризма: если бы Советская власть и не стояла на точке зрения мировой революции, а существовала на одинаковых основаниях с другими государствами, то и в таком случае была бы вынуждена усилить свою бдительность, так как агентуре предстоит в ближайшем будущем сыграть такую роль, о чем быть может еще не мечтал ни один полководец. Для более ясного представления о значении агентурной разведки в настоящее время и в будущем нужно знать не только историю тайной разведки, не только агентуру Англии, Франции, Америки и Германии в последней империалистической войне; также недостаточно и того знания, что все эти государства еще не удовлетворены своими разведками и стараются их усилить, но нужно понять те субъективные условия, которые заставляют все штабы империализма переносить центр своей тяжести на агентуру, которая в прошлой войне производила чудовищную работу. Одно из наиболее важных в этом деле условий — армия. Поэтому необходимо хоть бегло остановиться на состоянии современной армии. История гласит, что состояние армии и способы ее действия изменяются под влиянием изобретений техники и крупных исторических событий. В XIV в. изобретенный порох произвел переворот в ведении войны и организации армии. Рухнули стены рыцарских замков, и панцири ушли в область воспоминаний. Кавалерия стала вытесняться пехотой и артиллерией. В XVIII в. вооружение пехоты пиками окончательно было заменено кремневыми ружьями. Дальнейшее усовершенствование вооружения заставляло менять тактику. Американская война за независимость вскрыла непригодность линейной тактики. Французская революция не только избрала колонный строй, но и наемное войско заменило народным ополчением. Франко-прусская война наглядно показала не столько командному составу, сколько солдатской массе негодность колонного строя в бою. «Солдат опять-таки оказался разумнее офицера: он инстинктивно изобрел единственную боевую форму, которая доселе выдерживает натиск под огнем ружей, заряжаемых с казенной части, и с успехом отстоял ее вопреки противодействию начальства» (Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, III, «Теория насилия»). Если кому из читателей покажется, что эта непочтительность к начальству со стороны Энгельса потому, что он не военспец, то мы его отошлем к А. А. Свечину и А. И. Куку: первый из них расскажет об игре в поддавки, а второй о «слепых вождях», которые выросли в кадетских корпусах и состарились в Академии Генерального штаба да в войсках, но ровным счетом ничему не научились (Кук и Свечин военспецы). Дальше у Энгельса читаем следующее: «С Франко-прусской войны наступил новейший период военной истории, имеющий совершенно иное значение, чем все предыдущие. Во-первых, теперь оружие так усовершенствовано, что уже невозможен какой-либо новый прогресс в этом отношении, который мог бы иметь сколько-нибудь революционизирующее влияние. Когда есть пушки, из которых можно обстреливать батальон с того момента, как только его можно различить, и ружья, из которых можно целиться в отдельного человека, причем на заряжение требуется меньше времени, чем на прицеливание, при таких условиях все дальнейшие усовершенствования для полевой войны более или менее безразличны. Таким образом эра развития в этом отношении в существенном закончена. Во вторых, эта война вынудила все континентальные великие державы ввести у себя усиленную прусскую систему ландвера и наложила на них вместе с тем бремя милитаризма, под тяжестью которого они через немного лет должны рухнуть (Там же. «Теория насилия»). Последнее предисловие к изданию книги Энгельса подписано 23 мая 1894 г. С тех пор сильно прогрессировала военная техника. Теперь пушки бьют гораздо дальше, чем можно различить батальон. Имеются разных систем пулеметы, минометы, бомбометы новейших конструкций, бронированные автомобили. Все это окончательно выбило из строя кавалерию. Кроме того, двинуло вперед методы строительства траншей, всевозможных заграждений и других препятствий, которые преодолеваются ураганным огнем. Появились дерзкие «цеппелины», не знающие и не признающие никаких препятствий. Наконец, удушливые газы, проникающие сквозь всякие препятствия, и в заключение ползучая крепость — танк. После всего этого трудно вообразить, что еще «день грядущий нам готовит». Кто может гарантировать, что не появится газ, от которого будут воспламеняться взрывчатые вещества. А как тогда воевать? Снаряды, патроны, бомбы и прочее, приготовленные для противника, будут мигом истреблены, и ими будет поражен не противник, а владелец их. Кто может поручиться за то, что каким-либо открытием или изобретением армия с миллионами штыков не будет превращена в стадо бегущих баранов? Но предположим, что на это не хватит мозгов у изобретателей, то в таком случае имеется другая причина, более радикальная, от которой неминуемо лопнет милитаризм. Об этом у Энгельса в «Теории насилия» читаем следующее: «Армия стала главной целью государства, она стала самоцелью. Народы существуют только для того, чтобы поставлять и кормить солдат. Милитаризм таит в себе и начало собственной гибели. Взаимное соперничество отдельных государств принуждает их, с одной стороны, тратиться все более и более на армию, флот, пушки и прочее, т. е. все более и более ускорять финансовую катастрофу, а с другой стороны, — все серьезнее и серьезнее применять всеобщую воинскую повинность и тем самым в конце концов ознакомить весь народ с употреблением оружия и таким образом дать ему возможность в известный момент осуществить свою волю, несмотря на сопротивление командующего военного начальства. И этот момент наступит, когда масса народа, деревенские и городские рабочие, а также крестьяне будут иметь определенную волю. На этой ступени развития государево войско превратится в войско народное; оно откажется служить, и милитаризм погибнет под действием собственного диалектического развития...» Пока все это было напечатано в книге, которая спокойно лежала на полке, никого не беспокоя, слуги империализма ее не читали или прочтя забывали, так как были уверены, что «чернь никогда не споется», при этом были уверены, что «обод армии» — офицерство крепко сдерживает ее. Но когда слово стало делом: русский народ проявил свою волю, германский — тоже делал попытки, в Венгрии то же было, что в России, когда народные массы в разных странах мечтают о том, чтобы заговорить по-русски со своими угнетателями — ясно, что империалистам приходится шевелить мозгами. Армия, бывшая верной опорой господствующих классов в течение долгих веков, с каждым днем становится все менее и менее надежной. Если ее можно кое-как спихнуть на завоевание колоний, то на усмирение рабочих пускать весьма рискованно. Вследствие этого «блюстителям порядка и законности» приходится формировать банды наемных убийц из-за угла, которые расправляются с вождями пролетариата. Армия, сделавшаяся ненадежной для под держания «порядка» в стране, едва ли сможет долго держаться во внешней войне, тем более принимая во внимание современные условия войны. По мере роста недовольства неимущих классов правительствами, последним приходится все больше и больше делать вид безгрешных миролюбцев и таким образом изыскивать новые способы для осуществления своих империалистических целей. То, что вчера еще совершалось гласно, сегодня приходится скрывать и маскировать. Вот почему всюду наблюдается неимоверный рост разведок, контрразведок, наемных убийц из-за угла и провокаторов. Очевидно придется усиливать за счет сокращения расходов на содержание армии, так как приближается момент, когда армия начнет проявлять свою собственную волю. Поэтому приходится принимать меры к тому, чтобы возможно меньше была масса вооруженных людей к моменту страшного суда, так как народные массы не смогут проявить свою волю, не свергнув существующего правительства, без проверки инвентаря и капиталов, принадлежащих классу капиталистов. Весь опыт в этом деле, особенно предыдущих лет, свидетельствует о том, что мы вступаем в новою эпоху. В военном деле назревает коренной переворот, которого не видят лишь отупелые буквоеды старой военной доктрины, уже отжившие свой век. Близок тот момент, когда вся современная стратегия и тактика отойдет в область истории вместе с армией, породившей их. Война примет совершенно новые формы, отчасти напоминающие ее первобытное состояние. Будущие войны будут вестись новыми способами и средствами. Кому не лень было наблюдать за ходом развития военного дела, тот мог понять, что война принимает все более и более машинный характер. Машина всегда остается машиной; где бы она не была, чтобы она не делала, но ее основная тенденция — заменять человеческую силу. В этом отношении она много сделала в области промышленности. Тот же процесс она совершает и в военном деле, постепенно вытесняя людей и лошадей. Правда, для обслуживания машины тоже требуются человеческие руки, но в гораздо меньшем количестве, чем для производства той же работы без применения машины. Кроме того, машина вещь капризная, она требует, чтобы обслуживающие ее обладали известным умственным развитием, иначе говоря, сама машина толкает человека к некоторому умственному развитию. Хотя флотские офицеры от армейских недалеко ушли, однако матросы гораздо развитее армейцев. Чем развитей солдат, тем скорее он способен на противодействие командованию. Это хоть и не нравится начальству, но оно не в силах противодействовать ходу развития промышленности, все более и более вторгающейся в военное дело. «Не "свободное творчество разума" гениальных полководцев действовало в этом направлении преобразующим образом, но изобретение улучшенного оружия, изменившего солдатский материал. Влияние гениальных полководцев, самое большое, ограничивается тем, что приспособляет ведение борьбы к новому оружию и новым борцам» (Ф. Энгельс. Анти-Дюринг. III. «Теория насилия»). Так писал Энгельс в свое время, а теперь к этому еще можно добавить, что главный инженер треста военной промышленности больше вносит своего творчества в вопросы организации, тактики и стратегии, чем самый гениальный полководец, роль которого сводится к исполнению предписания промышленности, т. е. капитала. Мало того, еще свежо воспоминание о той злой шутке, которую недавно выкинула история: масса бравых командиров бросила командование и взялась за винтовки; другие пошли формировать банды и, забыв честь мундира, промышляли грабежом и разбоем. В этом заключается будущее большинства командного состава. Машина, проникающая в военное дело, не только сокращает пушечное мясо, но и боевых командиров. Промышленность не ограничивается своим косвенным влиянием на войну, но она уже давно принимает активное участие в ней. «Современное боевое судно есть не только продукт крупной индустрии, но в тоже время и образец ее. Эта плавучая фабрика существует, впрочем, преимущественно для расточения денег» (Энгельс. Анти-Дюринг. III. «Теория насилия»). В последнее время применялись самодвижущиеся фабрики войны и на суше. Броневые поезда и автомобили, но они мало достигают цели, так как нуждаются в прикрытии пехоты или кавалерии. Кроме того, для них легко делаются препятствия. Они могут двигаться только по определенным дорогам, которые могут быть повреждены не только артиллерией, но и шпионами. Последнее изобретение, получившее боевое крещение, — танк. Он хоть и имел успехи, но все же создание слишком неуклюжее. Едва ли удастся на суше применять так успешно машины, как на воде, какая бы машина не была, но она, двигаясь по земле, может встречаться со многими препятствиями физического или химического характера; она может встречаться и с неодолимыми естественными препятствиями или с противодействием промышленного производства противника. Поэтому машинный способ войны лучше применим на воде и в воздухе. Там им больше простору, они меньше уязвимы, хотя и меньше достигают цели. Итак, для войны с противником, занимающим определенную территорию, представляется возможным применение машин, воздушного и водного сообщения. Но всякую победу на воде и в воздухе необходимо закрепить на твердой почве. Для достижения этой цели суждено главную роль сыграть агентуре, сформированной задолго до начала войны, а вспомогательную роль будут играть десанты. Однако в деле войны активная агентура имеет преимущества перед самой усовершенствованной машиной; она может вредить на более дальнем расстоянии, чем всякое боевое судно, также она действует в среде противника и пользуется «шапкой-невидимкой». В машинной же войне роль агентурной разведки еще более усугубляется, так как один человек может сжечь или разрушить громадное сооружение, на которое потрачено много лет работы, большое количество людей при помощи машин. Однако воздушный и морской флоты мало пригодны для боевых операций с противником, занимающим известную территорию. Морской флот имеет основной недостаток, заключающийся в том, что он не способен выступать на суше. А воздушный — в силу того, что не в состоянии остановить своего движения, лишен способности меткого боя. Активная агентура имеет свои преимущества перед тем и другим, она всюду проникает и всеми средствами; пользуется иными тактическими и стратегическими соображениями, вытекающими из условий пространства и времени. К чему все это? Не лучше ли иметь стройные батальоны, эскадроны, дивизионы, полки, бригады, дивизии, армии? Может быть и лучше с точки зрения желания. Но события свидетельствуют о том, что все это отжило свое время и лишь искусственно держится до поры, до времени. Что же делать, если история такая упрямая? Она не считается ни с чьими желаниями, хотя бы и полководцев. И горе тому, кто не захочет или не сумеет понять ее тенденций и не приспособится к ним. Людям, привыкшим мыслить не желаниями, а познаниями, кому сердце не затемняет разум, должно быть ясно, что история, вступившая в стадию пролетарских революций, пройдет ее до конца, и весь вопрос лишь во времени. Революция как историческая эпоха не имеет определенного расписания, она может завершиться быстро и может принять затяжной мучительный характер, Эпоха буржуазных революций, если считать за начало Великую Французскую и за конец Февральскую Русскую, — длились 128 лет, но если за начало примем Английскую Революцию, то будет гораздо больше времени. Пролетарская революция тоже историческая эпоха, но сколько она продлится во времени и как она будет протекать в пространстве, покажет будущее. В данном случае факт налицо, что эта историческая эпоха началась, следовательно наступил момент, когда армия, т. е. вооруженные народы, как выражался Энгельс, начинают проявлять свою волю в том, что войска то здесь, то там отказываются служить. Значит, господствующим классам приходится усиленно их заменять чем-то более надежным. Для этого существуют два средства: покорная машина и теми или иными способами завербованные надежные, преданные агенты. Что каждое государство позаботится на этот «черный день» подготовить что-либо для замены современной армии, устои которой пошатнулись, ясно из того, что им грозит опасность, а от опасности все спасаются, не разбираясь в средствах. Эта опасность усиливается еще тем, что не в один день все армии откажутся служить и что неизвестно, чья первая это сделает. Другая сторона этого факта та, что армия, отказавшись служить, не расходится просто по домам, бросив оружие, но старается хоть раз применить оружие в своих классовых интересах. Так как в состав армии частично входят все классы существующего общества, то интересы ее разные — следовательно, она и не имеет единой воли. Эта «серая скотина» разделяется на два главных лагеря: белый и красный. Но этим еще армия не исчерпывается. Остается еще элемент усталых, охваченных апатией и испорченных войной людей; первые стремятся на отдых к семьям, а вторые начинают себе добывать средства к существованию тем ремеслом, которому их учили на войне, т. е. начинают грабить. Так появляются с одной стороны дезертиры, с другой — бандиты. Но по мере того как разгорается ожесточенная борьба между белыми и красными, невольно вовлекаются и дезертиры, которые составляют так называемую зеленую армию. Зеленая армия вредит то одной, то другой стороне в зависимости от обстоятельств, способствующих существованию ее в данной местности, т. е. в чьем тылу она находится. Так начинается новый способ войны. В этой войне воюющие не отделяются территориальными границами. Бои происходят почти в каждом квартале и чуть ли не в каждой деревне — бой без соблюдения правил тактики и стратегии, выработанной в прежних войнах... Вначале трудно понять, кто против кого и кто с кем. Таково начало гражданской войны. Она более ожесточенна, чем все предыдущие войны, но в ней неприменимы некоторые из средств предыдущих войн. В уличных схватках совершенно не годится тактика полевой или позиционной войны. Здесь ни цепью, ни колонной ничего не поделаешь. Главное то, что неизвестно, где враг. Он всюду: в домах, на чердаках, на крышах, за воротами. Для этих боев артиллерия малопригодна. Годятся пулеметы и, пока нет баррикад, броневой автомобиль; флот и авиация здесь совершенно бесполезны. Главную роль играют ручные бомбы и ручное огнестрельное, отчасти и холодное оружие. В такой момент колоссальное значение имеет активная агентурная разведка, точнее — контрразведка. Есть основание полагать, что господствующие классы все это предвидят и потому так хлопочут об усилении своих разведок и контрразведок, хотя они у них блестяще выполняют свои задачи, но их еще усовершенствуют. Если кто полагает, что наши враги так глубоко не вникают в этот вопрос, то это грубая ошибка. Какой то полководец очень правильно сказал: «Всегда нужно ожидать со стороны неприятеля самых разумных действий». Не нужно закрывать глаза перед фактами, которые свидетельствуют о том, что скоро буржуазные государства создадут такой шпионаж, о каком не мог мечтать и талантливый фантазер, написавший «Железную пяту», Джек Лондон. Но чтобы не заподозрили, что все здесь изложенное «плод фантазии скороспелого выскочки, бунтующего против военной доктрины», которая якобы является научной, призовем в свидетели военного специалиста старого Генерального штаба, но зарекомендовавшего себя работой в Красной армии Вот что пишет об агентурной разведке А. И. Кук: «Тайная разведка приобрела активный характер» («Канва агентурной разведки», с. 9). Дальше о размерах агентурной разведки он пишет следующее: «Все признаки налицо, что это число в государствах прогрессирует и в наши дни, а тем более в будущем - речь может идти уже о тысячах и десятках тысяч, об армиях тайных разведчиков, пронизывающих решительно все области государственной жизни противной страны». Дальше характеризует роль агентурной разведки в будущем также скромно, со всеми признаками ученой осторожности следующими словами: «Активная и тайная агентура, составляя существенную часть плана войны каждого из вполне самостоятельных и жизнеспособных современных государств, выявляет признаки нового вида войны - тайной; она опаснее и изнурительнее открытых вооруженных столкновений». «История со вчерашнего дня включительно дает также намеки на ее характерные черты» (Там же. С. 42). Правда, немного робко, нерешительно, когда люди говорят впервые что- либо новое, однако довольно убедительно тому, кто знаком с процессом развития агентурной разведки и вообще понимает переживаемую историческую эпоху. Почему же другие спецы об этом молчат? Одни не в курсе дела, другие ограниченные профессионалы, а некоторые быть может и знают но злостно замалчивают. Но главное в том, что из них лишь редкие экземпляры начинают усваивать революционную точку зрения. Подавляющее большинство благодаря своей классовой психологии не умеет смотреть вперед, а лишь назад, и те, которые смотрят вперед, видят зад, так как их идеал не в будущем, а в прошлом. Они еще мечтают о «бесцветной армии», и снится им «покорная серая скотина», говорящая «слушаю», «есть», «так точно»... До сих пор мы рассматривали те объективные условия, которые толкают все государства создавать новую армию в «шапках-невидимках», грандиозную, в небывалых размерах агентурную разведку с совершенно новыми боевыми задачами. На этих условиях вытекает необходимость организации сильной контрразведки, могущей противостоять всемирному, воинствующему активно-боевому шпионажу империалистических государств. Против этой новой армии не может противостоять никакая армия, ни ее техника. Против шпионажа нет рода войск, нет рода оружия. Только контршпионаж может ему противодействовать. Этот все возрастающий шпионаж имеет приблизительно следующие задачи: а) Военная. Охватить возможно шире все войска всех родов оружия, флот, авиацию, крепости, инженерное дело, снабжение, средства связи и транспорта, военные учебные заведения, штабы с разведкой и контрразведкой включительно. Кроме выяснения количества и качества вооруженных сил, численности солдат и командного состава, их обучения, вооружения, классового, национального состава и их возрастов, снабжения, психологии верхов и низов и их взаимоотношения, а также отношения тех и других к военной службе, правительству, войне и другим государствам, стараться всемерно во всех областях военной жизни так действовать, чтобы ослаблять боеспособность армии. В жизни штабных учреждений стараться приобрести все мобилизационные, оперативные и снабженческие планы, программы новых формирований, проекты изменения тактики и стратегии, хотя бы и отвергнутые начальством. Также всячески тормозить исполнение таковых. В военно-учебных заведениях, кроме изучения детально всей жизни, больше всего обращать внимание на проявление новых идей как среди учащихся, так и преподавателей; стараться всячески разлагать эти заведения. В области разведки и контрразведки выяснять личный состав, изучая его всесторонне, степень обеспечения, цели и задачи, подготовку исполнителей, даваемые им инструкции; попутно с этим выяснением всеми силами и средствами разрушать этот институт, не останавливаясь и перед способами провокации и уничтожением соответствующих лиц. Ни одно учреждение, непосредственно связанное с военным ведомством, не остается без должного внимания и соответствующего воздействия агентурной разведки. Ее сфера работы распространяется на все области военной жизни вплоть до санитарного дела. б) Дипломатическая. Кроме раскрытия всех тайных договоров и других дипломатических махинаций, на что добывают соответствующие документы, стараться всемерно компрометировать способных дипломатов в глазах их собственного правительства, стараясь подорвать их авторитет, или испортить отношения с другими членами правительства. В то же время стремиться компрометировать дипломатические учреждения и лиц, находящихся в иных государствах, препятствуя всячески коалициям между соответствующими государствами. Одновременно выяснять деятельность дипломатов иных государств в своей стране, способы их тайной работы и кто из граждан своего государства им помогает в этой работе. в) Политическая. Кроме наблюдения за деятельностью законодательных властей вести самое тщательное наблюдение за работой исполнительной власти: кабинеты министров и исполнительные органы местных самоуправлений не упускаться из виду, также как и штабы. Око разведчика стремится достигнуть кабинетов министров и их спален, а рука его попадает в портфель министра. Для шпионажа очень важно иметь наблюдение за министерством внутренних дел, которое он по-возможности разлагает, в частности — полицию. Не менее важное значение имеет министерство путей сообщения, почты и телеграфа, за которым также наблюдают. Также достойны внимания агентурной разведки министерства труда, земледелия, торговли и промышленности. Кроме того, необходимо наблюдение за всеми политическими партиями и группами, стараться всемерно дезорганизовать те партии, которые вредны государству, пославшему шпиона, стравливая искусственно между собой и сея раздор внутри их. Собирать всякие сведения, компрометирующие как партии, так и отдельных ее членов, с целью дискредитации их в глазах населения. Работой по наблюдению за министерствами и их соответствующими ведомствами стараться собирать материалы не только разведывательного характера, а также и могущими быть использованными в целях агитации. г) Экономическая. Где бы мы ни были, чем бы мы ни занимались, но всегда мы должны оставаться марксистами. Азбука марксизма гласит, что все общественные мнения и учреждения зависят от экономического положения. Исходя из этого, нужно помнить, что разведка неприятеля особое внимание обращает на производство, которое является основой всего. Неправильно некоторые думают, что разведка может ограничиваться исследованием только военной промышленности. Все области народного хозяйства должны изучаться всесторонне. Так как главным фактором современного производства является топливо, то прежде всего разведка обращает внимание на источники и способы добывания его, и в частности жидкого, которое является наилучшим топливом. Затем идут средства передвижения и орудия производства, а также источники прочего сырья. В этом отношении нужны статистические данные. Всякие новые сооружения, открытия и изобретения берутся на учет. Для этого стараются добыть их планы, хоть и в копиях. Одновременно с этим собирать факты, характеризующие положение рабочего класса как в индустрии, так и в земледелии, количество и положение безработных, настроение их и все то, что касается быта трудящихся, которые все более и более влияют на внешнюю и внутреннюю политику государств. Экономическая разведка очень важна как с военной, так и с политической точки зрения. д) Психологическая. Вопрос о психологической разведке не только не разработан теоретиками разведки, но он почти и не затронут ими, лишь изредка кое-кто вскользь, кое-где вспоминает. Однако это область весьма важная, и от нее зависит почти вся работа агентурной разведки. Поэтому ее приходится рассматривать как одну из конкретных задач агентуры. Психология играет весьма большую роль не только в политическом, но и в военном деле. Мало знать настроение войсковых масс и гражданского населения, но нужно еще знать детально психологию лиц командного состава, начиная с самой меньшей стратегической единицы, т. е. командира, и кончая главнокомандующим и военным министром. Также нужно знать психологию крупных чиновников гражданского ведомства, по возможности всех работников разведки и контрразведки, лидеров политических партий. Эта психология должна, главным образом, характеризовать основные черты умственного и нравственного развития данного лица со всеми его индивидуальными особенностями. Нужны фактические данные, характеризующие степень находчивости, проницательности, храбрости и мужества, а также образ жизни со всеми слабостями того лица, о котором собираются сведения. Кроме психологии высокопоставленных лиц нужно знать психологию их ближайших подчиненных, лиц, имеющих на них влияние, членов семьи, а также и того из персонала, обслуживающего это лицо, к кому оно больше всего питает доверие. Ясно, что изложенные здесь задачи невозможно исполнить в течение недель или месяцев. Требуется длительная, систематическая и упорная работа. Приходится тратить немало энергии, труда, ума и силы воли для исполнения этих задач. Мы видим, что агентурная разведка во всех странах налаживается довольно быстро и охватывает все области их жизни, чем она ускоряет и осложняет весь хаос и ужас будущих войн, принявших затяжной характер. В момент революционного переворота агентурная разведка значительно поможет врагам революции расправиться с восставшим пролетариатом, а затем она будет препятствовать строительству нового порядка, совершая всякие покушения на него. Date: 2015-07-10; view: 1002; Нарушение авторских прав |