Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Шпионаж как новый род войск
(Отдельная армия военных лазутчиков) До сих пор военный шпионаж как таковой рассматривался лишь как побочное средство при общей подготовке государства к войне и как один из факторов, могущих доставить полезные сведения о противнике и местности во время самой войны. Подобное определение его и круг деятельности слишком ограничены. При современной сложности военного дела, ныне основанного главным образом на технике, шпионажу несомненно принадлежит более широкая роль и выявление всех открывающихся перед ним широчайших перспектив не только до войны, но и во время самых боев. Победа на войне достигается победой вооруженной силы одной из сторон. Вооруженные силы государства состоят из сухопутной армии, морского и воздушного флотов. Сухопутная армия является главным фактором победы, ибо, для того чтобы противная сторона признала себя побежденной и приняла соответствующие условия мира, необходимо, разбив ее армии, фактически войти в нужные пункты ее территории и сделаться хозяином положения. Отсюда вытекает первенствующее значение сухопутной армии, так как морские и воздушные флоты служат лишь средствами для перевозки ее частей и различных предметов снабжения, а также помогают ей своими техническими особенностями как в области разведки, так и своим прямым участием в боях. Для большей продуктивности в боевой работе сухопутная армия делится на так называемые «роды войск», каковыми в наше время во всех европейских армиях являются: пехота, артиллерия, кавалерия, бронечасти и войска так называемого вспомогательного назначения, как то: саперные, связи, железнодорожные, этапные и проч. Как ни могуча современная техника и какого бы колоссального прогресса она не достигла в будущем, главным родом войск всегда была, есть и будет пехота. В конце концов все цели войны, как разгром живой силы противника, так и захват нужных пунктов и территорий, выполняются руками человека как такового. Нужно прийти на желаемое место и все сделать своими руками, а следовательно пехота, как род войск, являющийся главным поставителем человеческого материала как основного исполнителя дела войны, всегда сохранит свое первенствующее значение относительно других родов войск в армии. Прогресс идей в области военного дела, а главное все увеличивающаяся при общем прогрессе техника, возможность приложения ее продуктов на помощь человеку при достижении им победы на войне служат главными причинами возникновения разных других новых родов войск как таковых, причем все их значение сводится главным образом к облегчению главному роду войск, т. е. пехоте, ее наступлению на врага и наоборот — затруднению и парализации таковой со стороны неприятельской пехоты. Так, повторяем, что первой и основной причиной возникновения всякого рода войск на страницах военной истории служит общетехнический прогресс народов данной эпохи. Этим прогрессом общей техники изобретены и приданы на помощь пехоте артиллерия, авиация, бронечасти, танки и т. д. как новые роды войск. Прогресс техники служит главной причиной, но не всегда безусловной. Иногда в истории бывали примеры как раз обратного явления. Бывало, что именно бедность известной страны одними данными заставила ее изыскивать другие доступные средства и культивировать их у себя, дабы подравняться своими шансами в борьбе с более богато вооруженным противником. Ныне техника огнестрельного оружия постепенно вытесняет конницу с полей сражения, но в былые времена, в эпоху так называемого торжества меча, конница была великолепным средством для удара, и только бедность Греции лошадьми и отчасти гористый характер местности.сильно тормозили развитие кавалерии в ее армии, которая как род войска вполне расцвела лишь во время Александра Македонского, когда у государства достаточно средств, чтобы ее содержать, это во-первых, и во-вторых, когда применение ее переносилось на равнины Востока. Бедность Швейцарии лошадьми и отчасти гористый характер местности (это второстепенно, ибо не везде же горы) послужили основными причинами для выдвижения в Х1Уи XV вв. швейцарцами, так сказать, по необходимости, на первый план пехоты как главного рода войск, и с тех пор она снова заняла подобающее ей положение в войсках Европы. Так и сейчас. Современная война построена на технике, и каким бы моральным подъемом не обладала данная армия, она ничего не сделает с противником, если их технические возможности будут слишком неравными. Но своей военной техникой восточные государства сильно отстали от своих западных соседей, и ни для кого не тайна, что они не скоро догонят их в достаточной степени. Они до сих пор все еще изолированы от достижений культуры всего мира, и их соседями, конечно, будут приняты все меры к продлению столь невыгодного для них состояния. Что будет, если, несмотря на все наши усилия сохранить мир, он будет нарушен и мы будем поставлены в необходимость начать войну, сильно уступая в военной технике противнику? Что противопоставим мы его могучей артиллерии, танкам, воздушному флоту, кроме революционного порыва, который далеко не всегда способен устоять против армии и ее техники? А всякие надежды на отступления и прочие оттягивания решительных столкновений только развратят армию и страну и окажут серьезную помощь своим домашним врагам. Есть одно средство, могущее сильно ослабить все силы неприятельской техники и сравнять шансы в борьбе. Этим средством является перенос войны на ночь, поэтому систематическое и тщательное обучение войск ночным боям положительно должно составить одну из важнейших отраслей их обучения в мирное время. Но этого еще мало. Ночная тактика вещь весьма своеобразная и еще мало разработанная. Для обучения надо известное время и срок, дабы она сделалась обычным и нормальным явлением в войсках, а время не ждет и настоятельно требует изыскания других средств, которые бы можно было скорее провести в жизнь на помощь этой ночной тактике, средств, не всецело ложащихся своей тяжестью на военное ведомство, а следовательно, и менее стесняющих его работу по своему прямому назначению. Такой более скорый выход из положения мы видим в широчайшей организации активного военного шпионажа. Шпионаж — дело старое, но он еще никогда не играл такой роли, какая ему предстоит в будущих войнах. Особенно он себя проявляет в гражданских войнах, которые преимущественно начинаются в крупных городах, где меньше всего пригодны армии с их техникой. До сих пор под словом шпионаж подразумевалась тайная разведка о противнике как в мирное, так и в военное время, о его силах, средствах, намерениях, с незначительными и часто совершенно случайными и, так сказать, попутными функциями — насколько это удастся, по разрушению различных складов и сооружений в неприятельской стране. Главная работа шпионов производилась в мирное время. В наше время шпионаж уже приобретает значение не столько как разведывательная сила, а как могущественная и тайная армия для порчи и разрушения как артиллерии, так и всей прочей военной техники неприятеля, и вовсе не в мирное время, а в разгаре самых боев. Разрывы неприятельских орудий в первых же полевых сражениях начавшейся войны, взрывы его зарядных ящиков, отказ в действии со стороны матросов, его самолетов и танков, а также неспособность к стрельбе его пулеметов и винтовок должны служить главной целью и увенчанием работы, предлагаемого нами вниманию читателей активного шпионажа. Это его главное задание, это его боевая цель, а его ранее существовавшие функции до разведки остаются по-пре- жнему сами по себе, но уже на втором плане. Таким образом выдвигается на страницы военной истории шпионаж в совершенно новом виде, он делается могучим средством подготовки наступления для пехоты наравне с ролью в этом отношении артиллерии и танков, делается активной боевой частью армии, возводится совершенно новый и еще небывалый доселе новый род войск. При таких расширенных почти до бесконечности своих возможностей работа активного шпионажа приблизительно должна сложиться из нижеследующих главных функций: 1. Тайная военная разведка сил и средств неприятельской страны и армии главным образом в мирное время, т. е. так, как это делается и теперь. 2. Политическая пропаганда как в войсках, так и в стране противника в целях разложения его духа. 3. Взрывы, сожжение и все виды порчи его арсеналов, артскладов, заводов, мастерских и пр. 4. Внедрение агентов в командный и административный состав неприятельской армии и даже в состав правительства интересующей страны. 5. Точное, активное, малозаметное и систематическое разрушение научными средствами всех видов оружия неприятельской армии (пушек, ружей, танков, пулеметов) во время самих сражений и отнюдь не ранее их начала. 6. Противодействие иностранному шпионажу (служба контрразведки) — вот в общих чертах роль шпионажа как рода войск. В случае успеха, выгоды такой системы просты и несомненны. Идет бой между двумя армиями. Одна вооружена всеми сокровищами современной военной техники и осыпает другую, слабо вооруженную, своими снарядами, пулеметным огнем, давит танками и т. д. Пехота слабой стороны не только не может высунуться для наступления, но с большими потерями, тая с каждым часом, насилу сдерживает неприятельское наступление. Но вот начинается таинственный перелом. Многие орудия противника взрываются от своих выстрелов, танки то там, то здесь взлетают на воздух или перестают двигаться, винтовки и пулеметы по непонятным причинам перестают правильно работать. Дредноуты, крейсера тонут, воздухофлот бездействует. Доселе победоносную армию охватывает как бы какой-то паралич. Ее огонь замирает и ободренная пехота решительно переходит в наступление против сильно обезоруженного противника и врывается в его неприступные позиции. Как все это налаживается в действительности и какими практическими приемами претворяется эта теория в жизнь, разбирать в этой главе не представляется возможным по причине сугубой секретности этого дела, но при современной нам силе науки все это вполне возможно и если и не вполне в пределах только что набросанного нами идеала, то во всяком случае в достаточно широком для практики дела масштабе для решительного поворота к победе. Для всего этого нужны только люди и деньги, а этих последних пойдет куда меньше, нежели на постройку требуемых, хорошо поставленных военным делом заводов, фабрик, пушек, танков, аэропланов и прочих средств истребления. Для организации подобной широкой сети активного шпионажа надобно, конечно, гораздо больше людей, нежели для просто разведывательной службы, но во всяком случае кадр этого нового рода войск уже сравнительно велик, однако его содержание едва ли стоит дороже содержания одного-двух корпусов войск со всей их материальной частью. Применение шпионажа в качестве боевой единицы обходится сравнительно недорого, и он достигает гораздо больших результатов. Его роль не ограничена физической победой над армией, но он еще служит могучим средством для закрепления тылов в оккупированных местностях, поэтому шпионские сети после империалистической войны, как грибы после дождя, растут вглубь и вширь, опутывая земной шар, пронизывая всесторонне жизнь в одинаковой мере как в передовых, так и в отсталых государствах. Организовать, инструктировать и обучить кадр этого нового рода войск конечно не просто, но гораздо легче и проще, нежели провести в жизнь в достаточно короткий срок военно-техническое снабжение и должную к нему подготовку армии. Плюсы этого нового рода войск перед своими старыми собратьями следующие: 1) Раз он налажен, он прочен и малоуязвим. 2) Действие его систематично и постоянно, как ржа, разъедающая оружие и мощь противника, тогда как все прочие роды войск (пехота, кавалерия, артиллерия, авиация и т. д. несут постоянные потери на войне и, будучи непрерывно пополняемы (пехота) малообученными людьми, вскоре после начала войны теряют свои боевые качества, обращаясь из «бойцов» в бесполезных «едоков». О порче же на войне материальной части и имущества говорить не приходится. Теперь перейдем к моральному оправданию принятия такого нового рода войск и попытаемся доказать его полную приемлемость с точки зрения общепринятой морали. Несмотря почти на десятилетний опыт империалистической и гражданской войн, без сомнения найдется еще много голосов, все еще осуждающих и презирающих шпионаж как средство войны. Рассматривая же шпионаж с точки зрения общепринятой морали, мы не будем вдаваться в пространные философские рассуждения со ссылками на подобранные и выгодные отзывы о необходимости шпионажа разных авторитетов, а проведем самую простую параллель: 1) Чем подлее работа шпиона работы солдата, внезапно подкрадывающегося из засады и наверняка, и без опасности для себя «снимающего» или попросту говоря убивающего зазевавшегося солдата неприятельского сторожевого охранения? 2) Чем благороднее работа шпиона работы пулеметчика, хладнокровно ожидающего приближения беспечно двигающейся колонны противника и внезапно без опасности для себя уничтожающего ее своим огнем? 3) Чем благороднее его работы способ действия засадами, различными видами внезапного нападения и пр.? 4) Чем благороднее шпионажа политическая пропаганда империалистических государств, нередко прибегающих и к вымыслу, и к искажениям фактов для достижения своей «высокой» цели? Если же на все это возразить, что путем широкого примирения общества с самой природой шпионажа, с признанием жизненной целесообразности всех его отрицательных сторон (ложь, обман, коварство, кража и даже убийство) будет понижаться моральный уровень и самого общества, то почему же он не рискует понизиться и ныне от сознательного признания необходимости пока что войны и войск, а следовательно и необходимости для каждого гражданина пройти через ряды армии, как через классы специальной, профессиональной школы «убийц», дабы получше обучиться их нравственному ремеслу. А что опаснее, а следовательно и благороднее — работа ли пехотинца на поле сражения или же работа шпиона? Пехотинец приближается к противнику в бою, рискуя ежеминутно погибнуть от несущегося ему навстречу града пуль и снарядов, причем для своего спасения располагает очень слабыми средствами, а именно: во-первых, возможностью так или иначе прикрываться складками местности во время страдного пути к позиции врага, и во-вторых, своим огнем конечно, до некоторой степени, ослабляющим противника. Шпион во время работы для своей защиты огнем не располагает, а располагает лишь первым шансом, т. е. возможностью только скрываться. Правда, ему это можно делать гораздо легче и совершеннее, чем пехотинцу в бою, но зато пехотинец испытывает все эти страхи и риски в течение всего лишь некоторого количества часов на всем протяжении дней войны, шпион же испытывает весь этот риск и страх уже не часами, а днями, неделями и годами, если только не всей своей жизнью. Эта длительность опасности искупает весьма многое в его ремесле и облагораживает это последнее, давая ему полное нравственное право быть не пасынком в военном деле, а с гордо поднятой головой войти в семью почетных родов войск полноправным членом ее и наравне с ними товарищески послужить общему делу сражения. Наконец, тенденция применения шпионажа для парализации неприятельской армии в бою, о чем нами уже упоминалось выше, лишь ведет к гуманизации войны и, во всяком случае, к массовым сдачам в плен, а следовательно, и к сохранению человеческих жизней. Каждый век имел и имеет свои предрассудки. Во время рыцарства конные рыцари часто принимали бой, стоя на месте и нарочно в невыгодном для себя положении, считая для себя постыдным принимать бой в равных шансах с противником, которого они не уважали, считая его ниже себя по происхождению. Так, например, поступили рыцари графа Фландрского против Суассонских конных сержантов в сражении при Бувине в 1214 г. В этом же сражении при Бувине епископ Бове убивал врагов тяжелой палицей, но отнюдь не мечом, ибо по каноническим правилам духовным лицам нельзя «проливать кровь»... Пули «Дум-Дум» считались безнравственным нововведением и всеми осуждались, а уж сколько крокодиловых слез было пролито во время империалистической войны на тему о безнравственности употребления газов у сторон, прозевавших их завести у себя в свое время, и говорить не приходится. Ныне этот сентиментализм давно уже отброшен, и газы завоевали себе вполне прочное, а главное вполне приличное и «корректное» положение среди всех прочих средств, придуманных людьми для целей взаимного истребления. То же будет и с намеченным новым родом войск. Оно есть следствие экономического состояния в данную эпоху и законно рождается из всей сложности современной военной техники, а следовательно, является исторически логичным и необходимым. Империалистическая война финалом своей техники разрушения вызвала насущную необходимость реорганизации армии, которая видоизменяется нововведением в войсковой структуре нового рода войск — шпионажа. Этому новому роду войск суждено сыграть большую роль в новой эпохе войск, где противники не имеют особых территорий, а следовательно, не могут создать укреплений, ибо в начале гражданской войны, в уличных боях, когда враг окружает не армию, а каждого ее бойца, когда стреляют с чердаков, погребов, крыш и отовсюду осыпают гранатами — трудно соблюдать правила стратегии и тактики. В таких условиях боя армия со своей военной доктриной и техникой ничего не может сделать, а ее заменить с успехом может новый род войск — активный шпионаж. И только этот род войск в уличных схватках больших городов может успешно действовать. Эпоха нового вида войн — войн гражданских вызывает необходимость нового боевого искусства и нового инструмента его осуществления. Все государства это предчувствуют, хотя и не все ясно себе дают отчет в этом деле. Однако несмотря на теоритическую отсталость в этой области, на практике они усиленно формируют массовый шпионаж, затрачивая на неге колоссальные средства. Опыт этого вида войны европейские империалистические государств частично проделали в Советской России. Советская Республика чувствовала и еще будет чувствовать на своем организме раны, нанесенные этим новым родом войск — активным шпионажем. Date: 2015-07-10; view: 1030; Нарушение авторских прав |