Иначе оно вернется снова. 2 page

В эти дни полиция Тирасполя, Бендер, Рыбницы (все еще подчинявшиеся Кишиневу) не смогла выполнить приказ Молдовы любыми средствами освободить железнодорожные пути от женщин.

13.09.91 г. Парламент Молдовы решил не печатать и не распространять “Комсомольскую правду”, опубликовавшую правду о событиях в Приднестровье. В тот же день генерал И.Косташ отправил в отделы полиции, находившиеся на территории ПМССР, телеграммы с требованием открывать огонь по населению в случае его неподчинения, а М.Снегур заявил, что Молдова фактически находится в состоянии войны с Россией. Затем он оправдывался перед Б.Ельциным.

Пока полиция Тирасполя формулировала уклончивый ответ на ультиматум женщин, пришло сообщение из Рыбницы, что там суд, прокуратура и полиция выразили готовность перейти под юрисдикцию ПМССР. В этот же день было распространено обращение участников офицерского собрания Н-ской воинской части к Президенту СССР, Верховному Совету ПМССР, Министру Обороны СССР, в котором говорилось, что военнослужащим близки и понятны решения народа Приднестровья о создании ПМССР, а вывод частей Советской Армии с исконных российских земель Приднестровья недопустим.

Была изложена просьба о переводе под юрисдикцию молодой республики всех частей, дислоцированных на ее территории. Выражалась готовность армии встать по просьбе народа на защиту населения и законных органов власти ПМССР от любых вооруженных формирований. Вскоре это обращение поддержали все воинские части, расположенные на территории Приднестровья. Но из Москвы пришел приказ “не вмешиваться”, который военные выполнили, оставшись под юрисдикцией СССР. Это произошло еще и потому, что ПМССР не возражала против нахождения их на своей территории, закрепив это положение законом. При этом военная техника и вооружение признавалось собственностью ПМР (как и в других образовавшихся государствах на территории СССР), но ими могли пользоваться Вооруженные Силы России до тех пор, пока они находятся на территории Приднестровья.

15.09.91 г. министр внутренних дел Молдовы И.Косташ заявил, что население Дубоссар, якобы, не поддержало “сепаратистов” и не пришло 14.09.91 г. на митинг к горсовету. На самом же деле в этот день дубоссарцы и приезжие из многих стран мира собрались на кладбище. Поэтому сообщение из Кишинева было воспринято как глумление над жертвами и оскорбление собравшихся у братских могил, чтобы почтить память расстрелянных немецко-румынскими фашистскими палачами Гитлера-Антонеску 16 тысяч человек в сентябре 1941 г. Чем больше врали в Кишиневе, тем больше молдаван шло за ПМССР.

Молдова устроила показательный спектакль для депутата Парламента России С.Красавченко. В с. Кочиеры собрали приверженцев ХДНФМ (большинство из Молдовы). Жителей Дубоссар и приднестровских сел, где не поддерживали ХДНФМ, на встречу не пригласили. После этого (а также “молдавского гостеприимства”) С.Красавченко приехал в Дубоссары неспособным ни психологически, ни физически анализировать причины конфликтов в Молдове.

Когда я сказал, что такой подход к решению национальных вопросов приведет к развалу не только СССР, но и России (она окажется в рамках Московского и Тульского княжеств) этот государственный муж дошел до того, что обвинил приднестровцев в стремлении своим “сепаратизмом” развалить Россию. Впрочем, во время посещения Верховного Совета СССР пришлось убедиться, что таких “демократов”, занимавшихся геополитикой в пределах московского Садового Кольца, там было немало. Где Вы сегодня, господа красавченки? Не грызет ли вас совесть за содеянное? Где ныне СССР? Это вы подожгли полыхающие ныне войны в самой России. Чечня, Дагестан, взрывы в Москве – все это на вашей совести. Это плоды вашей недальновидной и преступной политики!

С.Красавченко “не замечал” увольнений с работы по национальным и политическим признакам, противоправные действия при арестах, арест депутатов Верховного Совета Молдовы от Приднестровья. Он не учитывал то, что русскоговорящее население живет здесь веками. Оно не в гостях, а у себя дома. Нам такие политики представлялись инопланетянами или людьми из каменного века.

О нежелании Молдовы проводить референдум, о двухпалатном парламенте, двуязычии, воле народа, выраженной на референдуме, С.Красавченко даже слушать не хотел. Несколько раз этот депутат повторил, что он “демократ”, а я “партократ”. Не поверил, что (в отличие от него) членом КПСС я никогда не был.

Мне показалось, что С.Красавченко не был знаком с Уставом ООН и Международным биллем о правах человека. Он назвал выдумкой мои утверждения, что в 1-й статье “Международного пакта о гражданских и политических правах” и 1-й статье “Международного пакта об экономических и культурных правах” провозглашается не только “право на самоопределение”, но и что “все... должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право”.

Поход Молдовы на Дубоссары 25.09.91 г. был спровоцирован выступлением С.Красавченко в Парламенте Молдовы, затем в парламенте России и по телевидению СССР. Он представил ПМССР оплотом всякого зла. Такое представление о нас сложилось у многих жителей СССР, поэтому в 1990-94 гг. я старался донести до людей правду по этим вопросам. Цель этой книги та же.

Истинной целью С.Красавченко было любыми средствами добиться ратификации разработанного им договора между Молдовой и Россией. Для этого надо было “не заметить” ущемление прав русскоязычного населения. Он свой престиж поставил выше судеб его соотечественников в Молдове. Лишь после увольнения С.Красавченко с поста советника Президента России в январе 1999 г. Б.Ельцин отозвал из Государственной Думы РФ переданные ранее на рассмотрение документы о ратификации российско-молдавского Договора от 22.09.90 г. и о выводе российских войск с территории Приднестровья.

Во время нашей 2-часовой встречи я сказал С.Красавченко, что “демократы” из Дубоссарского райсовета – это бывшие первые лица КПМ, а многие, так называемые, “партократы” из Дубоссарского горсовета никогда членами партии не были или пришли с заводов от станка, а не с партийного кабинета. Но передо мной сидело такое же “первое лицо”, такой же перевертыш, “демократ” и “антикоммунист”, как и бывшие первые секретари ЦК КПМ и комсомола М.Снегур, П.Лучински, И.Хадыркэ или М.Друк, И.Косташ, стремившиеся любыми средствами остаться у власти.

Бывшие партийные функционеры снова обманывали народ. Они бесстыдно перекрасились и, захватив средства массовой информации, обвинили в собственных грехах других. Всю жизнь они выступали против частной собственности, но в удобный момент прибрали к своим рукам все, что было возможно. А, критикуя Центр и сломав его затем, они лишь перенесли его из Москвы в Кишинев, не собираясь предоставлять другим самостоятельность. Им хотелось по-прежнему диктовать, указывать, повелевать и казнить. Великодержавный шовинизм заменили на национальный, граничащий с фашизмом. На режим, граничащий с фашизмом, надели демократическую мантию, а бессовестные лица прикрыли демократической вуалью. Но зло от этого не стало демократией.

Воодушевленные речами С.Красавченко, в Дубоссарах вызывающе повели себя народнофронтовцы. Получив подкрепление с Правого берега, применяя газы и дубинки, избивая людей, полиция провоцировала народ на выступление.

19.09.91 г. во время переговоров с заместителем министра внутренних дел Республики Молдова К.Анточем была предпринята попытка захвата начальника Управления внутренних дел ПМР Ю.Гросула, но он, несмотря на ранение, избежал ареста. Полицейские схватили невооруженного сотрудника тираспольского ТСО О.Костева, избили его ногами и рукояткой пистолета, а затем монтировкой уже в машине. В течение 20 дней ему не оказывалась медицинская помощь. Гипс на сломанный палец О.Костеву наложили уже после освобождения.

В других городах и районах полиция, суд и прокуратура перешли под юрисдикцию ПМССР. Сессия Дубоссарского горсовета 20.09.91 г. решила формировать местную милицию и предложила полиции перейти на сторону ПМССР.

Нам сообщили, что 22.09.91 г. в Дубоссарской полиции был разработан подробный план провокационных действий: в этот же день из Кишинева начальнику узла связи Дубоссар запретили распространять приднестровские газеты. Чтобы добиться исполнения этого указания на узел связи прибыли около 20 полицаев. Но женщины выгнали их, а начальника узла связи не допустили на работу; в ночь с 23 на 24 сентября в Дубоссарах “стражи порядка” задержали и избили 7 сторонников ПМССР (в наручниках бросили на пол полицейского автобуса, топтали ногами).

На следующий день у полиции собрались несколько сот народнофронтовцев (большинство из них прибыли с Правого берега). Они двинулись к зданию горсовета с плакатом “Выбросить Финагина, Порожана и Дюкарева”. Население города преградило это шествие. Одна из машин, перекрывавшая путь народнофронтовцам, была обстреляна полицией из автомата.

24.09.91 г. из Кишинева приехал сильно избитый водитель, которого полиция задержала прошедшей ночью. Напряжение достигло предела. Я обратился к Президенту Молдовы М.Снегуру, а В.Финагин и А.Порожан вели переговоры с начальником Дубоссарской полиции И.Рачулой. В результате... никаких результатов. Они действовали по разработанному сценарию.

Утром 25.09.91 г. полиция, обстреляв проезжавшую мимо машину, ранила двоих (оба молдаване): Тынкована В.П. из Рыбницы в грудь и Бурбулю Л.А. из Дубоссар – в голову. На окраинах города уже находилось более 300 полицейских из Молдовы, вооруженных автоматами, а также волонтеров. На помощь им поспешили и местные националисты из Лунги, Кочиер и других мест.

Лозунги дубоссарцев 25-31 октября 1991 г.

На въезде в Дубоссары полиция устроила истязания над местными жителями. Их избивали, заставляли целовать флаг Республики Молдова (триколор) и кричать на русском и румынском языках: “Да здравствует единая Молдова”.

Жители начали блокировать город. Никто не обращался к их чувству долга, чести, не призывал проявить мужество и героизм. Тем более, никто никого не мобилизовал. Люди сами себе определили и долг, и обязанность, и ответственность. Они смотрели в глаза надвигающейся опасности, суровой действительности и противопоставили ей все, что могли.

Женщины пикетировали полицию. Полиция сообщила в Кишинев, что на нее совершено нападение. Сценарий “нападения” был написан три дня назад, когда каждому “защитнику” была расписана “роль”. 25.09.91 г. “артисты” заняли свои места и “спектакль”, который назывался нападением, начался.

Полицай взял в заложники работниц банка и ранил в шею жителя Дубоссар, попытавшегося их освободить. И.Косташ заявили, что “сепаратисты” хотели захватить банк. Захватить свой банк? У кого? У себя? Этот банк ведь перешел под юрисдикцию ПМР. Только психически больной может захватывать то, что ему принадлежит. Можно было бы придумать что-то поабсурднее. Ну, например, Финагин, Порожан и Дюкарев хотели захватить горсовет, а полиция его защищала. Чем не августовский московский путч 1991 г. или “помощь населению и войскам России” во время интервенции Румынии в январе 1918?

С помощью взрывпакетов оттеснить дубоссарцев не удалось

К 12 часам дня 25.09.91 г. на сторону народа перешли около 30 бывших полицейских, затем еще семь. Им удалось уйти из полиции, оставив оружие. Когда майор М.Сментына с товарищами направился в горсовет, люди преградили им дорогу, полагая, что они идут на штурм. Когда же разобрались, были цветы и слезы. Теперь 25 сентября в Дубоссарах отмечают как День милиции, хотя профессиональный праздник у милиционеров в другой день. На этих традициях воспитывается молодое пополнение дубоссарских стражей порядка.

В течение всего 25.09.91 г. Молдова свозила в Дубоссары к зданию полиции с Правого берега народнофронтовцев, ОПОН, спецназ, полицию. Стала стенка на стенку. Полиция пыталась оттеснить горожан с помощью взрывпакетов. Не получилось. После привоза очередной большой партии народнофронтовцев, силы были уже неравны и дубоссарцы решили отойти к центру города.

Договорились с заместителем министра МВД Молдовы Муравским о разъединении сторон. Дубоссарцы отошли к горсовету. Формирования Молдовы пошли к мосту, а затем развернулись и вошли в город с другой стороны. Людей били прикладами, трубами, арматурой, дубинками, ногами. Их травили собаками.

“Защитники” из Молдовы ждали от “защищаемых” дубоссарцев

град камней, но провокация не удалась

На помощь горожанам выехали сельчане (села в Дубоссарском районе в основном молдавские). Жителей молдавского села Цыбулевка полицейские остановили, вывели из автобусов. На их глазах по автобусам пустили автоматные очереди. Людей били, травили собаками, затем разули и погнали через болото, грязь, командуя “лечь-встать-лечь...” Тех, кто не успевал или отставал – били. Так “плохих румын” превращали в “настоящих румын”. В 1992 г. Молдова расстреляет это село из установок “Град”.

Председателя сельского Совета А.Мурина били железной трубой, в том числе по голове, М.Кучеренко проломили череп, А.Лукьянову сломали два ребра... Всего не напишешь. Обо всем не расскажешь. А “свободные” СМИ (свободно продающиеся или покупаемые?) сеяли ложь и дезинформацию.

Корреспондент Э.Кондратов, находясь в Кишиневе, живописал, как Молдова отводила свои формирования из Дубоссар. Куда, господин Кондратов? 100 метров от полиции к женскому общежитию швейной фабрики? Почему же Вы не приехали, чтобы послушать душераздирающие девичьи крики из общежития после того отвода? Почему же Вы не написали о насильниках-живодерах? За это не платят?

Жить в Кишиневе и писать правду было нелегко. Можно работы лишиться, по физиономии получить. Но мужчина ты или брюконоситель? Женщина из “Маяка” не побоялась, а ты... Вам бы одеждой поменяться... Если судьба снова сведет нас вместе, я опять выставлю его из кабинета, как и тогда в 1991 г.

К сведению Э.Кондратова. События у полиции проходили под окнами дома, в котором я живу. Учитывая творившийся беспредел, моих детей забрала к себе молдаванка (Р.Гусаренко), жившая в более спокойной части города. А этот “независимый” журналист писал о ненависти молдаван к “пришельцам”, “оккупантам”. Чушь это!

Конечно, жители Цыбулевки расскажут об этом своим детям и внукам, а те внукам своих внуков. На века посеяно недоверие. Историческая память крепка. Поэтому на красивый румынский флаг на Левом берегу будут еще долго смотреть как на знак беды. Об этом долго будут напоминать людям семь могил на цыбулевском кладбище.

Сегодня руководители Молдовы говорят о создании унитарного государства, в состав которого вошло бы Приднестровье. Но разве из памяти народной выкинешь эти издевательства? Как забудешь ноющую боль в почке, отбитой трубой? А еще труднее забыть душевные раны.

Приехали журналисты из России, Украины, Молдовы и других мест пока еще формально единого Советского Союза. Полицейские убрали собак и начали учить журналистов что и как писать.

Но часть из них прибыла сюда еще 11.09.91 г. и уже успела разобраться в происходящем. На “Маяке”, ТСН, в “Вестях”, ТАСС, “Комсомольской правде”, “Литературной газете” и в других средствах массовой информации, хотя и с большим трудом, начала появляться правдивая информация. Сделать это было не просто.

Но прошло несколько дней и лживая пропагандистская машина опомнилась. События в Дубоссарах снова преподносились в крайне искаженном свете.

Выпускающая с “Маяка” во время посещения Дубоссар сказала мне: “Будет трудно, звони на работу, домой... днем, ночью... не стесняйся, буди в 2, в 3 часа ночи... чем смогу помогу... “

Долго не решался ее беспокоить, но однажды позвонил домой ночью (работал по ночам, когда телефонные линии не загружены и факсы свободны). Извинился, конечно... А в ответ: “Звони еще, если надо будет...”. Утром предоставили эфир и я рассказал о событиях в Дубоссарах.

Позже позвонил ей на работу. Мне ответили: “Она больше не работает. Уволили. Из-за тебя уволили”. И начали воспитывать меня бездушные люди.

Вот вам “демократия”. Вот вам свободные средства массовой информации. Свободно можно было говорить и писать только то, что устраивало хозяина. Мой рассказ о действительных событиях в Дубоссарах не устраивал его. Выпустившего такую информацию в эфир уволили.

Бессменный круглосуточный “пост” у Дома Советов

Спасибо Николаю Ильичу Травкину за моральную поддержку дубоссарцев. Спасибо и тому полицаю, что перепутал номер машины и не задержал его по дороге. А дело было так.

Выехал Н.Травкин из Тирасполя в Дубоссары. Радиолюбители ловят разговор В.Берлинского со своими спецслужбами: “Птичка вылетела (номер машины слышен нечетко. – В.Д.). Подрежьте ей крылышки и в зоопарк!”.

Мы думали, что Н.Травкин не доедет до Дубоссар. Но вот он поднимается по ступенькам горсовета и тот же голос в эфире: “Что-то птичка долго не летит...”.

“Вы! Муд.ки!! Долб..бы ху.вы!!! Он уже в кабинете Финагина!”, – прозвучал голос возмущенного шефа.

Дальше диалог передать не могу, так как он и по форме, и по содержанию похож на письмо запорожских казаков турецкому султану. “Настоящие румыны” выражались на “отборном” русском языке.

“Мат – это способ управления войсками”, – говаривал А.Лебедь.

Чуть позже последовало указание В.Берлинского: “Он собирается в Рыбницу. Спеленать и доставить!”.

Даем прослушать запись Н.Травкину. Не советуем ехать, на ночь глядя. А председатель демократической партии России в ответ: “Я же депутат Верховного Совета СССР и РСФСР – лицо неприкосновенное. Не тронут они меня”. И он поехал в Рыбницу. Но через 7 минут снова голос в эфире: “Приближаются... “. “Действовать, как сказано...”.

Далее все было, как рассказывал Н.Травкин в Верховном Совете Российской Федерации: “Вылезай! Лицом к машине! Руки за голову! Ноги...”. Отправили “неприкосновенного депутата” и председателя демократической партии России “демократы Молдовы” паромом через Днестр, в Кишиневе посадили в самолет на Москву. А вот интервью Н.Травкина “Известиям” в октябре 1991 г.:

Побывав в этих районах, встретившись с трудовыми коллек-

тивами, с общественностью, с депутатами, я уверовал: у руко-

водства Приднестровья стоят никакие не “правые” консервато-

ры, а люди, душой болеющие за своих земляков. Они оказались

в отчаянном положении, брошены всеми и могут схватиться за

любую протянутую руку помощи, даже нечистую. Ведь их предки

много поколений проживали на этой земле – до того трагичес-

кого дня полстолетия назад, когда Сталин вдруг решил одним

росчерком пера присоединить их к Бессарабии.

Я готов представить массу фактов увольнений по националь-

ному признаку методом надуманной реорганизации предприя-

тий и особенно НИИ, ущемлений русскоязычного населения в

сфере образования, особенно высшего, насилия в политических

целях. Лозунг “Чемодан! Вокзал! Россия!” с митингов перене-

сен в кабинеты чиновников и стал руководством к действию.

Могли ли кишиневские “демократы” оставить Н.Травкина в Приднестровье? У них был заготовлен приказ: “29 сентября штурмом взять площадь перед Дубоссарским горсоветом и горсовет”. Зачем же такой авторитетный свидетель?

Наступила ночь с 29-го на 30-е. Несколько часов до штурма. В Дубоссарах более 1,5 тысяч вооруженных полицейских и гражданских лиц, сиреной созванных с правого берега Днестра. Готовы переправиться с оружием еще около 2500 человек. На площади перед Дубоссарским горсоветом, заблокированной машинами, тысячи горожан и жителей села.

Только широкая огласка готовящейся преступной акции (вот тогда я в 3 часа ночи, позвонив домой, разбудить выпускающую из программы “Маяк”), да твердое слово россиян смогли остановить фашистов в одеждах демократов.

Газеты, радио и телевидение Молдовы не уставали твердить о “кучке сепаратистов, создавших так называемую ПМССР”. Сегодня расскажу “о дулах автоматов и пулеметов” 25 сентября 1991 г.

Круглые сутки несли вахту работники медицинской службы

На площади перед горсоветом, конечно, были разведчики Молдовы. И вот коренастые мужчины начали рассказывать, как трудно им было таскать на крышу горсовета ящики с автоматами, пулеметами и боеприпасами. Пролетел вертолет Молдовы и заснял все, что там творилось. Когда на него направили пулемет Дегтярева, он срочно улетел.

Вечером “Месаджер” (а затем и многие телекомпании мира) показывали “неопровержимые факты” о том, что “14-я Советская Армия снабдила “сепаратистов” “крупнокалиберными пулеметами времен Великой Отечественной и гражданской войны”.

На самом же деле на крыше были трубы, закамуфлированные под пулеметы. Был один ржавый пулемет Дегтярева, но 13.12.91 г. из него произвели один единственный выстрел. Его заклинило. Навсегда.

Опытные офицеры преподали мне урок военного дела: “Так высоко пулеметы устанавливать не нужно... Их надо опустить на 2-й и 1-й этажи... Поражающая сила будет значительно выше... “. На площади говорили, что в горсовете сидят бездари, не разбирающиеся в военном деле и т.д.

Больше всех доставалось В.Финагину. Уговорили меня пойти к нему, чтобы вразумить “неразумного”, поучить военному делу. А В.Финагин (не зная, что я собственноручно несколько труб подал на крышу) смотрит на меня, как на последнего идиота, а военным ответил, что подумает на этот счет.

Все ждали решение согласительной комиссии

Он сказал и ушел. А мне надо было выходить к собравшимся на площади и отвечать на многочисленные вопросы. Что я мог ответить отлично знающим науку “убивать”? Не мог же я им сказать, что на крыше ржавые трубы. Слава богу, кто-то сказал, что на крыше также надо оставить пулеметы, чтобы самолеты сбивать. Ситуация, скажу вам, дурацкая. Мне оставалось только отвечать, что замечания будут учтены. Что можно было умнее придумать?

А тысячи людей находились круглосуточно на площади перед горсоветом “под дулами автоматов и пулеметов”, но не “сепаратистов так называемой ПМССР”, а полицейских Молдовы. Вокруг выстроили машины, их опутали проволокой (колючей и путанкой). Где-то откопали разряженную бомбу, положили ее на видном месте, протянули к ней два провода и написали: “ЗАМИНИРОВАНО!”.

Знаю, что были тогда на площади одетые в гражданскую одежду офицеры воинской части. Были и их жены... тоже не с пустыми руками. Люди вышли, чтобы противостоять варварству и дикости. На свой страх и риск они приобрели и еще кое-что, что военные в открытом эфире обычно называют “картошкой” и “семечками”. Но все это была самодеятельность на свой страх и риск.

Приходилось неоднократно беседовать с жителями России, Украины, Беларуси и других ныне суверенных государств. Недавно слушал

Дубоссарцы сложили “оружие”, но их не сломили

выступление по телевидению журналистов, побывавших в то время в Дубоссарах. Многие считают и преподносят события так, что простым людям, якобы, ничего из происходившего не нужно было. Это, будто бы, нужно было только политикам, которые поставили население под ружье.

Что касается Дубоссар, то это в корне не соответствует действительности. В ПМР не было государственных вооруженных формирований. Никакой мобилизации не проводилось. Людей было в избытке. Они требовали оружие, а его не было. Кого ставить “под ружье”, было хоть отбавляй. Не было “ружья”. Вопреки широко распространенному мнению, Советская Армия не выступила на защиту дубоссарцев. Не дали населению и оружия. Пришлось умельцам изобретать.

В один из вечеров “Месаджер” передал, что “сепаратисты” используют оружие времен гражданской войны. Он к этому времени так заврался, что такое сообщение было встречено дружным хохотом. Но на самом деле такие попытки были. Из исторического музея забрали винтовки времен гражданской войны, увезли в Новую Комиссаровку, вычистили, но стрелять из них было невозможно. Возвратили экспонаты хранительнице музея Галине Михайловне Киселевой.

Здравомыслящие люди должны были бы подумать, что если бы мы получили современное оружие у Советской Армии, то какая нужда была бы в ржавых винтовках времен гражданской войны?

Выстояли!

01.10.91 г. под контролем группы наблюдателей противоборствующие стороны разошлись. Но ненадолго. Впереди было кровавое 13 декабря 1991 г.

Мир обошла фотография: на площади куча палок и арматуры, сверху игрушечный детский автомат. Положил свою рогатку ребенок. Пусть и птицы живут.

Вынесли защитники Приднестровья из горсовета бутылки с зажигательной смесью в ящиках из под кефира. Грузили это “вооружение” на машины полицейские под презрительными взглядами (и порой колкостями).

Что касается палок, то о них разговор особый.

В томительные, тревожные дни и ночи с 25 сентября по 1 октября 1991 г. “не пощадил живота своего” бывший музейный забор. Разобрали его защитники города, а собрать не смогли. Исторический музей, находившийся на самой линии обороны, работал круглосуточно. Его посетили приехавшие на помощь дубоссарцам рабочие и служащие Рыбницкого металлургического завода. Они показали большую заинтересованность и завидную информированность относительно исторического прошлого нашего города и устроили строгий экзамен старшему научному сотруднику музея Г.Киселевой. После войны они подарили музею новый красивый металлический забор и сказали: “Если когда-то, не дай бог, снова повторится 25 сентября 1991 г., разберите и этот забор. Мы его специально сделали из острых металлических прутьев, которые приварили не очень прочно. Чтобы легче было разбирать. А мы потом новый сделаем!”.

Они ждали обнадеживающих вестей

01.11.90 г. дубоссарцы проводили с цветами рыбничан (они всегда первыми приходили к нам на помощь) и тираспольчан. Вернулись в семьи мужчины. Пришли с площади “200 метров туда и 200 – обратно” к детям их самые красивые мамы – мужественные женщины, ставшие грудью на защиту будущего своих детей. Открылись детские сады. Школьники сели за парты. Продолжили выпуск продукции предприятия. А в Кишиневе так и не поняли простую истину “Там, где не хватает силы аргументов, не поможет аргумент силы!”

Вот что писала газета “Мегаполис-экспресс” о ПМР в октябре 1991 г.

Любимый вопрос сегодняшних “суверенных государств” –

кто кого содержит. На всех уровнях подсчитываются сданные в

бюджет центру миллионы и полученные от него взамен копейки.

В случае с Приднестровьем в роли бездонного центра высту-

пает, естественно, Молдова, а в роли обираемого кормильца –

“экономически более развитые районы Левобережья”. Хотя мы

и привыкли скептически относиться к подобным подсчетам,

пробуем все-таки разобраться, действительно ли экономически

Молдова зависит от Приднестровья, и в состоянии ли требую-

щий самостоятельности регион прокормиться сам?

Впрочем, в Молдове хорошо известно, что 35% всей продук-

ции республики выпускается в Приднестровье (в том числе –

100% электроэнергии) и еще по 27 видам продукции регион яв-

ляется монополистом. Отдавая все заработанное в Кишинев,

регион получает от своего центра 247 миллионов рублей. Пре-

кратив с 1 апреля платежи в республиканский бюджет, Придне-

стровье получило 830 миллионов. “Чистое” приобретение –

600 миллионов! Есть за что бороться...

Написано верно. Но в ПМР прежде всего защищали право жить так, как здесь хотят люди. А это они выразили в самой демократичной форме на референдуме. Поэтому-то поют в Приднестровье: “...нас нельзя поставить на колени, нас можно только убить!”

Бывшие первые секретари ЦК КПМ и приближенные к ним лица душили демократию с еще большим остервенением, чем раньше. Разница была лишь в том, что раньше они губили не только антикоммунистов, но и тех, кто стремился улучшить коммунизм, но, по их мнению, “неверно”, кто принимал их указания недостаточно “безусловно”, старался думать и не соглашался с самодурством. Теперь же они уничтожали бывших своих братьев “по классу”, обвиняя их в собственных грехах. Но не только. Они уничтожали всех, кто мог занять их место у кормушки. Они убивали и ходили в церковь замаливать грехи. Они вешали и снова картинно крестились в храме. Но Бога они не почитали ни в качестве коммунистов-безбожников, ни став богомольными палачами.

Обычно героями называют тех, кто с оружием в руках дрался с врагом. Но чтобы выстоять без оружия, отваги нужно значительно больше. Для посторонних людей, в том числе жителей других городов и районов ПМР, дубоссарские события 25 сентября-1 октября 1991 г. остались каким-то незначительным эпизодом. О них даже редко вспоминают. Но если бы Дубоссары дрогнули тогда, то не было бы ПМР, так как она оказалась бы разорванной на две части. Поэтому настойчиво утверждаю, что быть отважным без оружия – это значительно большее мужество, чем сделать то же самое с оружием в руках. К сожалению, лично не пережившим дубоссарский сентябрь 1991 г. понять это трудно. Но если когда-нибудь Дубоссарам будет присвоено звание города-героя (а он этого заслуживает), то прежде всего за их мужество в сентябре 1991 г.