Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Анализ риска травмирования сборщика конструкций ПВХ при работе с усорезной пилой
Риск – комплексное понятие, которое охватывает вероятность несчастных случаев или других происшествий с неблагоприятными последствиями, и оценку объёма вызванных ими последствий. Оценка безопасности по критерию риска включает в себя следующие этапы: - определение полной группы риска и оценка соответствующих вероятностей их возникновения, с учетом человеческого фактора; - вероятностной оценкой каждого вида отказа критического элемента с неэкономичностью ответственностью; - оценка и суммирование рисков; - сопоставление расчетных рисков с допустимыми или нормативными. Цель оценки риска содержит устранение профессиональных рисков, что должно быть главной задачей, хотя этого не всегда удаётся достичь на практике. В случаях, когда невозможно устранить риск, необходимо уменьшить его объём, а оставшийся риск следует контролировать. Технический риск (R) можно выразить формулой: R = Q × p, где Q – вероятность события; р – количество потерянных денег или жертв в результате одного нежелательного события. Существует множество видов разделений профессиональной деятельности по классу профессионального риска, которые как учитывают вред от совершения события, так и унифицируют его. К примеру, используется следующая классификационная система: - безопасная (R < 10-4) - относительно безопасная (R = 10-4 - 10-3) - опасная (R составляет более 10-3 до 10-2); - особо опасная (R > 10-2) В среднем в России в последнее годы на одну национальную катастрофу приходится 5 региональных, около 100 местных и около 500 объектовых. Согласно рис. 15.14 совокупные риски от единичных аварий могут изменяться от 2×10 8 долл./год до 5×10 5 долл./год. В качестве допустимого уровня используется величина риска R = 1×10 3 долл. /год ≈ 33×10 3 руб/год. Рис. 15.14 Ущербы и периодичность техногенных аварий
В этом отношении особую роль приобретает решение вопроса противопожарной защиты. В среднем ежедневно в Российской Федерации происходит 549 пожаров, при которых гибло 42 человека и 35 человек получали травмы, огнем уничтожается 166 строений, 27 единиц автотракторной техники и 8 голов скота. Ежедневный материальный ущерб составил 33 миллиона рублей. Федеральным законом № 123-ФЗ от 22 июля 2008 г. утвержден "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (вступил в силу в мае 2009). Этот документ объединяет все требования и нормы пожарной безопасности, которые использовали ранее. Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если выполняется одно из условий: - в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные техническим регламентом, и используется рекомендуемые положения нормативных документов по пожарной безопасности; - пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим или специальными техническими регламентами. Нормы риска от пожара, приведенные в данном регламенте, составляются для населения 1×10 -6, т. е. гибель не более одного человека на миллион при пожаре допустима; для предприятий с учетом их особенностей – 1×10-4 [86]. В нашем случае на предприятии в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности (имеется система предотвращения пожара, система противопожарной защиты, система организационно-технических мероприятий), но даже учитывая это при рассмотрении риска травмирования работника исключать риск повреждения в результате пожара не следует. Анализ риска травмирования сборщика конструкций ПВХ производится методом построения «дерева рисков». Вероятность событий и ущерб от них представлены в табл. 15.14 Рассчитывается риск травмирования в каждом из возможных случаев: Вероятность пожара, связанного с замыканием токоведущих частей усорезной пилы, реализуется при выполнении следующих условий: пробое изоляции, неисправных предохранительных устройствах, наличии в помещении легковоспламеняющихся веществ: P (1) = 0,001×0,001×0,03=3×10-8; Если не учитывать ущерб, причиняемый возможным пожаром, то можно увидеть, что данный риск значительно ниже предлагаемого техническим регламентом (1×10-6).
Исходные данные для решения “дерева риска” Таблица 15.14
материальными затратами из-за недовыпуска продукции, а также оплаты * экономический ущерб взят согласно расчету расходов, связанных с оплатой больничных листов. **информация взята в [78]. Идентичные значения получаются при учете возможного ущерба: R (1) = 0.00000003×60109 = 0.0018 руб/год; Рассчитывается риск для остальных элементов системы: R (2) = 0.05×40681= 2034.0 руб/год; R (3) = 0.03×1220430 = 36612.9 руб/год; R (4) = 0.001×385230 = 3852,3 руб/год; R (5) = 0.12×122043 =14645.1 руб/год; R (6) = 0.12×122043 = 4474,9 руб/год. R (7) = 0.02×40681= 813,6 Видно, что за допустимый риск выходит лишь R(2). Вероятность травмирования работника: P(Б)=P(2)+ P(3)+ P(4)-Р(2) × Р(3) -Р(2) × Р(4) -Р(3) × Р(4)+Р(2) × Р(3) × Р(4); P(Б)= 0,081- 0,0015-0,00003-0,00005+0.0000015= 0.07915; Р(В)=P(5)+ P(6)+P(7)-Р(5) × Р(6)-Р(5) × Р(7)-Р(6) × Р(7)+Р(5) × Р(6) × Р(7)= 0.23; Р(А)=P(Б)+P(В)+P(1)-P(Б) × P(В)-P(Б) × P(1)- P(1) × P(В)+ P(Б) × P(В)+ +P(1)=0.29 Риск всей системы и ее составных частей: R(Б) = 0.07915×(1220430+385230+40681) = 13030.7 руб./год; R(В) = 0.23×(122043+40681+40681) = 46783 руб./год; R(A) = 0,29×(122043+385230+40681+122043+40681+40681+60109) = = 235325 руб/год; 235325>30000 R(A) > Rдоп В рамках работы разработан защитный кожух, который не только позволяет снизить уровень шума станка, но и исключает возможность получения механической травмы(R(В)), что позволит снизить R(A) до уровня: P(А!) = P(1)+P(Б)-P(1) × P(Б)= 0.079. R(А) = 0,079×366506 = 28954 руб/год Снижение уровня риска: ΔR= Rначальное-Rдостигнутое = 235325 - 28954 =206371 руб/год С учетом этого обстоятельства работа с усорезной пилой станет безопасной: 28954<30000 R(A!) < Rдоп При анализе риска без учета ущерба получается следующий результат: R(A) = 0.079 > 0.01 – работа с усорезной пилой считается особо опасной. Разночтение в выводах обусловлено различием составляющих факторов: - в системе (*) унифицируется ущерб: в расчетах идентичным является ущерб как от ожога работника, так и от перелома, и т.д.; - вероятность события значительно варьируется в зависимости от рассматриваемого периода времени. В данном случае T = 2085 ч (1 год); «Дерево рисков» представлено на рис 15.15
Рис. 15.15 «Дерево рисков» травмирования сборщика конструкций ПВХ
Date: 2015-07-17; view: 1199; Нарушение авторских прав |