Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Анализ риска травмирования сборщика конструкций ПВХ при работе с усорезной пилой





Риск – комплексное понятие, которое охватывает вероятность несчастных случаев или других происшествий с неблагоприятными последствиями, и оценку объёма вызванных ими последствий.

Оценка безопасности по критерию риска включает в себя следующие этапы:

- определение полной группы риска и оценка соответствующих вероятностей их возникновения, с учетом человеческого фактора;

- вероятностной оценкой каждого вида отказа критического элемента с неэкономичностью ответственностью;

- оценка и суммирование рисков;

- сопоставление расчетных рисков с допустимыми или нормативными.

Цель оценки риска содержит устранение профессиональных рисков, что должно быть главной задачей, хотя этого не всегда удаётся достичь на практике. В случаях, когда невозможно устранить риск, необходимо уменьшить его объём, а оставшийся риск следует контролировать.

Технический риск (R) можно выразить формулой:

R = Q × p,

где Q – вероятность события; р – количество потерянных денег или жертв в результате одного нежелательного события.

Существует множество видов разделений профессиональной деятельности по классу профессионального риска, которые как учитывают вред от совершения события, так и унифицируют его. К примеру, используется следующая классификационная система:

- безопасная (R < 10-4)

- относительно безопасная (R = 10-4 - 10-3)

- опасная (R составляет более 10-3 до 10-2);

- особо опасная (R > 10-2)

В среднем в России в последнее годы на одну национальную катастрофу приходится 5 региональных, около 100 местных и около 500 объектовых. Согласно рис. 15.14 совокупные риски от единичных аварий могут изменяться от 2×10 8 долл./год до 5×10 5 долл./год. В качестве допустимого уровня используется величина риска R = 1×10 3 долл. /год ≈ 33×10 3 руб/год.

Рис. 15.14 Ущербы и периодичность техногенных аварий

 

В этом отношении особую роль приобретает решение вопроса противопожарной защиты.

В среднем ежедневно в Российской Федерации происходит 549 пожаров, при которых гибло 42 человека и 35 человек получали травмы, огнем уничтожается 166 строений, 27 единиц автотракторной техники и 8 голов скота. Ежедневный материальный ущерб составил 33 миллиона рублей.

Федеральным законом № 123-ФЗ от 22 июля 2008 г. утвержден "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (вступил в силу в мае 2009). Этот документ объединяет все требования и нормы пожарной безопасности, которые использовали ранее.

Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если выполняется одно из условий:

- в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные техническим регламентом, и используется рекомендуемые положения нормативных документов по пожарной безопасности;

- пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим или специальными техническими регламентами.

Нормы риска от пожара, приведенные в данном регламенте, составляются для населения 1×10 -6, т. е. гибель не более одного человека на миллион при пожаре допустима; для предприятий с учетом их особенностей – 1×10-4 [86].

В нашем случае на предприятии в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности (имеется система предотвращения пожара, система противопожарной защиты, система организационно-технических мероприятий), но даже учитывая это при рассмотрении риска травмирования работника исключать риск повреждения в результате пожара не следует.

Анализ риска травмирования сборщика конструкций ПВХ производится методом построения «дерева рисков».

Вероятность событий и ущерб от них представлены в табл. 15.14

Рассчитывается риск травмирования в каждом из возможных случаев:

Вероятность пожара, связанного с замыканием токоведущих частей усорезной пилы, реализуется при выполнении следующих условий: пробое изоляции, неисправных предохранительных устройствах, наличии в помещении легковоспламеняющихся веществ:

P (1) = 0,001×0,001×0,03=3×10-8;

Если не учитывать ущерб, причиняемый возможным пожаром, то можно увидеть, что данный риск значительно ниже предлагаемого техническим регламентом (1×10-6).

 

 

Исходные данные для решения “дерева риска”

Таблица 15.14

Наименование события Вероятность события Кол-во дней нетрудоспособности Экономический ущерб для предприятия (руб.)*
  Пожар 3×10 -8 - 60109**
  Ожог 0,05    
  Вывихи и переломы 0,03    
  Летальный исход 0,001 - 385230**
  Порезы 0.12    
  Ушибы 0.11    
  Бытовые травмы 0,02    

материальными затратами из-за недовыпуска продукции, а также оплаты


* экономический ущерб взят согласно расчету расходов, связанных с оплатой больничных листов.

**информация взята в [78].

Идентичные значения получаются при учете возможного ущерба:

R (1) = 0.00000003×60109 = 0.0018 руб/год;

Рассчитывается риск для остальных элементов системы:

R (2) = 0.05×40681= 2034.0 руб/год;

R (3) = 0.03×1220430 = 36612.9 руб/год;

R (4) = 0.001×385230 = 3852,3 руб/год;

R (5) = 0.12×122043 =14645.1 руб/год;

R (6) = 0.12×122043 = 4474,9 руб/год.

R (7) = 0.02×40681= 813,6

Видно, что за допустимый риск выходит лишь R(2).

Вероятность травмирования работника:

P(Б)=P(2)+ P(3)+ P(4)-Р(2) × Р(3) -Р(2) × Р(4) -Р(3) × Р(4)+Р(2) × Р(3) × Р(4);

P(Б)= 0,081- 0,0015-0,00003-0,00005+0.0000015= 0.07915;

Р(В)=P(5)+ P(6)+P(7)-Р(5) × Р(6)-Р(5) × Р(7)-Р(6) × Р(7)+Р(5) × Р(6) × Р(7)= 0.23;

Р(А)=P(Б)+P(В)+P(1)-P(Б) × P(В)-P(Б) × P(1)- P(1) × P(В)+ P(Б) × P(В)+ +P(1)=0.29

Риск всей системы и ее составных частей:

R(Б) = 0.07915×(1220430+385230+40681) = 13030.7 руб./год;

R(В) = 0.23×(122043+40681+40681) = 46783 руб./год;

R(A) = 0,29×(122043+385230+40681+122043+40681+40681+60109) =

= 235325 руб/год;

235325>30000

R(A) > Rдоп

В рамках работы разработан защитный кожух, который не только позволяет снизить уровень шума станка, но и исключает возможность получения механической травмы(R(В)), что позволит снизить R(A) до уровня:

P(А!) = P(1)+P(Б)-P(1) × P(Б)= 0.079.

R(А) = 0,079×366506 = 28954 руб/год

Снижение уровня риска:

ΔR= Rначальное-Rдостигнутое = 235325 - 28954 =206371 руб/год

С учетом этого обстоятельства работа с усорезной пилой станет безопасной:

28954<30000

R(A!) < Rдоп

При анализе риска без учета ущерба получается следующий результат:

R(A) = 0.079 > 0.01 – работа с усорезной пилой считается особо опасной.

Разночтение в выводах обусловлено различием составляющих факторов:

- в системе (*) унифицируется ущерб: в расчетах идентичным является ущерб как от ожога работника, так и от перелома, и т.д.;

- вероятность события значительно варьируется в зависимости от рассматриваемого периода времени. В данном случае T = 2085 ч (1 год);

«Дерево рисков» представлено на рис 15.15

 

Рис. 15.15 «Дерево рисков» травмирования сборщика конструкций ПВХ

 

 







Date: 2015-07-17; view: 1199; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.017 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию