Сравнительный этап детальной стадии исследования

Как известно, процесс сравнения постоянно сопровождает изучение признаков почерка на всех уровнях, этапах и стадиях их исследования. На втором, основном уровне решения идентификационной задачи сравнение признаков сначала проводят по их разработкам, затем результаты его проверяют по исследуемым рукописям и образцам почерка подозреваемых лиц.

Сравнение диагностических признаков почерка проводят при их наличии в спорном тексте и образцах почерка предполагаемых исполнителей. При поступлении на исследование высоко- или средневыработанных образцов «родных» почерков лица, которому предположительно подражали, и лица — предполагаемого подражателя, диагностические признаки почерка могут наблюдаться только в спорном тексте. При этом, как было указано выше, признаки необычности выполнения рукописи могут быть как незначительно, так и ярко выраженными, как признаками снижения координации движений 1-й, так и 2-й группы.

При сравнении общих признаков почерка важно установить, какие именно из общих признаков как совпали (полностью или частично, точно или приблизительно) и с какими образцами почерка (которому подражали или предполагаемого подражателя), а какие — различаются (как, в чем и в какой степени). Например, при сравнении почерка в спорной рукописи и почерка, которому подражали, могут совпасть: степень сложности почерка, преобладающие форма и направление движений, размер и разгон букв, наклон и степень связности почерка. При этом могут различаться: размещение самостоятельных фрагментов рукописи; наличие, размер, конфигурация линии левых и правых полей, наличие или размер красной строки, размер интервалов между строками и словами, размещение линии письма относительно бланковой строки, форма и направление линии письма, размещение знаков препинания и переноса слов, а также степень выработанности почерка.

Как видно из приведенного примера, в основном копируются общие признаки почерка, характеризующие структуру движений по их траектории. Признаки же пространственной ориентации и размещения движений в рукописях, выполненных с подражанием почерку другого лица, в основном, не воспроизводятся исполнителем. Однако, как было указано выше (см. § 2 настоящей главы), успех подражания почерку другого лица во многом зависит от целого ряда факторов, к которым относятся: вид подражания; степень сходства почерка, которому подражали, с почерком подражателя; время наблюдения почерка другого лица и степень тренировки в подражании этому почерку; объем подделываемого текста; индивидуальные особенности, профессия подражателя и многое другое.

При сравнении же исследуемой рукописи, выполненной с подражанием почерку другого лица, с почерком самого подражателя могут наблюдаться совпадения почти всех признаков, характеризующих пространственную ориентацию движений. Исключением являются форма и направление линии письма. Как правило, прямолинейные и горизонтальные линии письма в данном виде изменения почерка, как и в других, становятся извилистыми по форме и неустойчивыми по направлению.

Сравнение частных признаков почерка, в основном, проводится по их таблицам-разработкам (с проверкой признаков по объектам исследования). При этом, сначала сравнивают признаки спорной рукописи с признаками почерка, которому подражали, затем — с признаками почерка самого подражателя.

В данной ситуации наиболее часто повторяющийся в исследуемом тексте вариант буквы будет совпадать с основным вариантом этой буквы в образцах почерка, которому подражали, а наименее устойчивый — с основным вариантом знака в образцах почерка подражателя.

В таблице-разработке частных признаков почерка, в первом варианте буквы (наиболее часто повторяющемся в исследуемом тексте и совпадающем с основным вариантом почерка, которому подражали) имеются в значительном количестве диагностические признаки почерка, в данном случае — признаки снижения координации движений 1-й группы, указывающие, наряду с другими, на необычность выполнения рукописи. Эти признаки, в зависимости от влияния различных факторов, могут быть как незначительно, так и существенно выраженными. В соответствующем же варианте этой буквы почерка, которому подражали, указанные диагностические признаки, естественно, отсутствуют.

Второй редко повторяющийся в исследуемом тексте вариант знака, как правило, совпадает с основным вариантом буквы в образцах почерка предполагаемого исполнителя. В этом «родном» варианте буквы почерка подражателя, имеющемся в спорной рукописи, диагностические признаки полностью отсутствуют.

Кроме того, при сравнении копируемого варианта знака с соответствующим вариантом буквы в подражаемом почерке наблюдается только совпадение конструкции знака и, в лучшем случае, общей формы, направления движений и наклона знака (при условии совпадения указанных признаков подражаемого почерка с признаками почерка самого подражателя). Все более мелкие детальные признаки, а в некоторых случаях и указанные выше частные признаки почерка (кроме конструкции знака), будут различаться.

Во втором «родном» варианте буквы подражателя будут наблюдаться совпадения во всех проявлениях вариационности признаков и даже их разброса. Отсюда в первом случае наблюдаются неполные и неточные, полные и неточные, полные и приблизительные, неполные и приблизительные совпадения, а во втором — только полные и точные совпадения частных признаков почерка.

Помимо указанных выше вариантов букв, совпадающих по конструкции, в одном случае, с основным вариантом знака подражаемого почерка, в другом — почерка подражателя, в исследуемой рукописи могут присутствовать «комбинированные» варианты знаков, часть признаков которых совпадает с признаками подражаемого почерка, а часть — с признаками почерка подражателя.

Иногда в таких конструкциях букв встречаются признаки, не присущие ни тому, ни другому почерку. Это, как правило, измененные признаки почерка подражателя, которые в той или иной степени могут проявиться как в текстах, выполненных в каких-либо необычных условиях письма, так и в умышленно измененных рукописях. Поэтому, для проведения рассматриваемого вида почерковедческой экспертизы желательно наличие не только «родных» неизмененных образцов почерка предполагаемого исполнителя, но и разного рода образцов его измененного почерка. А, учитывая такое основное криминалистическое свойство почерка, как его избирательная изменчивость, идеальным вариантом для проведения данной экспертизы будет представление на исследование образцов почерка подозреваемого лица, выполненных с тем же видом подражания и тому же почерку, что и в спорной рукописи.