Раздельный этап детальной стадии исследования

Указанный этап, как правило, начинается с изучения диагностических признаков почерка в спорной рукописи. Как было указано выше, признаки необычности выполнения рукописи в рассматриваемом случае могут отсутствовать вообще, а при их наличии — очень сильно варьироваться от незначительного проявления признаков снижения координации движений 2-й группы до существенной деформации букв. Разработка диагностических признаков делается по усмотрению эксперта при наличии их и в образцах почерка предполагаемых исполнителей.

Более глубокое и тщательное изучение идентификационных общих признаков почерка возможно при составлении специальных таблиц-разработок. Если диагностические признаки являются разновидностью общих (извилистая форма линии письма, неустойчивость наклона, размера или разгона букв, наличие одновременно двух или трех видов направления линии письма), то указанные таблицы могут включать в себя и разработку признаков необычности выполнения рукописи.

Разработки частных признаков и в исследуемой рукописи, и во всех образцах почерка делаются самые глубокие, с учетом разброса признаков. В процессе их составления должны быть дифференцированы диагностические и идентификационные признаки почерка. Последние в спорной рукописи могут быть более вариационными, чем в образцах. Это объясняется, во-первых, наличием в рукописи подражаемого и собственного вариантов письменного знака, во-вторых, присутствием нескольких вариантов подражаемого знака. Такое наблюдается при неточности определения признака буквы, как правило, в начале текста. В дальнейшем подражатель может исправить вариант знака на соответствующий копируемому. Диагностические признаки, в основном, проявляются в «подражаемых» конструкциях знаков, в «своих» буквах они фактически отсутствуют.

При составлении разработок частных признаков в образцах почерка подозреваемых лиц при наличии образцов почерка подражаемого лица и подражателя обычно наблюдается следующее: в образцах почерка лица, которому подражали, фигурирует как основной, наиболее часто повторяющийся в спорном тексте вариант исследуемой буквы, в образцах почерка предполагаемого подражателя — редкий вариант этого же знака. Причем, в первом случае вариант знака будет приблизительным, во втором — точным соответствующим вариантам буквы в исследуемом тексте.