Сравнительное исследование частных признаков почерка

Сравнительное исследование, как правило, не ограничивается сравнением ранее выявленных частных признаков. Эксперт выделяет дополнительные признаки, в которых отмечает совпадения или различия. Это естественно, так как информативность отдельных признаков может быть определена только в сравнении, например, при установлении различия неспецифичного, но устойчивого признака либо при выявлении специфичных совпадений в мелких деталях частей элементов, которые при раздельном исследовании не привлекли внимания эксперта. Объем таких признаков может быть различным. Он зависит от степени развернутости исследования на первом уровне и тщательности изучения признаков на раздельном этапе второго.

Сравнительное исследование частных признаков почерка на детальной стадии проводится, в первую очередь, по таблицам-разработкам, во вторую — по сравниваемым почеркам. Поэтому объективность данного сравнения напрямую зависит от качества разработок частных признаков почерка, составленных на этапе раздельного исследования.

Сравнение идентификационных частных признаков почерка на детальной стадии исследования скорописной маскировки почерка проводят в несколько приемов. Сначала сравнивают указанные признаки спорной рукописи и соответствующие признаки в свободных и неизмененных экспериментальных образцах почерка, затем первые сравнивают с признаками, отобразившимися в образцах измененного почерка.

Весь процесс сравнения частных признаков на детальной стадии проведения почерковедческой экспертизы можно разделить на следующие этапы:

¾ сравнение вариантов букв;

¾ сравнение вариационности признаков;

¾ сравнение разброса признаков;

¾ сравнение признаков сочетаний букв;

¾ сравнение цепочек признаков.

В первую очередь, на данной стадии исследования сравнивают (по вертикали) количество и «качество» вариантов изучаемого знака. По количеству для подтверждения положительной версии должны совпасть все варианты буквы или в образцах их должно быть больше на один (максимум — на два). Последние варианты буквы, как правило, относятся к редковстречающимся. Иногда, в исключительных случаях, количество вариантов разрабатываемого знака в исследуемой рукописи превышает их количество в образцах. Однако система движений в «лишних» вариантах должна обязательно повторяться во взаимозависимых признаках других букв.

Под «качеством» сравниваемых вариантов подразумевают совпадение в них разработанных ранее частных признаков по группе, локализации, выраженности и частоте встречаемости.

Сравнение вариационности признаков проводят (по горизонтали) в совпадающих вариантах букв. Сначала проверяют в вариационном ряду совпадение группы и количества разработанных признаков, затем сравнивают степень их устойчивости.

Сравнение разброса признаков осуществляют в разработках, где он исследовался на раздельном этапе. На этапе сравнения определяют совпадение или различие пределов разброса признака в исследуемой рукописи и образцах почерка, а также возможность «вписания» признака спорного объекта в указанные пределы его разброса в представленном на исследование сравнительном материале.

При разработке сочетаний букв, их сравниваются на соответствующем этапе, преимущественно, по виду соединения, а также форме, направлению, протяженности и размещению соединительных штрихов.

Сравнительное исследование признаков в цепочках осуществляется по траектории движений при их выполнении. Совпадение их, как правило, значительно поднимает процент положительной экспертной версии, ведь совпадения, выстроенные в цепочку в естественном порядке, ценнее, чем взятые вразброс.

Совпадение частного признака по виду, локализации, выраженности и частоте встречаемости отмечают в таблице-разработке красным красителем знаком «+»; различающиеся признаки, не зависящие от намеренного изменения почерка, — синим красителем; знаком «-» — различающиеся признаки, зависящие от намеренного изменения — иным красителем, например, зеленым.

Date: 2016-08-30; view: 381; Нарушение авторских прав