Особенности раздельного этапа детальной стадии

Данный этап состоит из исследований признаков почерка:

¾ диагностических;

¾ идентификационных общих;

¾ идентификационных частных.

Раздельное исследование диагностических признаков почерка

Независимо от решения данной задачи на предварительной стадии, на детальной эксперт обязан провести полное исследование всех материалов, поступивших на экспертизу, в целях определения условий выполнения как спорной рукописи, так и образцов почерка предполагаемого исполнителя.

Развернутое диагностическое исследование проводят с учетом выдвинутых на предыдущих этапах частных версий об условиях выполнения спорной рукописи, степень вероятности которых определяет последовательность их проверки. Рекомендуют начинать исследование с проверки наиболее вероятной версии, а при наличии равновероятных версий — с наиболее сложной.

Раздельное изучение диагностических признаков включает:

¾ изучение диагностических признаков в исследуемой рукописи;

¾ изучение диагностических признаков в образцах почерка предполагаемого исполнителя.

Изучение диагностических признаков в исследуемой рукописи

Все диагностические признаки, как было указано ранее, подразделяют на общие, специфические и навыковые. На основании общих констатируется факт необычности выполнения рукописи. Специфические способствуют установлению конкретного сбивающего фактора. Навыковые указывают на уровень способности пишущего выполнять рукопись в каких-то непривычных для него условиях.

Общие диагностические признаки представляют собой «классические» признаки снижения темпа и координации движений: преобладание интервальных видов соединений букв и элементов между ними; соответствие большинства букв нормам прописи; большой размер почерка; тупые начала и окончания штрихов, их утолщения в виде точек; необоснованные остановки пишущего прибора; дорисовки, исправления знаков; недифференцированный нажим; извилистость и угловатость штрихов; неустойчивость размера, разгона, расстановки и наклона почерка; как правило, извилистая или ступенчатая линии письма; непараллельность строк; разный размер интервалов между строками. При разной степени выраженности и специфичности проявления перечисленные признаки встречаются во всех видах скорописного изменения почерка.

При их изучении на этапе раздельного исследования спорной рукописи эксперт должен обратить внимание на наличие либо отсутствие каждого информативного признака, характер его проявления (пределы неустойчивости и разброса), степень выраженности (сильно выражен, слабо выражен), частоту встречаемости (преобладающий, в группе букв, в отдельных буквах), локализацию (равномерно в почерке в целом, фрагментарно, в начале текста, в конце текста и т. п.).

На раздельном этапе детальной стадии экспертного исследования, когда эксперт имеет первоначальное представление о всех диагностических и идентификационных признаках почерка спорной рукописи и образцов, общие диагностические признаки трактуют иначе: количество версий в отношении их уменьшается, а процент наиболее вероятной растет.

Для избежания утраты полезной информации результаты исследования фиксируют в специальных таблицах-разработках:

Применение таких таблиц позволяет систематизировать исследование, не пропустить какой-либо признак, точно определить их локализацию, степень выраженности, пределы разброса, частоту встречаемости.

Специфические признаки, указывающие на конкретный вид скорописной маскировки почерка, не столь многочисленны, как, например, признаки перемены привычной пишущей руки, поэтому в отношении их, как правило, отдельных таблиц не составляют: их фиксируют в конце разработок «классических» диагностических признаков.

Навыковые диагностические признаки определяются экспертом субъективно экспертом на основе его жизненного опыта и профессиональных знаний. Здесь составление таблиц-разработок проблематично, так как в судебном почерковедении указанные признаки еще не разработаны. Можно только отметить, что критерием определения их служат степень выраженности и частота проявления признаков необычности, а также степень неустойчивости общих признаков, которые в совокупности отражают результат и пределы снижения координации движений и темпа письма в почерке конкретного лица.

На данном этапе проведения экспертизы измененного почерка диагностические признаки могут быть изучены не только на качественно-описательном уровне, но и с применением модифицированной методики установления факта намеренного изменения почерка скорописным способом [78]. Данная методика позволяет объективизировать процесс экспертного исследования и дифференцировать намеренно измененный скорописным способом и обычный почерки с учетом их строения.