Классическая школа политической экономии

В 18 веке Англия была самой высокоразвитой страной Европы. Мануфактурное производство быстро перерастало в промышленное. Капиталистические отношения получили высокое развитие. Они служили материальной основой для развития социальных мировоззренческих наук, в том числе экономической науки, что нашло отражение в трудах Адама Смита (1723-1790) и Давида Риккардо (1772-1823). В своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» А. Смит отмечает, что богатство измеряется соотношением количества производимой продукции и численности населения. Такой ответ является достаточно точным и для нашего времени. А. Смит ещё не видел значения духовных благ. Человеческое общество по его мнению представляет меновый союз, в котором происходит сплошной обмен различными видами продуктов труда человека и в котором все получают пользу. В основе поступков людей лежит прежде всего личная выгода и чем выше корысть у человека, тем богаче сам человек и соответственно общество. В английском обществе того времени был известен принцип философа Т. Гоббса «человек человеку волк». А.Смит такую личность называет «экономическим человеком». Капиталист, как отражение накопленного личного капитала, стремится всегда выгодно использовать свой капитал. Сложные связи, которые складываются в обществе, подчинены «невидимой руке», т.е. экономическим законам. Именно экономические законы должны руководить экономикой, а не государство. В современной интерпретации под экономическим законом понимается сложившаяся причинно- следственная связь, постоянно повторяющаяся. Экономические законы открываются, а не создаются. Кто игнорирует требования экономических законов, тот потерпит поражение. Так Смит закладывает основы идеологии либерализма, используя вывод Джона Локка (1632-1704) об «естественном» праве человека на частную собственность. Локк выдвинул «трудовую теорию собственности». Он отмечал, человек владея своим телом, должен владеть и трудом своего тела, работой своих рук. Смит считал, что главным фактором повышения эффективности производства является специализация, т.е. разделение труда на различных уровнях организации производства, начиная от цеха и кончая международным разделением труда. Специализация позволяет создавать новые машины и рационально их использовать. Деньги тоже являются результатом разделения труда, облегчая обмен товарами. Смит также выделял 3 вида стоимости товара: стоимость, потребительную стоимость и меновую стоимость. Однако он не включал в стоимость амортизацию, материалы, поскольку они создавались на ранних этапах производства. Таким образом, по его мнению стоимость включает только зарплату, прибыль и ренту, что следует считать заблуждением. Однако Смит отмечал, что естественная цена это есть стоимость, вокруг которой колеблются другие цены. Смит видел в обществе 3 класса: землевладельцев, капиталистов и наёмных работников. Весь созданный продукт принадлежит тому, кто владеет капиталом, а зарплата наёмного работника – это стоимость его средств существования. Квалифицированный труд создаёт больше ценностей, чем неквалифицированный. Рост зарплаты повышает производительность труда, повышает рождаемость и стимулирует экономический рост. Фактором роста зарплаты является борьба рабочего класса за свои интересы. Смит считал, что рента является нетрудовым доходом землевладельца и поэтому следует развивать фермерский тип хозяйства. Смит в отличие от физиократов считал производительными все виды деятельности, а не только сельское хозяйство. Смит выделяет в движении капитала 3 стадии: денежную, производительную и товарную. Накопление капитала даёт работу людям и увеличивает богатство общества. Смит вводит понятие национальный доход и его величина равна созданной за год стоимости, включающей зарплату, прибыль и ренту.

Давид Риккардо анализировал систему экономических отношений периода непосредственно промышленного переворота в Англии. Он отметил, что роль машин стала в обществе противоречивой и двоякой: как в интересах рабочих, так и против рабочих. С одной стороны труд рабочего облегчается, а с другой порождается массовая безработица. В таких условиях интересы рабочего и капиталиста противоречивы. Однако такое противоречие выступает фактором общественного прогресса. Риккардо обнаружил у нормы прибыли тенденцию к понижению за счёт вовлечения в сельскохозяйственный оборот земель худших по плодородию и снижения прибыли из-за повышения зарплаты рабочих в результате классовой борьбы. Однако основанием для роста зарплаты может быть рост цен. Риккардо считал, что центральным экономическим законом является закон стоимости, которому подчинены все другие экономические законы. Закон стоимости является регулятором экономики, поскольку он отражает средние общественно- необходимые затраты труда. Отсюда не все затраты определяют стоимость товара, а только необходимые. Всякое превышение затрат сверх нормальных будет компенсироваться за счёт снижения прибыли. Норма прибыли между отраслями имеет тенденцию к выравниванию из-за перелива капитала. Государство по мнению Риккардо не должно регулировать рынок труда, поскольку это может мешать действию естественных законов. Беднякам не следует оказывать грошовую помощь. Ссудный процент и рента формируются из прибыли, которая создаётся в сфере производства. Риккардо обратил внимание на особенность ценообразования в сельском хозяйстве, где уровень цен формируется под влиянием худших природных условий и формируется средняя норма прибыли, но не получается ренты. Дифференциальная рента формируется на лучших по плодородию землях. Риккардо сторонник количественной теории денег, по которой стоимость денег зависит от количества денег. Риккардо считал, что развитие международной торговли приводит к международному разделению труда, специализации, снижению затрат труда на товары. Поэтому он пропагандировал новую концепцию в системе международных отношений- свободное движение между странами товаров и денег, которая получила название фритредёрской политики. Риккардо считал капиталистическое хозяйство самонастраивающейся системой, где объективны кризисы, где экономика регулируется спросом и предложением и приращение капитала осуществляется за счёт неоплаченного труда рабочих. Такой способ производства Д. Риккардо считал вечным способом производства.

Контрольные вопросы:

1.Предпосылки становления классической школы политической экономии.

2.А.Смит о способе определения богатства.

3.Содержание «экономического человека» А.Смита.

4. «Невидимая рука» в понимании А. Смита.

5.А.Смит о роле специализации в экономике.

6.А.Смит о классовой структуре общества.

7.А.Смит о роле зарплаты в обществе.

8.Содержание трёх стадий движения капитала.

9.Содержание категории национальный доход.

10.Характерисика противоречий капиталистического общества.

11.Причины падения нормы прибыли по Д. Риккардо.

12.Закон стоимости в понимании Д.Риккардо.

13.Особенности ценообразования на продукцию сельского хозяйства.

14.Содержание фритредёрской политики Д. Риккардо.