Аттестация по итогам 2 этапа научно-исследовательской практики

По результатам прохождения 2 этапа научно-исследовательской практики студент должен представить письменный отчет. Структура отчета и критерии оценки представлены в приложении №1. Студент должен набрать не менее 55 баллов (см. технологическую карту практики – приложение №10б). Аттестация проводится на основании отчетного документа, который должен быть структурирован в следующей последовательности:

- титульный лист (в соответствии с требованиями факультета управления);

- задание на практику (см. приложение №3б);

- справка с места прохождения практики (см. приложение №4);

- отзыв о прохождении практики от предприятия (см. приложение № 1);

- аналитическая записка;

- технологическая карта с оценкой выполнения (см. приложение №5б)

Отчет сдается магистрантом в установленные на факультете сроки, основные результаты докладываются на итоговой конференции по практике.

Оценивание результатов работы магистранта по техническому заданию научно-исследовательской практики осуществляется на основе технологической карты оценивания. (см. Приложение № 5б)

Ответственность за выполнение технического задания возлагается на магистранта.

Ответственность за подготовку, организацию и содействие в выполнение технического задания магистрантом возлагается на руководителя магистерской образовательной программы.

Ответственность за организацию периодического консультирования магистранта по проблемным вопросам выполнения технического задания возлагается на научного руководителя магистранта.

Ответственность за планирование, подготовку и организацию процесса реализации научно-исследовательской практики магистрантов возлагается на координатора магистерских программ.

Основными документами, регламентирующими работу магистранта в процессе практики, являются:

- приказ о направлении магистранта на практику;

- утвержденное техническое задание, соответствующее программе научно-исследовательской практики;

- экзаменационная ведомость, отражающая успешность выполнения технического задания магистрантом и отражение работы в итоговом отчете.

По итогам прохождения научно-исследовательской практики магистрант сдает зачет с оценкой, формируемой в соответствии с набранными баллами:

- «отлично» - от 85 до 100 баллов;

- «хорошо» - от 70 до 84 баллов;

- «удовлетворительно» - от 55 до 69 баллов;

- «неудовлетворительно» - менее 55 баллов.

4.3. Отзыв руководителя практики (см. приложение 1)

4.4. Критерии оценивания по формам отчетности (с учетом отзыва работодателя) (см. технологическую карту оценивания научно-исследовательской практики – приложение 5а и 5б)