Идентификация печатей 8 page

1. Понятие следственного эксперимента, его задачи и виды.

Следственный эксперимент – следственное действие, состоящее в воспроизведении действий, а также обстановки и иных обстоятельств определенного события.

Цель следственного эксперимента – проверка и уточнение данных, имеющих значение для уголовного дела.

Задачи следственного эксперимента:

получение новых и проверка имеющихся доказательств;

оценка следственных версий о возможности или невозможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела;

получение от подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля правдивых показаний;

восстановление в памяти участников преступления отдельных обстоятельств, которые были ими забыты или по поводу которых они добросовестно заблуждались;

установление причин и условий, способствующих совершению преступления.

Методы, используемые в ходе следственного эксперимента:

моделирование;

опытные действия;

наблюдение;

сравнение.

Виды следственного эксперимента:

проверка возможности восприятия каких-либо фактов;

проверка совершения определенных действий;

проверка наступления какого-либо события;

выявление последовательности происшедшего события и механизма образования следов;

определение наличия или отсутствия профессиональных или преступных навыков.

Действия следователя до начала проведения следственного эксперимента:

принятие решения о производстве следственного эксперимента;

тщательное изучение материалов дела;

производство других следственных действий;

составление плана следственного эксперимента;

выбор места и времени проведения следственного эксперимента;

подготовка объектов, необходимых для проведения следственного эксперимента;

подготовка и проверка научно-технических средств для фиксации хода и результатов следственного эксперимента;

ознакомление со специальной литературой;

беседы со специалистами;

определение круга участников следственного эксперимента.

Действия в начале проведения следственного эксперимента:

установление в месте проведения следственного эксперимента изменений, которые произошли с момента проверяемого события;

воспроизведение тех условий, без которых невозможно достижение достоверного результата;

проверка наличия объектов, необходимых для проведения следственного эксперимента;

разъяснение целей и задач предстоящего эксперимента его участникам, их прав и обязанностей, проведение инструктажа.

Общие тактические приемы:

условия производства следственного эксперимента должны быть теми же самыми, в которых происходило проверяемое событие, а если полностью воспроизвести условия невозможно или затруднительно, то условия должны быть максимально приближены к исходным;

применение при проведении следственного эксперимента подлинных или максимально сходных с ними предметов;

опыты должны повторяться не менее трех раз;

изменение условий опытных действий;

разделение производства следственного эксперимента на этапы;

моделирование обстановки для производства опытов.

1. Тактика проведения следственного эксперимента.

Проведение следственного эксперимента подразделяется на три этапа:

Подготовительный (подготовка следственного эксперимента).

Рабочий (собственно проведение следственного эксперимента).

Заключительный (фиксация хода и результатов следственного эксперимента).

Тактика подготовки следственного эксперимента

Подготовка к проведению следственного эксперимента состоит из двух стадий:

1. Стадия подготовки к проведению следственного эксперимента до выезда (выхода) на место его проведения, в ходе которой следователь:

а) определяет:

время, место и цель проведения следственного эксперимента в целом и каждого опытного действия в отдельности;

содержание, способ, вид каждого опытного действия и очередность их проведения;

необходимые условия проведения опытов;

участников следственного эксперимента и их обязанности;

средства фиксации следственного эксперимента;

б) составляет план проведения следственного эксперимента;

в) проводит организационные мероприятия:

подготавливает объекты, необходимые для реконструкции обстановки происшедшего события;

подготавливает объекты, необходимые для производства опытных действий;

подготавливает технические средства фиксации;

обеспечивает явку участников следственного эксперимента;

решает вопрос об обеспечении транспортом.

2. Стадия подготовки к производству следственного эксперимента по прибытии на место его проведения, в ходе которой следователь:

а) разъясняет участникам следственного эксперимента их права и обязанности;

б) подготавливает надлежащую обстановку проверяемого события для проведения опытных действии, а именно:

уточняет происшедшие изменения в обстановке;

реконструирует обстановку проверяемого события;

проверяет соответствие условий эксперимента условиям, в которых произошло проверяемое событие;

в) инструктирует участников следственного эксперимента и размещает их на месте проведения опытных действии. При этом следователь решает, в каких пределах каждый участник эксперимента должен быть ознакомлен с содержанием предстоящих опытных действий и каковы их обязанности при проведении следственного эксперимента;

г) предупреждает участников следственного действия об ответственности за разглашение данных эксперимента, а свидетеля и потерпевшего - об ответственности за отказ или уклонение отдачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 и 308 УК РФ.

Тактика производства следственного эксперимента

Непосредственное производство следственного эксперимента после завершения подготовительного этапа начинается с заслушивания кратких показаний участвующего в следственном действии подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля об обстоятельствах, которые предполагается проверить опытным путем.

Далее следователь предлагает лицу, действия которого проверяются, оценить соответствие обстановки проведения следственного эксперимента той обстановке, в которой имело место проверяемое событие, действие. Если поступает заявление о каком-то несоответствии воссозданной обстановки, которое может повлиять на результаты следственного эксперимента, следователь приводит обстановку в соответствие с данным заявлением.

Опытные действия в следственном эксперименте проводятся по распоряжению следователя в предусмотренной планом очередности. Следователь определяет необходимость их повторения, вносит коррективы по ходу проведения, обращает внимание понятых и других участников на ход эксперимента и результаты опытных действий, при необходимости консультируется со специалистом.

Если проверяемое действие совершалось несколькими лицами, то проверяются действия каждого лица отдельно, в отсутствие других участников проверяемого события. Роль отсутствующих участников проверяемого действия играют другие лица, схожие с ними по физическим данным.

Тактика заключительного этапа и оценки результатов следственного эксперимента

Основным средством фиксации следственного эксперимента является протокол.

По структуре протокол следственного эксперимента состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной. Особенностью вводной части протокола следственного эксперимента является обязательное указание в ней цели эксперимента.

В описательной части протокола отражается обстановка, в которой производился эксперимент, описание произведенной реконструкции; расположение участников следственного эксперимента перед началом производства опытных действий; подробное и точное описание каждого проделанного опыта и полученных результатов.

Заключительная часть протокола содержит указание о том, что с ним ознакомлены все участники следственного эксперимента, их заявления и замечания, перечень прилагаемых к протоколу схем, планов, фототаблиц, аудио- и видеокассет, подписи участников следственного действия.

В качестве вспомогательных средств фиксации используются фотосъемка, аудиозапись, видеозапись, составление планов и схем. Аудиозапись применяется преимущественно при фиксации следственного эксперимента, проводимого в целях проверки возможности слышать в той или иной обстановке.

Результаты применения дополнительных средств фиксации (фототаблицы, схемы, планы, аудио- и видеокассеты) прилагаются к протоколу следственного эксперимента.

Как и любое доказательство по уголовному делу, следственный эксперимент подлежит оценке. Следственный эксперимент оценивается с точки зрения его допустимости, относимости и достоверности. Допустимость определяется соблюдением уголовно- процессуальных норм, регулирующих основания и порядок производства следственного эксперимента; относимость — наличием в результатах эксперимента информации, имеющей значение для дела. Оценка достоверности следственного эксперимента осуществляется по внутреннему убеждению следователя в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу.

В целом оценка следственного эксперимента включает:

проверку правильности определения целей следственного эксперимента, его содержания и последовательности проведения опытных действий;

проверку соответствия условий проведения следственного эксперимента условиям, в которых произошло проверяемое событие, действие;

оценку примененных в ходе следственного эксперимента тактических приемов;

сопоставление полученных результатов с другими доказательствами по делу.

1. Тактика проверки показаний на месте.

Проверка показаний на месте - это следственное действие, предусмотренное ст. 194 УПК. Сущность данного действия заключается в воспроизведении лицом, дающим показания на месте, обстановки и обстоятельств исследуемого события, указывании на предметы, документы, следы, имеющие значение для расследуемого уголовного дела.

Необходимость в проверке показаний на месте возникает тогда, когда в показаниях допрошенного лица есть данные о месте события или о маршруте, но следователь не смог установить точное местонахождение. Проверку показаний на месте можно проводить, когда в показаниях допрашиваемого содержатся сведения о местонахождении следов преступления и иных доказательств, Важно отметить, что одним из условий проведения проверки показаний на месте является добровольное согласие лица. Поэтому в ходе допроса необходимо выяснить, может ли он и желает ли рассказать там о совершенных действиях.

Перед прибытием на место следователь должен допросить обвиняемого (подозреваемого) или свидетеля (потерпевшего) относительно всех обстоятельств дела, имеющих непосредственное отношение к расследуемому делу. Необходимо уточнить маршрут движения допрашиваемого к месту, подготовить технические средства, которые могут понадобиться при проведении этого следственного действия. Следователь должен распределить обязанности между участниками следственно-оперативной группы и определить подходящее время для проведения данного следственного действия. В законе предусмотрено обязательное присутствие понятых.

По прибытии на место следователь предлагает лицу указать место, где его показания будут проверяться. Рекомендуется, что свидетель и обвиняемый должны идти к установленному месту впереди всей группы участников. Следователь не может вмешиваться в действия лица. Вначале следователь предлагает лицу рассказать все, что известно ему по данному делу, и воспроизвести аналогичные действия. После этого следователь может задавать вопросы для уточнения отдельных моментов.

Эффективность проверки показаний на месте обеспечивается одновременным сочетанием пояснений допрашиваемого и его действий. После того как обвиняемый (подозреваемый) или свидетель указали на место, следователь должен внимательно осмотреть его и при обнаружении предметов, имеющих значение для расследуемого дела, приобщить их к делу в качестве вещественных доказательств. Часто следователи ограничиваются рассказом проверяемого лица и не проводят там никакого осмотра, что приводит к утрате возможной доказательственной информации. Следует помнить о принципах проведения следственных действий, в том числе о требованиях объективности и полноты.

В ходе проведения проверки показаний на месте важно вести постоянное наблюдение за состоянием и поведением лица, чьи показания проверяются.

Результатом проведения проверки показаний на месте может быть получение новых обстоятельств дела, показаний, способных изменить ход всего расследования и вызвать новые версии об исследуемом событии.

Основным средством фиксации хода данного следственного действия является протокол. Рекомендовано фиксировать весь маршрут движения при помощи видеозаписи либо фотосъемки.

1. Тактика использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

Следователи и судьи помимо специальных юридических знаний обладают и специальными знаниями в области криминалистики, однако они могут их применять только в непроцессуальной форме.

Субъектами применения специальных знаний в судопроизводстве являются эксперты и специалисты, выводы которых, сделанные с использованием специальных знаний, являются доказательствами. Критерием разграничения полномочий эксперта и специалиста является не качество их специальных познаний, а процессуальная форма их использования.

Эксперт всегда являлся основным проводником достижений науки и техники, основной процессуальной фигурой использования специальных знаний в судопроизводстве, настолько значимой, что рассматривался рядом юристов в качестве научного судьи. Долгое время специалист в уголовном судопроизводстве рассматривался, главным образом, как технический помощник следователя в обнаружении, фиксации и изъятии вещественных доказательств. В УПК РФ полномочия специалиста были значительно расширены – это уже процессуальное лицо, наделенное правами и обязанностями (ст.58 УПК РФ), заключение и показания которого являются доказательствами (ч.2 ст.74 УПК РФ). Но недостаточная процессуальная регламентация деятельности специалиста, вызывает ряд вопросов и не позволяет в полной мере использовать результаты ее в процессе доказывания.

В ч.1 ст.58 УПК РФ дано определение специалиста как «лица, обладающего специальными знаниями, привлекаемого к участию в процессуальных действиях в порядке, установленным настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию», т.е. определены функции специалиста в уголовном судопроизводстве. Специалист также как и эксперт наделен определенными в законе правами и обязанностями, однако нечего не говориться об его ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Основанием для получения заключения специалиста также как и для заключения эксперта является потребность в специальных знаниях. Поскольку заключение и показания специалиста являются доказательством, то к специалисту должны быть предъявлены процессуальные требования, определяющие допустимость данных доказательств.

С какого момента в судопроизводстве появляется процессуальная фигура специалиста? Эксперт в процессуальном смысле появляется после возбуждения уголовного дела и принятия лицом, обладающим специальными знаниями, к производству судебную экспертизу. Этот момент четко определен в ст. 195 УПК РФ и включает вынесение уполномоченными на то лицами (следователем, дознавателем, органом дознания, судом, судьей) постановления (определения) по установленной форме, разъяснение эксперту его прав и обязанностей и предупреждение об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (иногда и за разглашение данных, ставших ему известными в процессе производства экспертизы). Относительно специалиста в УПК РФ не указано, на каком этапе раскрытия и расследования преступлений дается заключение специалиста, кто уполномочен и каким образом давать такое поручение специалисту. Поскольку это не определено, то очевидно, что заключение специалиста может быть получено и до возбуждения уголовного дела и после возбуждения. Кроме того, заключение специалиста может быть дано по требованию не только субъектов, проводящих предварительное расследование, и суда, но и стороны защиты.

Сложившаяся практика показывает, что заключение специалиста, как правило, дается до возбуждения уголовного дела по поручения следователя или дознавателя по результатам предварительных исследований, необходимых для получения оснований для возбуждения уголовного дела, а после возбуждения уголовного дела на стадии предварительного расследования по запросам адвокатов для научной оценки результатов проведенных экспертных исследований. Таким образом, заключение специалиста имеет значение для придания статуса доказательств результатам предварительных исследований, являющихся основаниями для возбуждения уголовного дела, и в некоторой степени добавляет состязательности на стадии предварительного расследования, давая возможность и стороне защиты использовать специальные знания для собирания доказательств. На стадии судебного разбирательства потребность суда в специальных знаниях для получения доказательств может быть удовлетворена, либо путем проведения судебных экспертиз (если для решения вопроса необходимо проведения исследований), либо допроса специалиста. Представляется, что получение заключения специалиста на данной стадии судопроизводства не целесообразно.

Отсутствие четких требований к форме и содержанию, как самого заключения эксперта, так и запроса к его получению, может вызывать сомнения в допустимости заключения специалиста в качестве доказательства.

В УПК РФ не определено содержание заключения специалиста и не ясно, чем оно отличается от заключения эксперта. Позиция ряда авторов, считающих что основное отличие заключается в том, что эксперт дает заключение по результатам исследования, а специалист исследования не проводит, представляется не достаточно обоснованной. Если заключение специалиста дается только на основании его специальных знаний без проведения исследования, то чем оно будет отличаться от показаний специалиста? Представляется, что дача специалистом заключения предполагает все же проведение исследований. Это простые классификационно-диагностические (что есть что?) исследования вещественных доказательств до возбуждения уголовного дела и исследование материалов дела (в том числе судебных экспертиз) после возбуждения уголовного дела. Инициатива получения заключения специалиста после возбуждения уголовного дела на стадии предварительного расследования принадлежит, как правило, стороне защиты, неправомочной назначать судебную экспертизу. В случае, когда проведения исследования не требуется достаточно провести допрос эксперта, показания которого, также как и его заключение, являются доказательством в уголовном судопроизводстве.

1. Участие специалиста в производстве следственных действий.

Следователь может привлечь специалиста к участию в любом следственном действии.. Представляется, что специалист-криминалист должен привлекаться к проведению всех следственных действий, в ходе которых необходима работа с материально-фиксированными источниками информации, т. е. собирание (обнаружение, фиксация и изъятие) материальных следов, или использование специальных технико-криминалистических познаний в иной форме.

Участие специалиста-криминалиста в следственном осмотре

В соответствии со ст. 176 УПК, следователь производит осмотр местности, жилища, предметов и документов в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Следователь привлекает специалиста-криминалиста к проведению следственного осмотра прежде всего в тех случаях, когда есть реальная возможность обнаружения материально-фиксированных источников информации. О видах помощи специалиста-криминалиста следователю в ходе осмотра места происшествия подробно будет сказано в следующей лекции.

Участие специалиста-криминалиста в допросе

Специалист, участвующий в допросе, поможет следователю уяснить обстоятельства дела, правильно оценить полученные показания.

Тщательная подготовка к допросу и консультации со специалистами зачастую не устраняют возможности попасть в затруднительное положение, так как ответы допрашиваемого иногда оказываются для следователя неожиданными. В такой ситуации приходится прерывать допрос, вновь консультироваться со специалистами, изучать необходимую литературу, что затягивает сроки следствия, отрицательно влияет на установление объективной истины по делу, а кроме того, противоречит принципам и задачам уголовного судопроизводства. Например, при допросах свидетелей по делам о фальшивомонетничестве, подлоге документов, изготовлении ядовитых и наркотических веществ целесообразно пригласить соответствующего специалиста (желательно эксперта, специализирующегося на исследовании данных объектов). Базируясь на отрывочных и неполных данных, он сможет определить способ изготовления денег (документов, наркотиков и др.), выяснить, какие применялись при этом приспособления, инструменты, материалы. Полученная в ходе допроса информация будет способствовать более целенаправленному проведению обыска, обнаружению оборудования, инструментов, материалов, веществ и др. Кроме того, она пригодится экспертам, если следователь сочтет целесообразным проведение идентификационных и иных исследований. При таком подходе использование специальных знаний будет носить в процессе расследования постоянный характер.

Специалисты при допросе могут содействовать следователю в обнаружении и фиксации доказательств, в частности, помочь ему:

• лучше, точнее и полнее понять допрашиваемого, употребляющего в речи специальные термины;

• разобраться в действующих специальных правилах, инструкциях и других документах;

• собрать материалы для направления на экспертизу;

• установить способ совершения преступных действий;

• немедленно пресечь ложные показания, касающиеся специальных вопросов;

• зафиксировать с помощью технических средств ход и результаты допроса.

Участие специалиста-криминалиста в осмотре трупа и следственном освидетельствовании

При осмотре тела человека или трупа могут быть обнаружены ценные доказательства. Для их обнаружения, фиксации и изъятия необходимы специальные познания. Изымаемые объекты настолько разнообразны, что для работы с ними нужны специалисты различных отраслей знаний. Так, на практике нередки случаи привлечения к освидетельствованию специалиста-криминалиста, работающего в лабораториях специальных исследований ЭКП ОВД, для выявления следов спецкрасителя на теле подозреваемого в краже товаров из магазина, следов продуктов выстрела, микрообъектов различной природы на одежде и теле потерпевшего и подозреваемого при расследовании краж, грабежей, изнасилований; специалиста-трасолога для обнаружения и фиксации следов ногтей и зубов на теле потерпевшей и подозреваемого.

Специалиста-криминалиста привлекают для выполнения следующих заданий:

• обнаружения, фиксации и изъятия следов взаимодействия тела с различными веществами и материалами;

• определения, совместно с врачом, механизма возникновения тех или иных повреждений на теле человека;

• фиксации с помощью фото- и видеосъемки обнаруженных на теле человека повреждений, в том числе при необходимости съемки на цветные фотоматериалы;

• обнаружения на теле человека выделений человеческого организма, крови;

• консультаций по вопросам появления тех или иных веществ, определение их связи с расследуемым событием. Установление возможности дальнейшего экспертного исследования обнаруженных веществ.

В процессе освидетельствования специалист-криминалист при необходимости может провести осмотр одежды и обуви освидетельствуемого.

Участие специалиста-криминалиста в производстве обыска и выемки

Помощь специалиста-криминалиста при производстве обыска и выемки заключается в оказании следователю содействия в отыскании и изъятии орудий преступления, денег и ценностей, добытых преступным путем, предметов или документов, а также следов на них, которые могут иметь значение для дела в выяснении обстоятельств расследуемых событий, обнаружении разыскиваемых лиц и трупов и т. д.

Перед производством обыска специалист-криминалист должен на основе анализа результатов осмотра места происшествия, проведенного предварительного исследования, а также оперативно-розыскных данных составить совместно со следователем план обыска. Специалист-криминалист должен подготовить технические средства для обнаружения отыскиваемых предметов и следов на них, а также побочных следов преступной деятельности.

Специалист-криминалист может оказать следующую помощь:

1. в отыскании, изъятии орудий преступления, ценностей и денег, добытых преступным путем, документов, разыскиваемых лиц и трупов, предметов со следами, указывающими на совершение преступления, объектов, которыми могли быть оставлены следы, в поиске свободных образцов (гильзы, чернила и т. п.). Такие объекты напрямую могут быть не связаны с расследуемым событием, но они позволяют проводить идентификационные исследования в тех ситуациях, когда следообразующий объект не найден или уничтожен;

2. в обнаружении, фиксации и изъятии следов, имеющихся на объектах, обнаруженных при обыске в случаях, когда на них могут оказаться следы владельцев или пользователей;

3. в использовании таких научно-технических средств, как поисковые приборы, УФЛ, ЭОП и т. д.;

4. в предупреждении и недопущении повреждений предметов, обстановки и следов на них в результате неумелого обращения (порох, патроны, ГСМ).

При производстве выемки специалист-криминалист также может оказать существенную помощь. Выемка производится главным образом для изъятия в учреждениях документов, у частных лиц — денег и ценностей, вещей, принадлежащих обвиняемому и оставленных на хранение. При выемке почтово-телеграфной корреспонденции разрешается согласно ст.174 УПК использовать специалиста, в качестве которого чаще всего используются криминалисты. Их помощь заключается в:

• отыскании нужного документа в общей массе;

• изъятии, осмотре и, если необходимо, обнаружении и фиксации следов;

• составлении ориентировки.

Участие специалиста-криминалиста в следственном эксперименте

Привлечение специалиста-криминалиста для помощи следователю необходимо для реконструкции обстановки по фотоснимкам, протокольным записям, показаниям очевидцев, в подборе инструментов и предметов, аналогичных использованным для совершения преступления.

Помощь специалиста-криминалиста следователю также необходима:

• для разработки оптимальной тактики проведения эксперимента;

• для создания специальных условий, в которых наиболее целесообразно провести эксперимент;

• в воспроизведении обстановки и обстоятельств для производства опытов, расстановки и инструктажа его участников;

• в производстве самих опытов с тем, чтобы они были поставлены технически правильно;

• в фиксации результатов эксперимента;

• в оценке полученных данных.

1. Структура судебно-экспертных учреждений РФ и экспертиз.

Система экспертных учреждений в Российской Федерации

Систему экспертных учреждений РФ образуют специализированные учреждения, в которых проводятся судебные экспертизы. Такие учреждения входят в структуру различных ведомств: МВД, Минюста, Минздрава, Минобороны, ФСБ и некоторых других.

Структура экспертно-криминалистической службы МВД:

1) экспертно-криминалистический центр МВД России (осуществляет организационные и научно-методическое руководство всеми экспертными подразделениями):

а) организационно-техническое управление;

б) федеральную пулегильзотеку;

в) научно-исследовательскую лабораторию;

г) отделы: трасологических, дактилоскопических и автотехнических экспертиз; экспертиз документов, денежных знаков и ценных бумаг; экспертиз видео- и фотодокументов; экспертиз материалов, веществ и изделий; взрыво- и пожаротехнических экспертиз; экспертиз биологических объектов; экспертиз почвенно-ботанических и минералогических объектов; фоноскопических экспертиз; медико-криминалистических экспертиз;

2) экспертно-криминалистические подразделения (управления), имеющие в своем составе базовые межрегиональные подразделения (отделы);

3) экспертно-криминалистические отделы (отделения, группы, лаборатории) горрайорганов;

4) экспертно-криминалистические подразделения (отделы) МВД республик, ГУВД (УВД) краев и областей, а также городов Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Краснодара;

5) экспертно-криминалистические отделы (отделения, группы, лаборатории) горрайорганов.

Структура экспертно-криминалистической службы Минюста России:

1) Российский федеральный центр судебных экспертиз Минюста России (осуществляет научно-методическое руководство):

а) лаборатории: почерковедческой экспертизы; технической экспертизы документов; трасологической экспертизы; баллистической экспертизы; видеофонографических исследований; криминалистической экспертизы волокнистых материалов; криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий; исследования объектов почвенного и биологического происхождения; инструментальных методов исследования; судебно-авто технической экспертизы; строительно-технической экспертизы; судебно-взрывотехнической экспертизы; инженерно-техническая; автоматизации экспертного производства.

Date: 2016-07-22; view: 331; Нарушение авторских прав