Взаимодополнение/полезность

Этот аспект связан с тем, что психика различных типов обладает сильными и слабыми сторонами. Частично эти сила и слабость связаны с производительностью в конкретной области, а частично - с недоступностью и дефицитом информации определенного рода.

Перечислю еще раз основные типные пробелы:

· Логики – дефицит эмоционально окрашенных нюансов

· Этики – высокая затратность формального анализа

· Интуиты – дефицит информации о непосредственно окружающем пространстве

· Сенсорики – высокая затратность абстрактного мышления

· Экстраверты – высокая затратность внимания к деталям

· Интроверты – высокая затратность общих и широких оценок

· Иррационалы – высокие затраты на стабильность

· Рационалы – низкая производительность в импровизации

Дефицит определенных способностей, особенно когда слабые стороны востребованы одновременно, весьма сильно ощущается. Если психика находит в ком-либо из окружающих избыток по дефицитной теме (противоположные полюса дихотомий), она немедленно вступает в симбиоз. Это происходит бессознательно.

Значимость дополнения по разным дихотомиям различна. По этике/логике, интуиции/сенсорике, интроверсии/экстраверсии дополнение очень существенно. По нальности - весьма скромно.

Невеликая польза дополнения по нальности объясняется тем, что использование конструкций противоположной нальности практически невозможно.

Сколько не внедряй в иррационала прелести и удобства дисциплины, расписаний и ритуалов, он все равно не сможет этим воспользоваться. Будет соглашаться, страстно хотеть, но природа все равно возьмет свое.

Итого:

Дополнения:

Экстраверсия/интроверсия – Отлично!

Этика/логика – Отлично!

Интуиция/сенсорика – Отлично!

Рациональность/иррациональность - «пятое колесо».