Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Статистический анализ параметров уравнения регрессии.





Проверку статистической значимости параметров уравнения регрессии выполним с помощью критерия Стьюдента (t-статистики).

Рассчитаем значения t-статистики tрасч и сравним с tтабл.

С.О.(а)= = = 88.52

С.О.(b)= = = 1.00379

S2= = =749.976

n x y y(x)
      107,8305 139,9607303   666231,4
      105,9055 2294,93693    
      125,5475 89,34975625    
      109,731 1872,206361   74654,63
      108,695 0,483025   324022,8
      116,682 136,469124    
      113,6195 1415,22678   701858,6
      117,7425 1,58130625    
      118,18 0,0324    
      106,105 1839,981025    
      102,213 10,323369    
      107,2705 429,7121703    
      99,413 19,474569    
сумма     1438,935 8249,737547    
средн 5419,230769          

= = = 1,036

= = =0,003

Tтабл. =2,02

˂Tтабл. ˂Tтабл.

Вывод: Параметр уравнения регрессии а0 и а1 статистически не значим. Следовательно фактор х не оказывает статистически значимое воздействие на изменение у. И его нельзя рассматривать.

4.6. Оценка качества модели в целом по коэффициенту детерминации.

1) Определим коэффициент детерминации: =

= 0,071

 

 

Для упрощения расчетов составим табл.7

  таблица 7          
n x y
      107,8305 -11,8305 139,9607 -14,69230769 215,8639053
      105,9055 -47,9055 2294,937 -52,69230769 2776,47929
      125,5475 9,4525 89,34976 24,30769231 590,8639053
      109,731 43,269 1872,206 42,30769231 1789,940828
      108,695 -0,695 0,483025 -2,692307692 7,24852071
      116,682 -11,682 136,4691 -5,692307692 32,40236686
      113,6195 -37,6195 1415,227 -34,69230769 1203,556213
      117,7425 1,2575 1,581306 8,307692308 69,01775148
      118,18 -0,18 0,0324 7,307692308 53,40236686
      106,105 42,895 1839,981 38,30769231 1467,47929
      102,213 -3,213 10,32337 -11,69230769 136,7100592
      107,2705 20,7295 429,7122 17,30769231 299,556213
      99,413 -4,413 19,47457 -15,69230769 246,2485207
сумма     1438,935 0,065 8249,738 0,0000 8888,769231
средн   110,692308          

 

Среднее значение показателя: =110,692308

 

 

Вывод: На 0,071 % вариация признака y объясняется влиянием фактора х, т.е можно считать что фактор х не влияет на фактор у.

2) Оценим статистическую значимость

Проверяем нулевую гипотезу о том, что коэффициент детерминации в генеральной совокупности равен нулю. Проверку гипотезы осуществляем с помощью F-критерия (критерия Фишера). Для k=1 – число факторов в модели:

<Fтабл.

Вывод: Проверка статистической значимости коэффициента детерминации показывает, что незначимо отличается от нуля. Нулевая гипотеза принимается с заданным уровнем доверительной вероятности

Общий вывод: Построенная для прогноза регрессионная модель неадекватна.

V. Прогноз результирующего показателя на следующий период времени.

5.1. Прогноз фактора х при

Построим диаграмму зависимости фактора х от показателя времени t в табличном процессе MS Excel и выведем уравнение тренда для

 

Определим прогнозное значение фактора х для периода времени c помощью функции табличного процесса MS Excel «ТЕНДЕНЦИЯ».

Вывод: Ожидаемое значение фактора х для периода 14 = 4014,115385

5.2. Прогноз показателя у для прогнозируемого значения .

Модель регрессии с численным коэффициентами имеет вид (из п. 4.2):

(x)= 0,0035x+91,72

Для прогнозируемого х = 4014,11 получим:

=0,0035*4014,11+91,72 = 105,76

Вывод: Прогнозное значение показателя «среднегодовая численность работников» (у) при х= 4014,11 будет равно = 105,76.

 

VI. Общие выводы по результатам регрессионного анализа:

1. Корреляционный анализ показал, что между показателями x и y имеется прямая слабая взаимосвязь.

2.Модель регрессии с численными оценками коэффициентов имеет вид:

(x)= 0,0035x+91,72

3.Критерий Дaрбина- Уотсона dr=1.83 показал отсутствие автокорреляции.

4. Параметр уравнения регрессии а0 и а1 статистически не значим. Следовательно фактор х не оказывает статистически значимое воздействие на изменение у. И его нельзя рассматривать. Проверка статистической значимости коэффициента детерминации показывает, что незначимо отличается от нуля. Нулевая гипотеза принимается с заданным уровнем доверительной вероятности Построенная для прогноза регрессионная модель неадекватна.

5. Прогнозное значение показателя «среднегодовая численность работников» (у) при х= 4014,11 будет равно = 105,76.

 

Date: 2016-07-18; view: 767; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию