Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Отзыв научного руководителя и рецензия на выпускную квалификационную работу
Законченная выпускная квалификационная работа, подписанная студентом, предоставляется научному руководителю в предусмотренный графиком срок. Предварительная защита выпускной квалификационной работы проводится на кафедре туризма (не менее чем за один месяц до ее защиты) в форме краткого отчета о степени реализации полученного задания и достигнутых результатах с целью проверки подготовленности студента к защите в Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК). После просмотра и одобрения выпускной квалификационной работы и ее успешной предварительной защиты на кафедре, научный руководитель подписывает ее и вместе со своим письменным отзывом представляет заведующему кафедрой за 15 дней до защиты. В отзыве научный руководитель указывает: - соответствие содержания выпускной квалификационной работы целевой установке; - научный уровень, полноту, качество и новизну разработки темы; - степень самостоятельности, инициативы и творчества студента, его деловые качества; - умение работать с литературой; - умение производить расчеты и анализировать полученные результаты, обобщать, делать научные и практические выводы; - качество оформления работы; - рекомендуемую оценку (по принятой шкале) и мнение о возможности присвоения квалификации.
Таблица 6.1 – Шкала оценивания ВКР: национальная и ECTS
В выводах определяется уровень подготовки студента и возможность представления выпускной квалификационной работы к защите. Образец отзыва научного руководителя на ВКР представлен в Приложении Е. Заведующий кафедрой, на основании представленных материалов, решает вопрос о допуске выпускной квалификационной работы к защите, делая об этом соответствующую запись в ней. В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допускать студента к защите выпускной квалификационной работы, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием научного руководителя. На основании протокола заседания кафедры готовится распоряжение о недопуске студента к защите. На основании распоряжения заведующего кафедрой издается приказ ректора о допуске (недопуске) студентов выпускного курса к защите выпускной квалификационной работы. Выпускная квалификационная работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, направляется на рецензию. Состав рецензентов утверждается заведующим кафедрой из числа специалистов производства и научных учреждений. В качестве рецензентов могут привлекаться также профессора, доценты и преподаватели других высших учебных заведений. При этом, предпочтение отдается специалистам тех предприятий и организаций, где студенты проходили преддипломную практику. Рецензия должна содержать объективную оценку выпускной квалификационной работы и отражать: - актуальность темы, полноту и качество выполнения задания; - научную, техническую, экономическую целесообразность; - наличие элементов исследовательского характера, умение анализировать, обобщать и делать выводы; - достоинства и недостатки выпускной квалификационной работы; - качество оформления выпускной квалификационной работы; - возможность допуска выпускной квалификационной работы к защите; Оценка уровня выпускной квалификационной работы дается по национальной шкале и шкале ECTS (их расшифровка приведена выше). Рецензия должна заканчиваться выводами о полноте разработки темы, соответствии поставленных и раскрытых вопросов научному заданию, о теоретическом и практическом значении выпускной квалификационной работы, о возможной области использования результатов выпускной квалификационной работы. Рецензия должна быть подписана рецензентом и датирована. Обязательно должны быть указаны место работы, должность, фамилия, имя и отчество рецензента. Подпись рецензента удостоверяется в соответствующей кадровой структуре учреждения, в котором он работает. Образец рецензии на выпускную квалификационную работу представлен в Приложении Ж. Заведующий кафедрой направляет выпускную квалификационную работу с рецензией в ГЭК для защиты (не позднее, чем за два дня до начала работы ГЭК).
Date: 2016-07-05; view: 502; Нарушение авторских прав |