Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Отзыв научного руководителя и рецензия на выпускную квалификационную работу





 

Законченная выпускная квалификационная работа, подписанная студентом, предоставляется научному руководителю в предусмотренный графиком срок.

Предварительная защита выпускной квалификационной работы проводится на кафедре туризма (не менее чем за один месяц до ее защиты) в форме краткого отчета о степени реализации полученного задания и достигнутых результатах с целью проверки подготовленности студента к защите в Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК). После просмотра и одобрения выпускной квалификационной работы и ее успешной предварительной защиты на кафедре, научный руководитель подписывает ее и вместе со своим письменным отзывом представляет заведующему кафедрой за 15 дней до защиты.

В отзыве научный руководитель указывает:

- соответствие содержания выпускной квалификационной работы целевой установке;

- научный уровень, полноту, качество и новизну разработки темы;

- степень самостоятельности, инициативы и творчества студента, его деловые качества;

- умение работать с литературой;

- умение производить расчеты и анализировать полученные результаты, обобщать, делать научные и практические выводы;

- качество оформления работы;

- рекомендуемую оценку (по принятой шкале) и мнение о возможности присвоения квалификации.

 

Таблица 6.1 – Шкала оценивания ВКР: национальная и ECTS

Сумма баллов за все виды учебной деятельности Оценка ECTS Оценка по национальной шкале  
90 – 100 А отлично
82 – 89 В хорошо
74 – 81 С
64 – 73 D удовлетворительно
60 – 63 Е
35 – 59 FX неудовлетворительно
1 – 34 F

В выводах определяется уровень подготовки студента и возможность представления выпускной квалификационной работы к защите. Образец отзыва научного руководителя на ВКР представлен в Приложении Е.

Заведующий кафедрой, на основании представленных материалов, решает вопрос о допуске выпускной квалификационной работы к защите, делая об этом соответствующую запись в ней. В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допускать студента к защите выпускной квалификационной работы, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием научного руководителя. На основании протокола заседания кафедры готовится распоряжение о недопуске студента к защите. На основании распоряжения заведующего кафедрой издается приказ ректора о допуске (недопуске) студентов выпускного курса к защите выпускной квалификационной работы.

Выпускная квалификационная работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, направляется на рецензию. Состав рецензентов утверждается заведующим кафедрой из числа специалистов производства и научных учреждений. В качестве рецензентов могут привлекаться также профессора, доценты и преподаватели других высших учебных заведений. При этом, предпочтение отдается специалистам тех предприятий и организаций, где студенты проходили преддипломную практику.

Рецензия должна содержать объективную оценку выпускной квалификационной работы и отражать:

- актуальность темы, полноту и качество выполнения задания;

- научную, техническую, экономическую целесообразность;

- наличие элементов исследовательского характера, умение анализировать, обобщать и делать выводы;

- достоинства и недостатки выпускной квалификационной работы;

- качество оформления выпускной квалификационной работы;

- возможность допуска выпускной квалификационной работы к защите;

Оценка уровня выпускной квалификационной работы дается по национальной шкале и шкале ECTS (их расшифровка приведена выше).

Рецензия должна заканчиваться выводами о полноте разработки темы, соответствии поставленных и раскрытых вопросов научному заданию, о теоретическом и практическом значении выпускной квалификационной работы, о возможной области использования результатов выпускной квалификационной работы. Рецензия должна быть подписана рецензентом и датирована. Обязательно должны быть указаны место работы, должность, фамилия, имя и отчество рецензента. Подпись рецензента удостоверяется в соответствующей кадровой структуре учреждения, в котором он работает. Образец рецензии на выпускную квалификационную работу представлен в Приложении Ж.

Заведующий кафедрой направляет выпускную квалификационную работу с рецензией в ГЭК для защиты (не позднее, чем за два дня до начала работы ГЭК).

 







Date: 2016-07-05; view: 502; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию