Методические рекомендации.

В первом параграфе следует обратить внимание на такие причины возникновения государства, как переход от «присваивающей» экономики к «производящей»; социальное расслоение членов общества и другие.

Во втором параграфе следует отметить, что формирование государства — длительный процесс, который у различных народов мира шел разными путями. Сторонники одной точки зрения выделяют три наиболее яркие формы: азиатская; рабовладельческая; прафеодальная. Сторонники другой точки зрения, исходящие преимущественно из евроцентристских позиций, выделяют тоже три формы, но несколько иные: древнегреческая; древнеримская; древнегерманская (возникновение древнегерманского государства в значительной степени связано с завоеванием обширных чужих территорий, для господства над которыми родовая организация не была приспособлена). Следует проанализировать выделенные виды и сравнить их.

В четвертой главе нужно подробно рассмотреть признаки государства в отличии от родовой организации общества: территориальную организацию публичной власти, ее структуру, особенности построения и реализации.

Литература.

Алексеев С.С. Теория права. – М., 1993.

Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. – М., 1999.

Байтин М. И. Вопросы общей теории государства и права. – Саратов, 2006.

Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М., 2007

Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право: историческое место и начало эволюции. – Красноярск, 1991.

Дюркгейм Э.О. О разделении общественного труда. Метод социологии. – М., 1991.

История первобытного общества. Эпоха классообразования. – М., 1988.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. – М., 2004.

Нагих С.И. Происхождение властных структур предгосударственного общества в свете исследований политической антропологии.// Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. М., – 1999. – №2.

Поляков А.В. Общая теория права. Курс лекций. – СПб., 2004. Лекция 3.

Проблемы общей теории права и государства./Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1999. Раздел 2. Ранние формы права и государства.

Теория государства и права. Теория государства./Под. ред. А.Б. Венгерова. – М., 1995. Ч.1.

Ранние формы политической организации. – М., 1995.

Ранние формы социальной организации. – СПб., 2000.

Рулан Н. Юридическая антропология. – М., 1999.

Сайко Э.В. Древнейший город. Природа и генезис. – М., 1996.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.// К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т.21. С. 156-178.

Тема: Сущность государства и его социальное назначение.

План

1. Введение

2. Основные подходы к сущности государства, его сущностные черты.

3. Понятие государства и его основные признаки.

4. Социальное назначение государства и его функции.

5. Заключение

6. Список литературы

Методические рекомендации

В первом параграфе следует рассмотреть различные подходы к сущности государства: теологический, общесоциальный, классовый и др. Выявить их достоинства и недостатки.Во втором параграфе необходимо определить многообразие подходов к понятию государства, рассмотреть его признаки:территория;наличие публичной власти;суверенитет (с его свойствами);законодательство и др.

Определяя социальное назначение государства, следует учесть различные точки зрения на его сущность, модели государственности (правовое, социальное, либерально-демократическое, теократическое, социалистическое государство и др.). Необходимо показать влияние сущности и социального назначения государства на содержание его функций и задач.

Литература.

Байтин М. И. Вопросы общей теории государства и права. – Саратов, 2006.

Бабурин С.Н. Территория государства. – М., 1997.

Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность.//Государство и право. – 1993. – №7.

Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки.// Государство и право. – 1993. – №7.

Ветютнев Ю.Ю. Государственно-правовые закономерности. Введение в теорию. – Элиста, 2006.

Гумплович Л. Общее учение о государстве. – СПб., 1910.

Дунаев В.И., Никитский А.А. Очерки науки о государстве. – М., 1909.

Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. – М., 1997.

Каленский В.Т. Государство как объект социологического анализа. – М., 1977.

Лифшиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов.// Сов. государство и право. – 1990. – № 10.

Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необхо­димость новых подходов//Советское государство и право. – 1990. – № 10.

Лобер В.Л. Демократия: от зарождения до современности. – М.,1991

Локк Д. Два трактата о правлении//Соч. 3 т. Т. 3. – М., 1988.

Манов Г.Н. Признаки государства: новое прочтение// Политиче­ские проблемы теории государства. – М.,1993.

Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. – М., 1998.

Оль П. А., Ромашов Р.А. и др. Государство, общество, личность: проблемы совместимости. – СПб., 2005

Овчинников В. А. Государственный суверенитет современной России: сущность, содержание, проблемы реализации: монография. – СПб., 2012.

Ротбард М. К новой свободе. Либертарианский манифест. – М., 2009.

Пьянов Н.А. Государственное регулирование общественных отношений. – Иркутск, 2009.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. – М., 1996.

Теория государства и права: Хрестоматия: в 2 Т. Т. 1. Государство. – М., 2004.

Четвернин В. А. Либертаризм и социализм. Исторический прогресс права и типы цивилизаций // Научные исследования лаборатории права НИУ ВШЭ. – 2012. – Выпуск 9. - № 1.

Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представ­лений о государстве//Государство и право. – 1992. – № 5.

Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право – 1993. – № 8.

Чиркин В.Е. Сравнительное государствоведение. – М., 2013.

Чиркин В.Е. Государствоведение. – М., 1999.

Date: 2016-07-05; view: 230; Нарушение авторских прав