Рецензирование и предварительная оценка курсовой работы

Выполненную курсовую работу студент сдает в учебную часть на рецензирование в срок, предусмотренный графиком.

Качество курсовой работы оценивается преподавателем с учетом теоретического и практического содержания, а также соблюдения требований методических указаний, самостоятельности мысли, последовательности и глубины изложения основных вопросов темы.

Курсовая работа оценивается дифференцировано, по пятибалльной системе. Студентам, получившим неудовлетворительную оценку по курсовой работе, предоставляется право выбора новой темы или, по решению преподавателя – руководителя курсовой работы, ее доработки. Преподаватель-руководитель определяет новый срок для ее выполнения.

Качество курсовой работы оценивается преподавателем с учетом того, насколько ее автор:

- продемонстрировал свободное владение содержанием представленной работы;

- обосновал актуальность проблемы, правильно сформулировал цель исследования, выделил задачи и методы исследования;

- отразил в плане основные вопросы темы;

- привлек достаточное количество теоретических материалов, использовав новейшие источники, глубоко изучил и правильно проанализировал литературу по теме исследования, верно цитируя ее;

- сделал соответствующие выводы и обобщения;

- показал владения методами исследования;

- проявил самостоятельность в разработке темы;

- изложил материал логично и последовательно, в полном соответствии с планом, подкреплял теоретические положения примерами из практики;

- написал работу грамотно, литературным языком, правильно оформил ее.

Оценка курсовой работы снижается если:

- не выделена и не обоснована проблема исследования;

- не сформулирована цель, не указаны задачи и методы исследования;

- план работы хаотичен, не выделяет узловые вопросы проблемы;

- отсутствует самостоятельность в разработке темы, курсовая работа сведена к простому пересказу или переписыванию источников;

- нарушена логика исследования, в изложении материала есть повторы или же скачки мысли, примеры носят случайный характер;

- крайне ограничен круг изученной литературы;

- допущены ошибки в цитировании, неправильно указаны источники приводимых высказываний;

- встречаются орфографические и грамматические ошибки, страдает стиль изложения;

- нарушены правила составления библиографии;

- работа неаккуратна по внешнему виду.

Студент, не имеющий в зачетной книжке оценки по курсовой работе, к сдаче экзамена по дисциплине «Экономика организации» не допускается.

Date: 2016-11-17; view: 212; Нарушение авторских прав