Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Организация самостоятельной работы студентов-бакалавров
|
|
| Тема/ раздел дисциплины | Объем часов | Формы работы | Формы контроля | Источники |
| История и современное состояние красноречия | 1.Подготовка выступления на тему «Традиции красноречия в России». 2.Реферирование источников, подготовка обобщающей таблицы «Основные этапы развития риторики. 3.Конспект «Языковые особенности судебной речи» 4.Подготовка дискуссии на тему «Риторика и современное состояние культуры речи. Речевая культура юриста». 5. Подготовка конспекта по теме «История отечественного красноречия». 6. Подготовка конспекта по теме «История античной риторики». | Выступление с сообщением Проверка таблицы Проверка конспекта Проведение дискуссии Проверка конспекта | 1.Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия. М., 2007. С.12 –40. 2.Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Риторика для юристов. Ростов, 2006. С. 7–47. 3.Там же. С. 150–160. 4.Русский язык и культура речи/под ред.В.И. Максимова. М., 2004. С.21–24; С.31–39. Губаева Т.В. Русский язык в судебных актах. М., 2010. С.70–163 http://www.hazhger.ru/cultur-of-spech/htm http://www.langrus.ru/content/view/32 5-6. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия. М.: Юристъ. 2007. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Риторика для юристов. Ростов, 2006. | |
| Композиция публичной речи | 1.Анализ текста. Задание: описать композиционную структуру текстов, определить тему, проблему, обосновать выбор тезисного/лозунгового типа композиционного оформления с точки зрения цели, выбора аудитории, социально-политических, исторических условий произнесения речи, приемов взаимодействия с аудиторией. 2. Конспект по теме «Композиция судебной речи». 3. задание по реферату: выделить основные приемы привлечения внимания к композиционным частям (введение, основная часть, заключение). | Проверка письменно го задания Проверка конспекта | 1.Риторика: учебн.-метод. комплекс/ Л.И. Ермоленкина, Н.В. Савельева. Томск: ЗСФ РАП. 2010. С. 30 –37 (Тексты № 1, 2, 4, 5, 6). 2.Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия. М.: Юристъ. 2007. С. 78–118. Павлова Л.Г. Риторика для юристов. Ростов, 2006. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия. М.: Юристъ. 2007. Там же. | |
| Логические основы речи | 1. Конспект «Приемы логического воздействия в судебной речи». 2. Анализ текста. Задание: выявить основные аргументы в речи, определить тип аргумента, квалифицировать с позиции «сильные-слабые-несостоятельные» (Речь Н.П. Кана «Речь в защиту Далмацкого). 3.Составление таблицы «Виды аргументов: рациональные-эмоциональные-нелояльные» | Проверка конспекта Проверка письменного задания Проверка таблицы | 1. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия. М., 2007. С.122–148. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Риторика для юристов. Ростов, 2006. С. 382–403. 2. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия. М., 2007. С.337–348. 3.Ивин А.А. Риторика: искусство убеждать. М., 2002. С. 168–181; 185–210. | |
| Полемика как искусство убеждения | 1.Конспект «Виды спора. Типологические особенности» 2. Конспект «Средства полемического мастерства в судебной риторике». 3. Подготовка выступлений в рамках темы: «Невербальные приемы», «Нелояльные приемы в споре», «Национальные ососбенности спора», «Психологические типы полемистов». | Проверка конспекта Заслушивание, обсуждение выступлений | 1.Ивин А.А. Риторика: искусство убеждать. М., 2002. С.248 –268. 2. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Риторика для юристов. Ростов, 2006. С.388–345. 3.http://atheismru.narod.ru/humanism/journal/36/pavlova.htm http://wwwpsinavigator.ru/articles.php?code=154 http://purlegion.ucoz/pub/1-1-0-1 | |
| Средства речевой выразительности | 1.Анализ текста. Задание: определить особенности функционирования языковых средств выразительности в судебной речи (Плевако Ф.Н. Речь по делу рабочих Коншинской фабрики). 2. Составление таблицы «Фигуры речи и фигуры мысли в судебной речи». 3.Подготовка конспекта по теме «Речевые приемы создания выразительной и убедительной речи в судебной практике» | Проверка письменного задания Проверка таблицы Проверка конспекта | 1. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Риторика для юристов. Ростов, 2006. С.122 –135. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия. М., 2007. С. 298 –303. 2. Там же. С. 160-195; 3.Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Риторика для юристов, 2006. С.150–160. Риторика: учебн.-метод. комплекс/ Л.И. Ермоленкина, Н.В. Савельева. Томск: ЗСФ РАП. 2010.С. 54– 56. | |
| Часы всего |
Date: 2016-11-17; view: 230; Нарушение авторских прав