IX. Города для общества будущего

Строительство городов ведется как в социалистических, так и в капи­талистических странах. Везде приходится решать проблемы больших городов и правильного размещения производительных сил, перестройки села и координации сложных технических и эксплуатационных взаимо­связей современного расселения. Везде стремление к последовательно!": реализации градостроительных замыслов наталкивается на трудности, связанные с необходимостью учитывать современное состояние городов и экономические возможности общества. Значительный вклад в целый ряд направлений мирового градостроительства внесла советская теоре­тическая мысль. За сравнительно короткий срок, равный всего несколь­ким десятилетиям, она прошла большой и сложный путь. На различных этапах этого пути решались многие из тех проблем, которые были рас­смотрены в предыдущих главах. В СССР созданы различные проекты больших и малых городов, ведутся поиски новых форм расселения и разрабатываются их целые системы.

История урбанизма XX в. свидетельствует о тесных связях между советским и всем мировым градостроительством. Ярким свидетельством огромной прогрессивной роли советского градостроительства была по­стоянная ориентация на пего такого крупнейшего мастера, каким был Ле Корбюзье.

В прошлом творцы градостроительных теорий, как правило, увязы­вали свои представления о будущих городах с новым, лучшим общест­венным строем. Они мечтали о таком обществе, которое бы оказалось способным разумно и в плановом порядке использовать материальные и духовные богатства на благо всех. Впервые за всю историю человече­ства предпосылки для создания жизненной среды, достойной человека, и для творческого освоения сложных процессов развития городов и все­го расселения были созданы при социализме. Социалистическое общест­во открыло неисчерпаемые возможности как для теории, так и для прак­тики строительства и реконструкции городов.

Значительное воздействие на градостроительные концепции оказыва­ет и структура общества. Именно в Советском Союзе стало возможным не в теории, а на практике создать поистине демократические города. Одновременно развитие градостроительных теорий в СССР показало. что путь от основополагающих предпосылок до планового и целенаправ­ленного строительства городов совсем не прост. Перестройка старой си­стемы расселения, ее постановка на службу новым потребностям общест­ва представляет собой грандиозную экономическую задачу, решить ко­торую можно только в течение ряда десятилетий. Решение этой задачи требует по возможности ясного представления о потребностях будущего общества и характере его расселения. Поиски будущих форм расселения в СССР сопровождались большими трудностями. Они были начаты в экономически отсталой стране с преимущественно сельским населени­ем. Тем больше поражает величие огромного вклада советских градо­строительных теорий, ставшего неотъемлемой составной частью общего экономического и культурного расцвета страны, за несколько десятиле­тни выдвинувшейся в авангард мировой культуры, науки и техники.

Первые шаги в области градостроительства в СССР были сделаны сразу после революции. Уже Декрет о земле, одобренный 8 ноября 1917 г. Съездом Советов и конкретизированный 19 февраля 1918 г. Дек­ретом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета о на­ционализации земли, создал основные предпосылки для нового подхода к строительству городов и генеральному проектированию. В то же время по инициативе В. И. Ленина принимается Декрет о переселении нуждаю­щихся рабочих с окраин в дома буржуазии в центрах городов ■—декрет, также отражающий цели нового общества.

Градостроительные работы, особенно в крупнейших городах, развер­нулись еще в годы блокады и иностранной интервенции. В апреле 1918 г. при Московском Совете была создана мастерская по разработке гене­рального плана Москвы, а через год под руководством И. А. Фомина начинается работа над генеральным планом Петрограда. Создаются первые органы по руководству строительством и появляются первые формулировки новых программ и концепций. 20 сентября 1918 г. Г. Д. Дубелир сообщает о программе вновь учрежденного Отдела пла­нировки, регулирования и постройки городов и селений при Управлении городского и сельского строительства ВСНХ. Он критикует существую­щие города и подчеркивает необходимость понимать город как целост­ный организм, так как «план перестает быть простым чертежом распо­ложения улиц и площадей, вместе с неразрывно связанными нормам!! и мероприятиями план является программой организации городской жизни и орудием социального творчества» К

Большое внимание жилищному строительству уделил также VIII съезд РКП (б). В новой программе коммунистической партии было сказано, что «задача РКП состоит в том, чтобы... всеми силами стре­миться к улучшению жилищных условий трудящихся масс; к уничтоже­нию скученности и антисанитарное™ старых кварталов, к уничтожению негодных жилищ, к перестройке старых, постройке новых, соответствую­щих новым условиям жизни рабочих масс, рациональному расселению трудящихся» ².

В. И. Ленин еще в своих работах «К характеристике экономического романтизма» и «Развитие капитализма в России» внимательно проанали­зировал развитие городов в капиталистическом обществе. Позже в ряде других работ он подчеркивает необходимость устранения противоречий между городом и деревней. Коротко характеризуя социалистическое об­щество в работе «Карл Маркс», написанной им в 1914 г., он не забывает подчеркнуть необходимость «нового расселения человечества (с уничто­жением как деревенской заброшенности, оторванности от мира, одичало­сти, так и противоестественного скопления гигантских масс в больших городах)»³. Свои взгляды на расселение В. И. Ленин высказал еще в 1901 г. Он писал: «...решительное признание прогрессивности большие городов в капиталистическом обществе нисколько не мешает нам вклю­чать в свой идеал... уничтожение противоположности между городом и деревней. Неправда, что это равносильно отказу от сокровищ науки и искусства. Как раз наоборот: это необходимо для того, чтобы сделать эти сокровища доступными всему народу, чтобы уничтожить ту отчуж­денность от культуры миллионов деревенского населения, которую Маркс так метко назвал «идиотизмом деревенской жизни». И в настоя­щее время, когда возможна передача электрической энергии на расстоя­ние, когда техника транспорта повысилась настолько, что можно при меньших (против теперешних) издержках перевозить пассажиров с быстротой свыше 200 верст в час, — нет ровно никаких технических пре­пятствий тому, чтобы сокровищами науки и искусства, веками скоплен­ными в немногих центрах, пользовалось все население, размещенное бо­лее или менее равномерно по всей стране.

И если ничто не мешает уничтожению противоположности между го­родом и деревней (причем следует, конечно, представлять себе это уничтожение не в форме одного акта, а в форме целого ряда мер), то требует его отнюдь не одно только «эстетическое чувство»⁴.

Современники вспоминают о том, как глубоко В. И. Ленин интересо­вался вопросами жилья, строительства и восстановления советских горо­дов, сколько инициативы проявлял он в решении вопросов, связанных с курортами и зелеными насаждениями в городах. В 1918 г. он вникает в вопросы охраны архитектурных памятников и их реставрации. В том же году В. И. Ленин формулирует план монументальной пропаганды, реализация которого, конечно, соответствовала экономическим возмож­ностям того времени.

Начало

Градостроительных

Работ

План монументальной пропаганды был великолепной концепцией синтеза искусств. Его главной целью была пропаганда революционных идей посредством произведений искусства. По этому плану в первые послевоенные годы в Москве был открыт ряд памятников и монументов. Именно тогда, в 1920 г. было решено создать памятник К. Марке\, воздвигнутый в наши дни*.

Особое значение в этот период получает план Новой Москвы⁵, ра­бота над которым была завершена в 1922 г. при живейшем внимании к нему со стороны В. И. Ленина. В мастерской, руководимой опытными архитекторами А. В. Щусевым и И. В. Жолтовским, мы встречаемся с именами молодых, а позже широко известных архитекторов, таких как И. А. Голосов, П. А. Голосов, Н. А. Ладовский, К. С. Мельников. С. Е. Чернышев, Н. Я. Колли и др. В этой же мастерской в 1920 г. под руководством И. А. Голосова разрабатывается первый план реконст­рукции центра Москвы.

Чтобы понять все величие этого плана, необходимо иметь в виду безотрадное состояние, в котором находился город в то время. Вспо­миная о том, с каким интересом Ленин относился к строительству Москвы, В. Д. Бонч-Бруевич писал, что «Владимир Ильич не раз гово­рил о том, что «Наша Москва» должна украситься, зазеленеть, иметь как можно больше площадей и парков, где могли бы гулять и отдыхать огромные массы народа, уютно выстроенные помещения, где рабочие могли бы и напиться чаю, и закусить, и посидеть с товарищами, с семь­ей, Владимира Ильича привлекала радость жизни. Ему хотелось, чтобы привольная жизнь ключом забила во всех наших городах и селах»⁶.

Знакомство с документами и отдельными проектами показывает, что уже в этом плане содержался ряд идей, положенных в основу по­следующего генерального плана Москвы, разработанного в 1935 г. По плану Новой Москвы предполагалось расширить город преимущест­венно в юго-западном направлении, построить спортивный комплекс в Лужниках и канал Москва — Волга. Тем же планом было намечено строительство Парка культуры им. Горького, на месте которого тогда размещалась первая сельскохозяйственная выставка. В тот же период разрабатывались первые варианты метро **, перестройки коммуникаци­онной сети и одновременно проектировалась закладка зеленого пояса вокруг города.

В 1919 г. был разработан проект системы садовых поселков-спутни­ков вокруг Москвы, представляющий собой один из первых проектов этого рода в международном масштабе. Теория городов-садов нашла в то время в Советском Союзе большой отклик. Уже в 1917 г. был объ­явлен конкурс на разработку города-сада под Петроградом. 21 октяб­ря 1918 г. В. В. Воейков и В. Е. Дубовский в качестве одного из ва­риантов проектировавшихся тогда новых городов и поселков предлага­ют строительство города-сада Приволье на берегу реки Москвы, приблизительно в 15 км от города. В нем предполагалось разместить 100—150 тыс. жителей группами по 1500—1700 человек, создать сеть общественного обслуживания, 25% территории отвести под зеленые

,'40

* Уже в 1918 г. было решено воздвигнуть памятник К. Марксу. Памятник был уста­новлен в Москве в 1920 г. Позже был сооружен памятник К. Марку и Ф. Энгельсу нл площади Революции. Таким образом существующий ныне в Москве памятник К. Марк су является третьим (Прим. ред.).

** Интересно отметить, что впервые проект устройства метрополитена («внеулич-пой железной дороги») в Москве возник еще в 1903 г., когда инж. Балипский внес со­ответствующее предложение в Городскую Думу. Характерно, что в условиях царскоГ: России проект этот не получил поддержки. Московский митрополит писал городском-^ голове кн. Галнцыну: «Так как тоннели метрополитена в некоторых местах пройдут под храмами на расстоянии всего трех аршин, то святые храмы умалятся в своем бла­голепии». Городская Дума постановила «Инженеру Балннскому в его домогательствах отказать». В советских условиях строительство Московского метрополитена началось в 1932 г., а 15 мая 1935 г. первая очередь метрополитена была открыта. (Прим. pea.i

Жилые комплексы