Выдвижение, построение и проверка Н гипотез

Гипотеза – от греч «основание, догадка» Н утверждение (систему утверждений), кот:

1. по своей логич х-ке имеет статус предположения, т.е истинное значение ему не приписано.=> оно расценивается лишь как возможное, вероятное.

2. по своему сод-ю представляет собой (в случае подтверждения) некот новое знание.

3. по своей цели д существенно продвинуть Н познание.

Роль гипотез в Н познании. Роль гипотез определяется новацией, кот они привносят в Н исследование. С введением новой Г д открыться новые горизонты поиска, новые теор перспективы. Способность Г давать предсказания доселе неизвестных фактов. Н Г – всегда прыжок в неизвестность. Новация, кот несет с собой Г, мб различного объема: от единичной догадки до целой теории.

Логико-методологич требования к НГ.

1. непротиворечивость.

2. независимость от уже имеющихся теор положений. Это значит, что Г дб именно самостоятельным утверждением, а не следствием тех положений, кот уже были выдвинуты ранее.

3. принципиальная проверяемость. К Г д немедленно прилагаться и метод ее однозначной проверки. Часто проверить Г оказывается дост сложно, но она дб проверяемой в принципе, т.е проверяемой хотя бы со временем.

4. содержательная связность. Согласованность вводимой Г с предыдущим теор знанием.

Стадии работы над Г.

1. обнаружение проблемы.

2. выдвижение Г – ученый в явном виде формулирует предварит Г. Рабочая Г.

3. разработка Г – ученый анализирует Г, изучает ее взаимосвязи с исходной теорией, разрабатывает исследоват-кий проект.

4. проверка Г – сл процесс эмпир и теор проверки Г.

Отталкиваясь от Н проблемы, исследователь вначале приходит к некот предварит предположениям, кот имеют форму догадки. При этом гл их достоинством явл интуитивная эвристическая ценность. Догадка, представленная в более\менее оформленном виде становится рабочей гипотезой. Она содержит в себе некую идею, т.е принцип возможного решения, выступает ориентиром для Н поиска. Изучение рабочей гипотезы, в ходе этого первоначальная гипотеза может существенно трансформироваться или м.б. заменена др гипотезой. В конечном итоге формируется тот вариант Г, кот м.б. назван окончательным. Он представляет собой уже некот теор систему. Именно этот окончательный вариант м.б. назван НГ.

Проверка и принятие НГ.

Проверка Г – совокупность действий, направленных на то, чтобы оценить истинность выдвинутого предположения. Если результаты проверки не противоречат исходному предп-ю, его можно считать подтвержденным. В противном случае говорят об опровержении Г. Идея положить в основание процесса проверки Г именно поиск опровергающих примеров, т.е при разработке программы верификации выдвинутой Г мы д думать не о том, как ее подтвердить, а о том, чем бы ее опровергнуть. (фальсификационизм К.Поппера).

Принятие Г – окончательное решение о ее статусе. Г, подтвержденная в ходе проверок, еще не может автоматически считаться принятой. Необходимость выбора наиболее адекватной Г из множества конкурирующих предположений. Не сущ абсолютной шкалы, пользуясь кот как универс критерием мы могли бы ранжировать любые Г на предмет их правдоподобности. Г можно лишь сравнивать м\у собой. Приемлимость Г – это макс сравнительная подтвержденность данной Г свидетельствами; приемлимость – это ситуация, когда Г оказывается обоснованной имеющимся эмпир базисом в большей степени, чем любая ее альтернатива.

Date: 2016-06-09; view: 652; Нарушение авторских прав