Методика изучения уголовного дела также имеет большое значение для последующего участия прокурора в судебном разбирательстве

Изучение прокурором материалов дела только в рамках обвинительного заключения следует считать неправильным, так как это не позволяет надлежащим образом подготовиться к участию в судебном разбирательстве, к возможным ходатайствам со стороны защиты, заявленным непосредственно в судебном заседании.

1)Представляется необходимым изучать материалы уголовного дела, начиная с постановления о его возбуждении, не ограничиваясь только теми доказательствами, на которые ссылается следователь. В этом случае прокурорский работник как бы проходит весь путь исследования обстоятельств дела с самого начала и уясняет для себя ход следствия и мотивы привлечения обвиняемого к уголовной ответственности.

2)При изучении дела прокурор должен проверять соблюдение установленного законом процессуального порядка собирания и фиксации доказательств, законность и обоснованность принятых следователем решений. При этом необходимо обращать внимание на недостатки предварительного расследования, допущенные следователями ошибки и нарушения законности и принимать всякий раз надлежащие меры по их устранению.

3)Следует также отметить, что имеется круг вопросов, которые непременно будут заданы судом государственному обвинителю. Например, вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания. В данном случае прокурор при подготовке к участию в судебном разбирательстве должен заранее оценить важность показаний того или иного лица и в свете этого представить суду аргументированное заключение либо о продолжении судебного разбирательства в отсутствие неявившегося лица, либо о его отложении. Также заранее следует подготовить предложение относительно порядка исследования доказательств с поправкой на то обстоятельство, что данный вопрос задается судом после опроса подсудимых об отношении к обвинению, в частности, о признании или непризнании себя виновными.

4) Также, как показывает практика, существует множество так называемых "типовых" ситуаций, которые могут возникнуть при рассмотрении дела судом. Кроме упоминавшейся уже неявки свидетелей, к ним можно отнести изменение показаний обвиняемым и свидетелями, заявление защитой ходатайств о вызове и допросе понятых, эксперта, о допросе дополнительных свидетелей. И здесь прокурор должен наметить для себя тактические схемы действия: опираясь на какие доказательства, можно подтвердить перед судом достоверность показаний, данных участниками процесса на предварительном следствии, где, исходя из интересов обвиняемого, защитником могут быть заявлены ходатайства, в каких случаях они могут быть достаточно обоснованы и приняты судом, и как в таком случае могут развиваться события. Для более опытных сотрудников подобные изменения в ходе процесса не составляют серьезных препятствий. Для тех же, кто не имеет достаточного практического опыта поддержания обвинения в суде, можно рекомендовать только тщательнее изучать материалы дела, советоваться с более опытными товарищами, и, что очень важно, при первой возможности общаться со следователем. Ибо в материалах уголовного дела не находят отражение многие обстоятельства, как, например, поведенческие и характерологические особенности свидетелей и обвиняемого, применяемые ими уловки для сокрытия истины. В таком случае большинство неожиданностей можно предугадать еще на стадии подготовки к судебному заседанию, и продумать соответствующие меры реагирования.

При подготовке к судебному разбирательству прокурором решаются следующие задачи(методика):

1. Изучаются материалы уголовного дела в полном объеме.

2. Проверяется законность и обоснованность произведенных органами предварительного расследования действий по данному уголовному делу.

3. Подготавливаются ходатайства, которые могут быть заявлены в суде, исходя из материалов уголовного дела.

4. Просчитываются варианты развития событий при рассмотрении дела в суде, разрабатываются приблизительные модели поведения.

Date: 2016-06-09; view: 1316; Нарушение авторских прав