Пример 1. Производство деталей к автомобилю из серого чугуна, как показали маркетинговые исследования, не пользуются на рынке спросом из-за малого срока службы

Производство деталей к автомобилю из серого чугуна, как показали маркетинговые исследования, не пользуются на рынке спросом из-за малого срока службы. Замена ее из чугуна с шаровидным графитом ведет к увеличению стоимости (см. табл. 12.1), но повышает срок службы.

Определить экономическую целесообразность производства новой детали при условии, что налаживание выпуска потребует затрат не менее 1500 руб.

Таблица 12.1

Решение:

1. Себестоимость единицы продукции:

1.1) старой детали С_О = 280700 руб.: 26400 шт. = 10,63 руб.;

1.2) новой детали С₁ = 415200 руб.: 26400 шт. = 15,72 руб.

2. Приведенные затраты по детали:

2.1) старой З_О = С_О + Е_НК = 10,63 руб.;

2.2) новой З₁ = 15,72 + 0,15 (86,5) = 28,69 руб.

3. С учетом срока службы до первого ремонта и стоимости ремонта внедрение новой детали позволит получить экономию:

Э = (5 – 1,5) (500,48 – 627,04) (28,69 – 10,63) = – 7999,85 руб.

Пример 2.

Стоимость гусеничного трактора составляет 3300 руб. Сумма эксплуатационных издержек за весь срок службы – 43600 руб. Объем работы, проделанный трактором за это время, равен 18700 га пахоты.

Анализ функций, выполняемых отдельными узлами и деталями трактора (гусеничного хода, коробки передач, муфты сцепления), позволил разработать мероприятия, повышающие долговечность и надежность работы трактора. Все это привело к росту стоимости на 10 %, но повышению производительности трактора на 30 %.

Решение:

В результате проведенных мероприятий себестоимость обработки трактором 1 га пахоты снизится на:

С = [0,3 – (3300: 43600) 0,1]: (1 + 0,3) = 0,225, или на 22,5 %.

12.2. Применение ФСА при совершенствовании технологии
и организации производства