Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет

Выделение специальной главы, регламентирующей осо­бенности уголовной ответственности несовершеннолетних, является весьма существенным шагом на пути реализации требований «Минимальных стандартных правил Организа­ции Объединенных Наций, касающихся отправления пра­восудия в отношении несовершеннолетних» (утверждены Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г.). Указан­ные правила, называемые также «Пекинскими правила­ми», предписывают в рамках каждой национальной юрис­дикции «предпринять усилия для принятия комплекса законов, правил и положений, которые относятся непос­редственно к несовершеннолетним правонарушителям...»

21.1. Общие положения

Под несовершеннолетними в уголовном праве понима­ются лица, не достигшие возраста восемнадцати лет. Исхо­дя из степени социальной зрелости несовершеннолетних законодатель дифференцированно подходит к установле­нию их ответственности в зависимости от достижения че­тырнадцати или шестнадцатилетнего возраста (ст.27 УК). Лица, не достигшие четырнадцатилетнего возраста, имену­ются малолетними и уголовной ответственности не подле­жат независимо от степени тяжести совершенных ими об­щественно опасных деяний.

Суд обязан принимать меры к томному установлению возраста (число, месяц, год рождения) несовершеннолетнего.

Лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток. При от­сутствии документально подтвержденных данных о воз­расте лица назначается судебно-медицинская экспертиза. Днем рождения необходимо считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении мини­мального и максимального количества лет следует исхо­дить из предполагаемого экспертизой минимального воз­раста такого лица.

Законодатель презюмирует наличие способности осозна­вать социальную значимость своих действий и руководить ими при достижении лицом определенного возраста. Однако такой формальный подход с единой мерой ко всем несовер­шеннолетним не исключает необходимость учитывать раз­личную степень их социальной зрелости, возможные задер­жки психофизического развития несовершеннолетних.

При наличии данных, свидетельствующих об умствен­ной отсталости несовершеннолетнего, должна быть произ­ведена экспертиза в области детской и юношеской психо­логии. Вопросы о степени его умственной отсталости, о том, мог ли он полностью осознавать значение своих дей­ствий и в какой мере он мог руководить ими, могут быть поставлены на разрешение эксперта-психиатра.

С учетом степени умственной отсталости, а также харак­тера общественной опасности совершенного несовершенно­летним преступления суд может ограничиться в отноше­нии него применением принудительных мер воспитатель­ного характера. Однако, если будет установлено, что вслед­ствие отставания в психическом развитии, не связанного с болезненным психическим расстройством, несовершенно­летний был не способен сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния, то такой несо­вершеннолетний не подлежит уголовной ответственности (ч.З ст.27 УК).

Социально-психологическая характеристика несовер­шеннолетних имеет множество весьма существенных от­личий, что и обусловливает необходимость их учета при применении самого сурового вида воспитательного воздей­ствия, каковым является уголовное наказание. Именно с этой целью законодатель в Уголовном кодексе выделяет специальный раздел, который называется: «Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступле­ния в возрасте до восемнадцати лет». Данные особенности обусловлены сугубо возрастными признаками субъектов преступления и направлены на значительное смягчение уголовной ответственности и наказания.

В разделе пятом Уголовного кодекса определены:

* виды и размеры наказаний, применяемых к лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнад­цати лет;

* особенности назначения наказания;

* порядок применения принудительных мер воспита­тельного характера;

* условия освобождения от уголовной ответственности и замены наказания более мягким;

* особенности погашения судимости.

Собранные в разделе пятом положения по существу касаются довольно узкого круга вопросов — назначения наказания несовершеннолетним и в этой части имеют при­оритет перед другими нормами Уголовного кодекса, в ко­торых регламентируются аналогичные вопросы. Однако данный раздел теснейшим образом связан с другими разде­лами Общей части Уголовного кодекса.

Соотношение между нормами раздела пятого и иных разделов определены в ст. 108 УК, которая устанавливает, что уголовная ответственность лиц, совершивших преступ­ление в возрасте до восемнадцати лет, наступает в соответ­ствии с положениями Уголовного кодекса с учетом правил, предусмотренных данным разделом. По существу в этой статье законодательно закреплено правило разрешения конкуренции общей и специальной норм, согласно которо­му применению подлежит специальная норма.

Изложенные в разделе пятом правила назначения нака­зания действуют как при осуждении несовершеннолетнего, так и при назначении наказания взрослому лицу, осуждае­мому за преступления, совершенные в несовершеннолет­нем возрасте, за исключением применения тех видов нака­зания и иных мер, которые могут быть применены только к несовершеннолетним.

21.2. Виды наказаний

К лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, могут быть применены следующие на­казания:

1) общественные работы;

2) штраф;

3) лишение права заниматься определенной деятель­ностью;

4) исправительные работы;

5) арест;

6) лишение свободы.

Данный перечень наказаний является исчерпывающим и никакие иные основные или дополнительные наказания, входящие в систему наказаний (ст.48 УК), не могут быть применены за содеянные в несовершеннолетним возрасте преступления независимо от возраста привлечения к уго­ловной ответственности.

В силу изложенных в отдельных статьях ограничений к лицам в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет мо­гут быть применены только штраф и лишение свободы. Однако если за совершенное в этот период времени прес­тупление несовершеннолетний привлекается к ответствен­ности по достижении шестнадцати лет, то к нему могут быть применены любые из вышеперечисленных шести на­казаний.

Общественные работы состоят в выполнении несовер­шеннолетним в свободное от основной работы или учебы время бесплатного труда в пользу общества. Вид общес­твенных работ определяется органами, ведающими их при­менением, однако закон требует назначать только те виды работ, которые посильны для несовершеннолетнего.

Данное наказание применяется к несовершеннолетним, достигшим шестнадцати лет. Не применяется оно только к беременным женщинам, а также к инвалидам I и II групп.

Общий срок общественных работ установлен от трид­цати до ста восьмидесяти часов, а продолжительность ис­полнения данного вида наказания не может превышать трех часов в день и не более трех дней в неделю.

Штраф назначается лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, имеющему самостоятель­ные источники существования: заработок или имущество. Взыскание штрафа за счет имущества родных или иных лиц не допускается.

Штраф устанавливается в размере до двадцати мини­мальных заработных плат, а за корыстное преступление -не свыше стократного размера минимальной заработной платы. Размер минимальной заработной платы определя­ется на момент постановления приговора, а не на момент совершения преступления. Конкретный размер штрафа оп­ределяется судом в зависимости от характера и степени об­щественной опасности совершенного преступления и мате­риального положения несовершеннолетнего.

Лишение права заниматься определенной деятель­ностью назначается лицам, достигшим шестнадцатилетне­го возраста ко дню вынесения приговора, на срок от одного года до трех лет. Данное наказание применяется в качестве основного или дополнительного, если преступление несо­вершеннолетнего было связано с осуществлением им ка­кой-либо деятельности и суд сочтет невозможным оста­вить за ним такое право.

Исправительные работы назначаются лицам, достиг­шим шестнадцатилетнего возраста ко дню вынесения при­говора, на срок от двух месяцев до одного года по месту работы с удержанием в доход государства от пяти до пятнадцати процентов заработка осужденного. Длительность исправительных работ и конкретный размер удержаний определяются судом в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления и материального положения несовершеннолетнего.

Не могут быть назначены исправительные работы бере­менным женщинам, лицам, находящимся в отпуске по ухо­ду за ребенком, а также инвалидам I и II групп.

Арест назначается лицу мужского пола, достигшему ко дню вынесения приговора шестнадцатилетнего возрас­та, и устанавливается на срок от пятнадцати суток до трех, месяцев.

Лишение свободы является самым строгим наказани­ем, применяемым к несовершеннолетним. Обладая рядом преимуществ, данный вид наказания имеет весьма сущест­венный недостаток, усиливающийся несовершенством прак­тики его исполнения. Для привития навыков соблюдения правил поведения в обществе осужденный изолируется от этого общества и помещается в среду, правила поведения в которой весьма далеки от правил человеческого общежития. Психологические особенности несовершеннолетних при­водят к тому, что присущие условиям изоляции законы по­ведения достаточно прочно укореняются в их психике. По возвращении на свободу несовершеннолетний будет вести себя в соответствии с правилами поведения, которые он ус­воил в колонии.

В связи с этим законодатель существенно ограничил применение лишения свободы к несовершеннолетним, что выразилось как в сужении круга деяний, за которые допус­кается назначение лишения свободы, так и в уменьшении предельных сроков лишения свободы.

Часть первая ст.115 УК исключает применение лишения свободы к лицу, впервые совершившему в возрасте до во­семнадцати лет преступление, не представляющее большой общественной опасности. Это не исключает возможности осуждения к лишению свободы за совершение преступле­ния данной категории, если ранее несовершеннолетний уже совершил какое-либо преступление, и оно не утратило своего правового значения.

Лицу, совершившему преступление в возрасте до восем­надцати лет, срок лишения свободы не может превышать:

1) за менее тяжкое преступление — трех лет;

2) за тяжкое преступление — семи лет;

3) за особо тяжкое преступление — десяти лет. Осужденные к лишению свободы несовершеннолетние

отбывают это наказание в специально созданных для них воспитательных колониях.

7' 21.3. Назначение наказания

При назначении наказания несовершеннолетнему учи­тываются:

* характер и степень общественной опасности совер­шенного преступления, мотивы и цели содеянного, личность виновного, характер нанесенного вреда и размер причиненного ущерба, обстоятельства, смяг­чающие и отягчающие ответственность, мнение по­терпевшего по делам частного обвинения (ст.62 УК);

* обстоятельства, смягчающие (ст.63 УК) и отягчаю­щие ответственность (ст.64 УК), с учетом положений ст.69 УК;

* характер и степень участия несовершеннолетнего в преступлении, совершенном в соучастии (ст.66 УК);

* степень осуществления преступного намерения при неоконченном преступлении и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до кон­ца (ст.67 УК);

* вердикт присяжных о снисхождении (ст.68 УК).

При определении меры наказания несовершеннолетне­му смягчающие обстоятельства должны иметь большую, а отягчающие -- меньшую силу. В рамках установленных для несовершеннолетних мер наказания необходим диф­ференцированный подход к определению размера наказа­ния в зависимости от конкретного возраста несовершенно­летнего.

Важнейшей предпосылкой индивидуализации наказа­ния является всестороннее изучение личности обвиняемо­го. Поэтому, рассматривая дела по обвинению подростков в совершении преступлений, суд должен изучить ряд об­стоятельств, которые хотя и лежат за рамками состава преступления, однако характеризуют социально-нравственные качества личности виновного, повышают либо пони­жают ее общественную опасность и существенно влияют на ответственность и наказание.

Закон обязывает учитывать при назначении наказания несовершеннолетнему:

* условия его жизни и воспитания;

* степень психического развития;

* состояние здоровья;

* иные особенности личности;

* влияние других лиц (ст.116 УК).

Степень психического развития. Из всего многообразия характеристик уровня психического развития несовершен­нолетнего уголовно-правовое значение имеют те, которые определяют его способность осознавать фактическую сто­рону своих деянии и их последствий, их социальную зна­чимость, т.е. общественную опасность, а также влияют на возможность исправления подростка конкретными мерами уголовного наказания.

На поведение несовершеннолетнего могут оказывать влияние различного рода психосоматические отклонения, не лишающие его, однако, возможности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. При избрании в ка­честве меры воздействия уголовного наказания наличие умственной отсталости или психических отклонений учи­тывается как смягчающее ответственность обстоятельство, если появление указанных недостатков не зависело от воли виновного, например, явилось следствием травмы или заболевания. В ситуации, когда отклонения в умствен­ном и психическом развитии являются следствием прис­трастия несовершеннолетнего к наркотикам, алкоголю, токсикомании или других антиобщественных привычек, наказание должно назначаться с учетом необходимости ис­коренения пагубных пристрастий подростка.

Условия жизни и воспитания несовершеннолетнего. В по­ведении подростка как в зеркале отражается морально-пси­хологический климат окружающей его среды. Суд обязан изучить и тщательно взвесить:

* материальные условия его жизни (уровень доходов семьи, жилищные условия и т.п.);

* взаимоотношения между родителями, отношение ро­дителей (воспитателей) к ребенку, степень их влия­ния на ребенка, их способности контролировать его поведение и т.д.;

* условия обучения в школе, в училищах, техникумах и вузах, отношение подростка к учебе: регулярность посещения занятий, активность на уроках, качество выполнения домашних заданий, участие в школьных мероприятиях и т.п.;

* конкретные условия работы: содержание труда (ум­ственный или физический, квалифицированный или неквалифицированный), состояние трудовой и про­изводственной дисциплины, морального климата в коллективе, наличие традиций наставничества и т.п.;

* воспитательную работу в сфере досуга;

* роль несовершеннолетнего в группе и влияние груп­пы* на его поведение;

^ф поведение в быту, посещение спортивных или твор­ческих школ и секций и др.

Влияние взрослых как обстоятельство, подлежащее уче­ту при избрании меры наказания несовершеннолетнему, имеет двоякое значение:

* влияние взрослых на формирование нравственных черт подростка в процессе его воспитания. В этом смысле данное обстоятельство учитывается так же, как и условия жизни и воспитания несовершеннолет­него;

* влияние взрослых на формирование у несовершенно­летнего решимости совершить конкретное преступ­ление. Оценка этого обстоятельства как смягчающего ответственность зависит от способа влияния взрос­лого (насильственное склонение или простое предло­жение).

Особенности нравственного и психического развития несовершеннолетних, их материального положения накла­дывают отпечаток и на учет смягчающих обстоятельств, указанных в ст.63 УК. Так, добровольное возмещение на­несенного ущерба или устранение причиненного вреда яв­ляются весьма затруднительными для большинства несо­вершеннолетних ввиду отсутствия у них самостоятельных материальных средств. Поэтому в качестве смягчающего от­ветственность обстоятельства следует рассматривать добро­совестные посильные для подростка действия по устранению последствий своего преступления, даже при недостижении достаточно полного результата.

Неустойчивость формирующейся психики, отсутствие твердых волевых качеств подростков усиливают действие таких смягчающих обстоятельств, как совершение преступ­ления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости, в силу стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств, а также в состоянии аффекта под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшего. Эти же психичес­кие качества несовершеннолетних существенно влияют на их способность правильно учитывать условия правомер­ности необходимой обороны, крайней необходимости, ис­полнения приказа и т.п. Следовательно, правовая оценка соотношения предотвращенного и причиненного вреда при­менительно к несовершеннолетним должна быть несколь­ко иной. Если же все-таки они привлекаются к уголовной ответственности, то совершение преступления при нару­шении условий правомерности причинения вреда при об­стоятельствах, исключающих преступность деяния, должно смягчать ответственность несовершеннолетних в большей мере, чем ответственность взрослых лиц.

Между тем учет условий жизни несовершеннолетнего и влияния на него взрослых при назначении наказания ни в коей мере не должен создавать у подростка впечатления собственной невиновности, выставлять его жертвой обсто­ятельств, принижать его собственную вину в содеянном.

Выявление условий жизни и воспитания подростков, влияния на них взрослых лиц не только учитывается при определении меры наказания, но имеет и самостоятельное значение. Прежде всего, выявление причин и условий со­вершения преступлений несовершеннолетними необходи­мо для строгого реагирования на недостатки и упущения в воспитании несовершеннолетних в семье, школе, на произ­водстве, на низкую эффективность контроля за несовер­шеннолетними со стороны правоохранительных и иных органов. Далее, при наличии соответствующих условий возможна постановка вопроса о привлечении к уголовной ответственности взрослых лиц, вовлекающих несовершен­нолетних в преступление (ст.172 УК) или антиобществен­ное поведение (ст. 173 УК), склоняющих несовершеннолет­них к потреблению наркотических средств, психотропных веществ и их препаратов (ст.331 УК), вербующих несовер­шеннолетних для сексуальной или иной эксплуатации (ст. 187 УК) и др. Не исключается также применение раз­личных ограничительных и иных мер, предусмотренных гражданским или семейным законодательством.

Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. Особенностью назначения наказания по со­вокупности преступлений и совокупности приговоров при осуждении несовершеннолетних является ограничение максимально допустимых сроков лишения свободы. Указан­ное ограничение дифференцируется в зависимости от вида совокупности и возраста несовершеннолетнего на момент совершения преступления.

Несовершеннолетним, которые в возрасте до шестнад­цати лет совершили два преступления или более, из кото­рых хотя бы одно является тяжким или особо тяжким, ли­шение свободы по совокупности преступлений не может превышать десяти лет.

Если же несовершеннолетний совершил в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет несколько преступле­ний, из которых хотя бы одно является тяжким или особо тяжким, то лишение свободы по совокупности преступле­ний не может превышать двенадцати лет.

При назначении несовершеннолетним окончательного наказания но совокупности приговоров максимальный срок лишения свободы не может превышать пятнадцати лет независимо от степени тяжести совершенных преступ­лений или возрастных периодов их совершения.

Изложенные правила назначения наказания по сово­купности преступлений и совокупности приговоров дейст­вуют и при назначении наказания взрослому лицу, осуж­даемому за преступления, совершенные в несовершенно­летнем возрасте.

Предусмотренные для несовершеннолетних ограниче­ния сроков лишения свободы должны учитываться и при определении максимальных сроков лишения свободы, наз­начаемых по совокупности преступлений, одно из которых совершено в возрасте до восемнадцати лет.

21.4. Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера

Осуждение несовершеннолетнего с применением при­нудительных мер воспитательного характера является до­полнительной, применяемой только к несовершеннолет­ним, формой реализации уголовной ответственности.

Применение принудительных воспитательных мер мо­жет быть осуществлено только судом и только при поста­новлении обвинительного приговора.

Принудительные меры воспитательного характера при­меняются, если:

* совершено преступление, не представляющее боль­шой общественной опасности, или впервые соверше­но менее тяжкое преступление;

* в процессе судебного рассмотрения будет установле­но, что исправление несовершеннолетнего возможно без применения уголовного наказания.

Суд может назначить следующие принудительные ме­ры воспитательного характера:

1) предостережение, заключающееся в разъяснении не­совершеннолетнему последствий повторного совершения преступлений;

2) возложение обязанности публично или в иной форме, определяемой судом, принести извинение потерпевшему;

3) возложение на несовершеннолетнего, достигшего пят­надцатилетнего возраста ко дню постановления приговора, обязанности возместить своими средствами или устранить своим трудом причиненный ущерб при условии, что несо­вершеннолетний имеет самостоятельный заработок и раз­мер ущерба не превышает его среднемесячного заработка (дохода). В ином случае возмещение ущерба производится в порядке гражданского судопроизводства;

4) ограничение свободы досуга несовершеннолетнего на срок от одного до шести месяцев, заключающееся в воз­ложении на него обязанности соблюдения определенного порядка использования свободного от учебы и работы вре­мени. Суд может предусмотреть запрет посещения опреде­ленных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим тран­спортным средством, ограничение пребывания вне дома в определенное время суток, обязанность являться для ре­гистрации в орган, осуществляющий контроль за поведе­нием несовершеннолетнего;

5) помещение несовершеннолетнего на срок до двух лет, но не долее чем до достижения им восемнадцатилетнего возраста в специальное учебно-воспитательное или лечеб­но-воспитательное учреждение.

Условия содержания несовершеннолетнего в специаль­ном учебно-воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении устанавливаются законодательством Респуб­лики Беларусь.

Пребывание осужденного в специальном учебно-воспи­тательном или лечебно-воспитательном учреждении может ' быть прекращено досрочно судом, если несовершеннолет­ний исправился и нет необходимости в дальнейшем приме­нении указанной принудительной меры воспитательного характера, а равно в случаях возникновения обстоятельств, препятствующих нахождению осужденного в этих учреж­дениях.

При применении принудительных мер воспитательно­го характера за несовершеннолетним осуществляется про­филактическое наблюдение и на него возлагаются обязан­ности, предусмотренные ч.2 ст.81 УК.

В случае злостного уклонения несовершеннолетнего в течение срока судимости от исполнения принудительной меры воспитательного характера суд по представлению ор­гана, ведающего ее исполнением, может заменить данную меру на более строгую.

Неприменение наказания по рассмотренному основа­нию носит безусловный характер.

21.5. Освобождение от уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответ­ственности состоит в признании его виновным в совершен­ном преступлении, в отказе от его осуждения по приговору суда и, как следствие, в освобождении его от уголовного на­казания. Исходя из содержания ст. 118 УК более правильно было бы говорить об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности с передачей его под наблюде­ние родителей или лиц, их заменяющих.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной от­ветственности осуществляется при наличии следующих условий:

* в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет со­вершено преступление, не представляющее большой общественной опасности;

* преступление данной категории совершено впервые;

* исправление несовершеннолетнего возможно без при­влечения его к уголовной ответственности;

* имеется просьба родителей или лиц, их заменяющих, о передаче несовершеннолетнего под их наблюдение;

* родители или лица, их заменяющие, уплатили залог.

Необходимой предпосылкой освобождения несовершен­нолетнего от уголовной ответственности является призна­ние его виновным в совершении преступления, т.е. уста­новление в его деянии всех признаков состава конкретного преступления.

С юридической точки зрения преступление будет счи­таться совершенным впервые и в том случае, когда ранее несовершеннолетний совершил преступление или даже был судим за него, однако совершенное им преступление утра­тило свое правовое значение. Однако фактическая повторность свидетельствует о неэффективности ранее приме­нявшихся мер воздействия, что делает нецелесообразным освобождение от уголовной ответственности.

Вывод о наличии возможности исправления несовер­шеннолетнего без привлечения его к уголовной ответствен­ности делается на основании анализа характера совершенного им преступления, данных о личности несовершеннолетне­го и иных обстоятельств дела.

Сам по себе факт обращения родителей или лиц, их за­меняющих, с просьбой о передаче несовершеннолетнего под их наблюдение не предрешает положительного реше­ния суда. Другим необходимым условием является способ­ность указанных лиц осуществлять действенный контроль над поведением несовершеннолетнего, а также их положи­тельная характеристика.

Сумма залога определяется судом с учетом материаль­ного положения родителей или лиц, их заменяющих, от де­сяти до пятидесяти минимальных заработных плат, размер

которых определяется на день внесения залога. В случае совершения лицом, переданным под наблюдение, в течение года нового умышленного преступления, сумма внесенного залога поступает в доход государства.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной от­ветственности является безусловным, т.е. не может быть отменено независимо от последующего поведения несовер­шеннолетнего. Несовершеннолетний, освобожденный от уголовной ответственности, считается не имеющим суди­мости.

21.6. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким

Назначая наказание несовершеннолетнему преступни­ку, суд исходит из степени его социальной запущенности (общественной опасности) на момент вынесения пригово­ра. Однако несовершеннолетние, как правило, в большей степени подвержены исправительному воздействию в силу отсутствия у них стойких, укоренившихся антиобществен­ных взглядов и привычек. В связи с этим эффект от испра­вительного воздействия может быть получен значительно ранее установленного приговором срока, что делает неце­лесообразным дальнейшее применение назначенного нака­зания. Именно поэтому в отношении несовершеннолетних законодатель установил существенные отличия в коррек­тировке мер исправительного воздействия в процессе от­бывания наказания. Значительно сокращены сроки, после истечения которых могут применяться условно-досрочное освобождение от наказания (ст.119 УК) и замена наказа­ния более мягким (ст. 120 УК); условно-досрочно освобож­даемые несовершеннолетние не обременяются дополни­тельными обязанностями и т.д.

Условно-досрочное освобождение от наказания за со­вершенное в возрасте до восемнадцати лет преступление — это освобождение лица от дальнейшего отбывания назна­ченного судом наказания под условием несовершения ос­вобождаемым в течение срока неотбытой части наказания нового умышленного преступления.

Условно-досрочное освобождение несовершеннолетне­го от наказания применяется к лицу, осужденному к лише­нию свободы, аресту, исправительным работам или лише­нию права заниматься определенной деятельностью, по отбытии:

1) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой об­щественной опасности, и за менее тяжкое преступление;

2) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

3) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также если лицо ра­нее осуждалось к лишению свободы за умышленное прес­тупление.

Основанием для условно-досрочного освобождения яв­ляется то обстоятельство, что осужденный доказал свое ис­правление примерным поведением и добросовестным от­ношением к труду, учебе.

Одновременно с условно-досрочным освобождением от основного наказания суд решает вопрос об освобождении и от дополнительного наказания.

Применяя условно-досрочное освобождение от наказа­ния, суд может возложить на отдельных лиц, с их согласия, обязанность по наблюдению за условно-досрочно освобож­денным и проведению с ним воспитательной работы в тече­ние неотбытой части назначенного судом срока наказания.

Длительность испытательного срока при условном осво­бождении от наказания равна длительности неотбытой час­ти срока наказания.

В случае совершения лицом, к которому было примене­но условно-досрочное освобождение, в течение срока не­отбытой части наказания нового умышленного преступле­ния, а равно преступления по неосторожности, за которое оно осуждается к лишению свободы, суд назначает ему на­казание по совокупности приговоров.

Замена неотбытой части наказания более мягким при­меняется к лицу, осужденному к исправительным работам, аресту или лишению свободы после фактического отбытия им:

1) не менее одной четверти срока наказания, назначен­ного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или за менее тяжкое преступле­ние;

2) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

3) не менее половины срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное прес­тупление.

Основанием для замены наказания более мягким явля­ются примерное поведение и добросовестное отношение к труду и учебе, которые доказывают твердое становление осужденного на путь исправления. Такое поведение осуж­денного свидетельствует о том, что цель его исправления может быть достигнута путем дальнейшего применения к нему менее строгого наказания.

Заменяя неотбытую часть основного наказания более мягким, суд может освободить осужденного от дополни­тельного наказания. Такое освобождение будет обязатель­ным, если дополнительное наказание по тяжести превыша­ет новое основное наказание.

К лицам, которым наказание было заменено более мяг­ким, допускается применение условно-Досрочного осво­бождения в соответствии с правилами, предусмотренными ст.119 УК.

Решая вопрос об избрании той или иной из указанных мер освобождения, суд руководствуется тем, что если лицо уже доказало свое исправление, то применяется условно-досрочное освобождение, если же осужденный еще не ис­правился, но твердо стал на путь исправления, то применя­ется замена наказания более мягким.

21.7. Погашение судимости

Лицо считается не имеющим судимости за преступле­ние, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, если оно отбыло наказание в виде общественных работ, штрафа, ли­шения права заниматься определенной деятельностью, ис­правительных работ или ареста. Аналогично не имеющим судимости считается осужденный к лишению свободы ла неосторожное преступление.

Судимость лица, осужденного с применением принуди­тельных мер воспитательного характера, погашается:

1) но истечении шести месяцев со дня вступления в за­конную силу приговора суда за преступление, не представ­ляющее большой общественной опасности;

2) по истечении одного года — за менее тяжкое преступ­ление;

3) по истечении срока пребывания несовершеннолетне­го в специальном учебно-воспитательном или лечебно-вос­питательном учреждении независимо от категорий прес­туплений.

Если же лицо отбывало наказание в виде лишения сво­боды за умышленное преступление, то судимость погашает­ся после отбытия основного и дополнительного наказаний:

1)по истечении шести месяцев — за преступление, не представляющее большой общественной опасности;

2) по истечении одного года — за менее тяжкое прес­тупление;

3) по истечении трех лет — за тяжкое преступление;

4) по истечении пяти лет — за особо тяжкое преступ­ление.

В отношении лиц, отбывших лишение свободы, допус­кается досрочное снятие судимости по правилам ст.98 УК.