Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Bibliographie





ACADÉMIE FRANÇAISE — Mises en garde (rappel du bon usage). Le texte polycopié de 17 p.; le dernier communiqué est du 3 juillet 1980. Les articles imprimés dans la revue Défense de la langue française diffèrent quelquefois légèrement du texte cité.

_______ Dictionnaire de l'Académie française, Paris, 1694; 2e éd., 1718; 3e éd., 1740; 4e éd., 1762; 5e éd., 1798; 6e éd., 1835; 7e éd., 1878; 8e éd., 1932-1935.

_______ Grammaire de l'Académie française, Paris, 1932.

ARNAULD, A. et Cl. LANCELOT (1966), Grammaire générale et raisonnée ou La Grammaire de Port-Royal, éd critique présentée H.E. Brekle, Stuttgart, t.1.2.

AUERBACH, E., «La cour et la ville», Vier Untersuchungen zur Geschichte der französischen Bildung, Bern, 1933. (Nachdruck, Bern, 1951.)

BENGTSON, S. (1968), La défense organisée de la langue française, Uppsala, «Studia Romanica Upsaliensia», 4.

BLOCHWITZ, W. (1968), «Vaugelas Leistungen für die französische Sprache», Beiträge zur romanischen Philologie, 7: 101-130.

BOILEAU, N. (1966), Oeuvres complètes, éd. établie et annotée par F. Escal, Pans, Gallimard, «Bibl. de la Pléiade».

BRUNOT, F. (1891), La doctrine de Malherbe d'après son commentaire sur Desportes, Paris. (Nouvelle impression, Paris, 1969.)

________(1905-1953), Histoire de la langue française des origines à 1900, t. 1-13, Paris. (Nouvelle édition, Paris, Armand Colin, 1966-1972.) Cité: [Brunot + indication du tome].

________(1932), Observations sur la grammaire de l'Académie française, 2e éd., Paris, 127 p.

CHIRAC, J., Premier ministre / Haut Comité de la langue française, «La France devant les questions linguistiques», discours prononcé par M. Jacques Chirac, premier ministre, le 7 février 1975.

Le Dictionnaire des Halles ou extrait du Dictionnaire de l'Académie Française, Bruxelles, 1696.

DUPRÉ, P. (1972), Encyclopédie du bon français dans l'usage contemporain, difficultés, subtilités, complexités, singularités, Paris, éd. de Trévise, 3 vol.

ÉTIEMBLE, René (1973), Parlez-vous franglais?, éd. revue et augmentée d'un chapitre, Paris, Gallimard, coll. «Idées», 381 p.

FRANÇOIS, A. (1912), «Le Dictionnaire de l'Académie française et les diverses formules du purisme, du XVIIe au XIXe siècle», Archiv für dos Studium der neueren Sprachen und Literaturen, 128: 66. Jahrgang, 143-160.

FUGGER, B. (1980), Die Einstellung der Franzosen zur französischen Sprachpolitik, dans: H. Stimm (Hg.), 58-78.

GISCARD D'ESTAING, V. (1976), Démocratie française, Paris, Fayard, 175 p.

Grand Larousse de la langue française, Paris, 7 vol., 1971-1978.

GREVISSE, M. (1980), Le bon usage. Grammaire française avec des remarques sur la langue française d'aujourd'hui, 11e éd. revue, Gembloux, éd. Duculot.

________Problèmes de langage, Gembloux, éd. Duculot, t 1, 1961; t. 2, 1962; t.3, 1964; t 4, 1967; t.5, 1970.

HEIDEGGER, M. (1916), Die Kategorien — und Bedeutungslehre des Duns Scotus, Tübingen.

HERMANT, Abel (1935), «L'Académie et la défense de la langue française», dans Trois siècles de l'Académie française par les quarante, Paris, 145-154.

KLARE, J. (1965), «Hauptlinien der Entwicklung der französischen Literatursprache seit dem 17. Jahrhundert», Beiträge zur romanischen Philologie, 4: 133-160.

LANGENBACHER, J. (1980), «Normative Lexikologie. Die "Communications de mise en garde" der Académie française (1964-1978) und ihre Rezeption in den französischen Wôrterbüchern der Gegenwart», dans: H. Stimm (hg.), 79-95.

LAUSBERG, H. (1950), «Die Stellung Malherbes in der Geschichte der französischen Schriftsprache», Romanische Forschungen, 62: 172-200.

Lexis, Dictionnaire de la langue française, Paris, 1975.

LITTRÉ, E., Dictionnaire de la langue française, t. 14, suppl., Paris, 1875-1889.

LOGOS, Dictionnaire de la langue française, par J. Girodet, Paris, 1976.

MARTIN, R. (1972), «Normes, jugements normatifs et tests d'usage», Études de linguistique appliquée, nouv. série 6-II, avril-juin 1972: 59-74.

MARTINET, A. (1969a), «Les puristes contre la langue», dans Le français sans fard, Paris, P.U.F., coll. «Le linguiste», 25-32.

________(1969b), «Peut-on dire d'une langue qu'elle est belle?», dans Le français sans fard, Pans, P.U.F., coll. «Le linguiste», 46-61.

________et H. WALTER (1973), Dictionnaire de la prononciation française dans son usage réel, Paris, France-Expansion, 932 p.

MORNET, D. (1929), Histoire de la clarté française, ses origines, son évolution, sa valeur, Paris, Payot, 359 p.

MOUSSAT, E. (1962), «Les écrivains et l'usage», Défense de la langue française, 16: 5-6.

OLSZYNA-MARZYS, Z. (1970-1971), «Vaugelas ou l'indifférence à l'histoire», Annales de l'Université de Neuchâtel, 1970-1971: 1-16.

OTT., K-A (1962), «La notion du «bon usage» dans les remarques de Vaugelas», Cahiers de l'Association internationale des études françaises, 14: 79-94.

PELLISSON et d'OLIVET (1858), Histoire de l'Académie française, publiée par Ch.-L. Livet, Paris, Didier, vol. 1.

Petit Larousse illustré, Paris, 1978.

Petit Robert 1, Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, par P. Robert Paris, 1978.

PIEPER, J. (1974), «Mißbrauch der Sprache, Mißbrauch der Macht», dans Über die Schwierigkeit heute zu glauben, 255-282.

POLENZ, p.v., «Sprachkritik und sprachwissenscheftliche Methodik», Sprache der Gegenwart Il: Sprachnorm, Sprachpflege, Sprachkritik, Jahrbuch des Instituts für deutsche Sprache, 1966-1967: 159-184.

________(1967), «Sprachpurismus und Nationalsozialismus», dans Germanistik — eine Deutsche Wissenschaft, Frankfurt, 111-165.

POPELAR, I. (1926), Das Akodemiewörterbuch von 1694 — das Wörterbach des Honnête homme?, Tübingen, Max Niemeyer Verlag, 235 p.

REY, A. (1972), «Usages, jugements et prescriptions linguistiques», Langue française (La norme], 16: 4-28.

________(1978), «Dictionnaire et français vivant l'expérience du Petit Robert 1978», La Banque des mots, 15: 9-17.

ROBERT, P., Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, Paris, Le Robert t. l-7, 1966-1972.

SAUSSURE, F. de (1965), Cours de linguistique générale, publié par Ch. Bally, A Sechehaye, A Riedlinger, Pans, Payot, 333 p.

SCHMITT, Chr. (1979), «Sprachplanung und Sprachlenkung im Französischen der Gegenwart», dans Sprachnorm(en) im Fremdsprachenanterricht, hg. v. E. Rattunde, Frankfur/Berlin/München, 7-44.

STIMM, H. (Hg.), «Zur Geschichte des gesprochenen Franzosisch und zur Sprachlenkung im Gegenwartsfranzosischen. Beiträge des Saarbrücker Romanistentages 1979». Zeitschrift für französischen Literatur und Sprache, Beiheft 6, Wiesbaden, 1980.

STREICHER, J. (1936), Commentaires sur les remarques de Vaugelas, publiés p. J. Streicher, Paris, 2 vol.

THÉVENOT, J. (1976), Hé! La France, ton français fout le camp!, Gembloux, éd. Duculot, 175 p.

VAUGELAS, C. Favre de (1934), Remarques sur la langue françoise, (fac-similé de l'édition originale). Introduction, bibliographie, index par J. Streicher, Paris.

WEINRICH, H. (1960), «Vaugelas und die Lehre vom guten Sprachgebrauch», Zeitschrift für Romanische Philologie, 76: 1-33.

________(1961), «Die clarté der Französischen Sprache und die Klarheit der Franzosen», Zeitschrift für Romanische Philologie, 77: 528-544.

WOLF, L. (1975), «Historische Aspekte zum Begriff des guten Sprachgebrauchs im Franzosischen», Wissenschaft zwischen Forschung und Ausbildung, Schriften der Philosophischen Fachbereiche der Universität Augburg, 1: 141-152.

________(1975), Aspekte der Dialektologie. Eine Einführung — Methoden auf Französischer Grudlage, Tübingen.

________(1977), «Französische Sprachpolitik der Gegenwart Ein Sprachgesetz gegen die Anglomanie», Lernziel Europa, Politische Studien, Sonderheft, 3: 45-68.

 

D'autres critiques ont vu dans le choix lexical, dont la délicatesse a provoqué tant de commentaires négatifs, un enrichissement souhaitable; voici un extrait d'un compte rendu paru en 1696 et qui portait sur les 60 premières feuilles publiées:

«[...] Pour revenir à Messieurs de l'Académie, leur autorité fera passer bien des mots qui enrichiront nôtre Langue, et dont on auroit fait difficulté de se servir avant qu'ils les eussent autorisez Ce n'est pas là une prédiction sans fondement on pourra remarquer dans ces deux Lettres et demie, plusieurs termes et diverses manieres de parler, que les Écrivains scrupuleux n'emploieroient pas, Un Vieillard abecedaire un homme qui s'abonnit de jour en jour, un Compliment affectueux, Amphibologique et Amphibologiquement. Brouhaha, grand bruit: la caducité des bâtiments, maison caduque. Un vent qui cingle, un coup de houssine qui cingle le visage, Delaisser, delaissement. Discords en vers, etc.» (cité d'après Popelar: 1961.

 

Date: 2015-12-13; view: 360; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.01 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию