ВВЕДЕНИЕ. 2.Эпоха первых металлургов

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. ДРЕВНИЕ И СРЕДНИЕ ВЕКА

1.Начало истории края

2.Эпоха первых металлургов

3.К северу от Азиатской Скифии

4.Наследники древних культур

Глава II. НАКАНУНЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К РОССИИ

1.Народы земли Югорской и Обдорской

2.Сибирские татары

3.Поход Ермака

Глава III. НА ВОСТОЧНЫХ РУБЕЖАХ СТРАНЫ

1.Основание русских городов и острогов

2.Начало сибирского пашенного земледелия

3.Первые ремесленные и торговые центры

4.Культура первых русских поселенцев

Глава IV. «РОССИЙСКОЕ МОГУЩЕСТВО СИБИРЬЮ ПРИРАСТАТЬ БУДЕТ...»

1.Вольные хлебопашцы

2.От мелкого производства к мануфактуре

3.Бунтари

4.Нравы, обычаи, традиции

Глава V. НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ БУРЖУАЗНОЙ ЭВОЛЮЦИИ

1.Буржуазные реформы и феодальные пережитки

2.Земледелие и новые отрасли промышленности

3.«Государственные преступники»

Глава VI. В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

1.Экономическая жизнь: успехи и тупики

2.Революционеры и реформаторы

Глава VII. ОБРАЗОВАНИЕ И КУЛЬТУРА: 1861—1917 гг

Глава VIII. В ДНИ РЕВОЛЮЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

1.Год 1917-й

2.Красные и белые

Глава IX. В ТЯЖЕЛЫЕ 20—30-е

1.Нэп и его судьба

2.Форсированный рывок

3.На Обском Севере

4.Культурное строительство

Глава X. ВСЕ ДЛЯ ФРОНТА!

1.Мобилизация

2.Люди и судьбы

3.Образование Тюменской области

4.Фронт и тыл

Глава XI. ПОСЛЕВОЕННАЯ ГЛУБИНКА

Глава XII. ОТТЕПЕЛЬ

Глава XIII. ФОРМИРОВАНИЕ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА

1.Новый индустриальный центр страны

2.Агрокомплекс области

3.Социальный паспорт

Глава XIV. ЖИЗНЬ И ПОЛИТИКА

Глава XV. ОБРАЗОВАНИЕ И КУЛЬТУРА: 1946—1994 гг

Заключение

Примечания

ВВЕДЕНИЕ

Тюменская область, крупнейшая область Российской Федерации, была образована 14 августа 1944 года. Однако судьба издавна соединила проживающие здесь народы. Совместно они осваивали этот богатый край, ставили первые остроги и города, поднимали пашню, трудились на фабриках и заводах. Усилиями всего населения страны был создан мощный топливно-энергетический комплекс, равного которому нет в России.

Сегодня на территории Тюменской области проживает 3,1 млн. человек. Родным домом стала эта земля для русских и татар, украинцев и белорусов, немцев и чувашей, ханты и манси, ненцев и селькупов, представителей многих других национальностей. Всем она дала возможность учиться и работать, воспитывать детей и заботиться о старших поколениях.

Тюменцы — народ гостеприимный. С радушием встречают они своих друзей из других регионов России и зарубежных партнеров. На необъятных просторах края находится дело каждому, кто пожелает применить здесь свои знания и силы, вложить капиталы в развитие экономики. Самые дружественные отношения сложились у Тюменской области с ближайшими соседями: с Республикой Коми и Свердловской областью на западе, с Курганской областью и Казахстаном на юге, с Омской и Томской областями и Красноярским краем на востоке. С севера берега области омывают воды Карского моря. На этой площади (1443,2 тыс. кв. км) могли бы разместиться Великобритания, Германия и Франция вместе взятые.

Богата и разнообразна природа края. Арктическая тундра на Крайнем Севере сменяется южнее типичной тундрой и лесотундрой, затем широким поясом таежных лесов и, наконец, лесостепью с плодородными почвами. С юга на север пересекают территорию области речные гиганты Иртыш и Обь, в которые впадают тысячи более мелких рек и речек, изобилующих высококачественными породами рыб. Тюменская область известна своими лесными ресурсами и животным миром. Мировую славу принесли ей крупнейшие на планете запасы нефти и газа.

Грандиозные масштабы освоения территории и природных богатств Тюменского края издавна привлекали внимание исследователей к его истории. Еще до вхождения Сибири в состав Русского государства русские люди интересовались находящимися к востоку от Урала землями и проживавшими на них народами. В «Повести временных лет» под 1096 г. содержится рассказ о пушных богатствах «полунощных стран» и народе югра, жившем в Уральских горах и занимавшемся меновой торговлей с новгородцами. Отдельные отрывочные сведения о народах Зауралья и При-обья, о походах русских за Урал в XV в. встречаются в позднейших летописных известиях и разрядных книгах.

Поход Ермака и походы московских воевод в конце XVI — начале XVII вв. послужили сюжетом первых «сибирских летописей». В них кратко говорится о самодийских и угорских племенах, Сибирском ханстве, основании первых русских острогов, борьбе со степными кочевниками. Один из набегов калмыков на русские города в Зауралье лег в основу «Повести о Таре и Тюмени», написанной дьяком Тобольского архиепископского дома Саввой Есиповым.

На рубеже XVII—XVIII вв. тобольский просветитель С. У. Ремезов написал «Историю Сибирскую». В ней читатель находил сведения по истории сибирских татар, о походе Ермака и начале освоения края русскими людьми. Дорусской истории края Ремезов посвятил «Описание о сибирских народах». Труды Ремезова опирались на разнообразный материал (летописи, географические описания, предания) и содержали элементы научно-исторического подхода к явлениям (научная критика, сопоставление источников). Это значительно отличало его работы от более ранних летописей и исторических повествований.

В расширении источниковой базы истории Тюменского края особое место принадлежит одному из крупнейших историков XVIII в. Г. Ф. Миллеру. На богатом, порой уникальном документальном материале, собранном во время десятилетней научной экспедиции в Сибирь, Миллер подробно описывает строительство Тюмени, Тобольска и других первых русских городов за Уралом, характеризует занятия их жителей, останавливается на начальных этапах крестьянской колонизации края. Главные труды Миллера «История Сибири» и «Описание Сибирского царства» явились событием в исторической науке того времени и стали основой для дальнейших монографических исследований.

В первой половине XIX в. разработку проблем истории региона продолжил П. А. Словцов. Юность и большую часть своей жизни он провел в Тобольске, где создал «Историческое обозрение Сибири», первая часть которой вышла в Петербурге в 1838, а вторая — в 1844 году. В этой работе Словцов впервые попытался раскрыть внутреннюю сторону процессов русской колонизации края, определить его хронологические этапы и показать возможно полнее все стороны местной административной, экономической и культурной жизни. Одним из первых он применил прием статистического исследования. Научные изыскания Словцова были продолжены его учениками и, в частности Н. А. Абрамовым — автором многих статей, посвященных истории зауральских городов, вопросам образования и культуры.

В 1880-е гг. по инициативе директора тюменского реального училища И. Я. Словцова начались первые археологические исследования в районе Андреевского озера близ Тюмени. Несколько позже В. Н. Пигнатти произвел раскопки на месте Кашлыка (Искера), являвшегося в XVI в. столицей Сибирского ханства.

К концу XIX—началу XX в. число исследований по истории края возрастает. В этой области плодотворно работают П. Н. Буцинский, П. М. Головачев, А. И. Дмитриев-Мамонов, Н. Н. Оглоблин и другие. В местной печати появляются статьи К. Б. Газенвинкеля, К. М. Голодникова, Н. Ф. Катанова, А. Макарова, С. Н. Мамеева, Н. И. Палопеженцева, Н. М. Чукмалдина. В 1903 г. увидел свет сборник документов «Тюмень в XVII столетии».

В первые десятилетия после 1917 г. научные исследования по истории региона ослабевают, изменяется их тематика. Большее внимание стало уделяться вопросам, связанным с историей революционного движения в крае, событиям гражданской войны. В это время были опубликованы воспоминания и статьи А. М. Баторгина, М. Костюриной, М. Т. Мишина, И. Никитина и других о событиях 1905—1907 гг. в Тобольской губернии. В «Октябрьском сборнике» и брошюре В. М. Кармашева приводились отдельные факты из истории образования тюменской большевистской организации в декабре 1917 г., освещались первые шаги большевиков по национализации зауральской промышленности, характеризовались некоторые эпизоды боевых действий Красной армии против колчаковцев.

В середине 1920-х гг. в Тюмени и Тобольске выходили «Записки тюменского общества научного изучения местного края» и краеведческий журнал «Наш край», в которых появились статьи и материалы по истории иконописания, о начале каменного строительства и возникновении маслоделия в Зауралье. Однако вскоре выпуск этих изданий прекратился. На долгие годы обращение к прошлому стало возможным лишь в пределах строго обозначенной тематики и для узкого круга специалистов.

В конце 1920-х гг. начинаются многолетние исследования Западной Сибири выдающимся археологом и этнографом В. Н. Чернецовым. Наиболее значительными результатами его работ, в которых на протяжении длительного времени принимала участие его верная спутница В. И. Мошинская, стала разработка по сути первой научной периодизации древней истории северных районов края, а также создание концепции этногенеза современных обско-угорских народов (ханты и манси).

Более широко научная разработка истории региона разворачивается в последние два-три десятилетия. На протяжении 1960—1970-х гг. в южных районах Тюменской области ведутся исследования археологической экспедицией Уральского университета под руководством В. Ф. Генинга и В. Т. Ковалевой. Наиболее значительными результатами работ Уральской экспедиции стали раскопки разновременных поселений и могильников в Приишимье, а также на берегах Андреевского озера.

В конце 1970-х гг. в археологическое изучение юга области включаются местные научные центры. За более чем десятилетний период археологическая экспедиция Тюменского университета под руководством А. В. Матвеева не только провела сплошное разведочное обследование этой зоны, где было выявлено более тысячи археологических памятников, но и обстоятельно изучила многие из них, прежде всего относящиеся к бронзовому и раннему железному векам.

Университетский коллектив ученых стал основой для формирования в начале 1990-х гг. первого в области академического центра археологических исследований — лаборатории археологии и этнической антропологии Института проблем освоения Севера СО РАН, сотрудники которого в настоящее время ведут работы не только в лесостепных, но и в более северных районах, вплоть до Заполярья.

Важные результаты принесли работы, осуществленные в таежной полосе исследователями Тобольска, Томска и других городов. Только в урочище Барсова Гора на правобережье Оби у г. Сургута ими выявлено несколько сотен неукрепленных селищ и более 60 городищ, а также несколько могильников и объектов других типов.

Конечно, не все части Тюменской области изучены археологами одинаково полно. На археологической карте региона еще немало белых пятен, сулящих замечательные открытия. Однако и то, что известно ученым сегодня, не оставляет сомнений в уникальности сосредоточенных здесь памятников древней истории и культуры — наследия коренных народов Западной Сибири и достояния всей современной цивилизации.

К истории края до начала русской колонизации обращалась 3. Я. Бояршинова. Проанализировав материал о взаимоотношениях Западной Сибири и Руси в ранний период, она пришла к заключению, что начало присоединения Зауралья и Приобья к России следует связывать не с экспедицией Ермака, а с успешными походами русских войск за Урал в конце XV века. Однако подобная точка зрения не встретила поддержки исследователей.

Проанализировав историческую литературу о походе Ермака, В. Г. Мирзоев так оценил значение этой экспедиции: «Движение отряда Ермака следует представлять как первую волну мощного потока вольнонародного освоения, влившегося в Сибирь после падения царства Кучума». С Мирзоевым солидаризировались Д. И. Копылов и Р. Г. Скрынников, специально занимавшиеся историей сибирского похода ермаковых казаков. Одновременно Скрынниковым были поставлены вопросы о хронологии этой экспедиции, характеристике ее основных этапов и роли правительства в организации.

Еще в середине 1920-х гг. к проблемам политической, социальной, экономической и культурной истории народов Зауралья и Приобья накануне и в первое столетие после их вхождения в состав России обратился видный историк-сибириевед С. X. Бахрушин. В работах «Самоеды в XVII в.» (1925), «Остяцкие и вогульские княжества в XVI—XVII вв.» (1935). «Служилые сибирские татары в XVII в.» (1937) он показал жизнь и быт местного населения на переломном этапе его развития, широко использовал архивные, этнографические, лингвистические и другие источники.

Особенно важен для воссоздания истории региона фундаментальный труд Бахрушина «Очерки по истории колонизации Сибири в XVI и XVII вв.» (1927). В нем раскрывается направление путей из Европейской России в Сибирь, показана роль «Тюменского волока», по которому еще в дорусское время пролегала оживленная караванная торговля. Главное внимание ученый уделил вопросам колонизации края. Он сумел подробно охарактеризовать торгово-промышленную деятельность русских людей в Сибири.

Но, придав ей решающую роль в исследовании и освоении нового региона, Бахрушин прошел мимо крестьянской колонизации. Изучение последней связано с именем другого крупного историка В. И. Шункова. Сосредоточив внимание на аграрном секторе хозяйства Сибири, Шунков исследовал крестьянское землепользование, вскрыл характерные черты земледельческой культуры, принесенной на слабо обжитые территории русскими, дал анализ техники земледелия, организации земледельческого труда.

Идеи народной земледельческой колонизации получили дальнейшее обоснование в работах М. М. Громыко, А. А. Кондрашенкова и других исследователей. Эти публикации свидетельствуют, что в Тюменском крае в XVII в. распространялись и становились ведущими более высокие социально-экономические отношения, характерные для всей России.

Одновременно подверглась изучению правительственная политика в отношении Сибири. Сегодня большинство ученых разделяют мнение о тесном переплетении государственного и вольно-народного начал в освоении региона. «Каждая из сторон — вольные переселенцы и представители государственной власти — имела в Сибири свои интересы, далеко не всегда и не во всем совпадавшие, но вольно или невольно все они за Уралом делали общее дело и были заинтересованы в друг друге», — резюмирует Н. И. Никитин.

В последние десятилетия стремление показать жизнь и трудовую деятельность русского переселенца XVII—XVIII вв. в большем многообразии, привело к созданию ряда исследований, в которых рассматривается целый комплекс взаимообусловленных проблем. Скрупулезный анализ обширного материала сибирского таможенного делопроизводства позволил О. Н. Вилкову показать становление местного областного рынка, экономически связанного с сопредельными территориями и Центральной Россией.

Хозяйство зауральского города XVII в. исследовал В. Н. Курилов, выдвинувший тезис об особой, аграрной, фазе его развития, которая предшествовала превращению города-крепости в торгово-промышленный центр.

Большой вклад в изучение истории края XVIII — первой половины XIX вв. внес Д. И. Копылов, исследовавший процесс перехода от мелкотоварного производства к мануфактуре в обрабатывающей промышленности Западной Сибири, события крестьянской войны 1773—1775 гг. в Тюменском уезде и ряд других вопросов.

Социально-экономические процессы в пореформенный период и в начале XX в. с привлечением материалов Тобольской губернии изучали И. А. Аслаханов, Г. А. Бочанова, Л. Ф. Скляров, Е. М. Соловьева и другие.

Л. М. Горюшкин, обратившийся к аграрным отношениям в Сибири на рубеже XIX—XX вв., пришел к важному выводу о преобладании в сельском хозяйстве эволюции фермерского типа, характеризующейся сравнительно высоким уровнем применения наемного труда и машин. Г. X. Рабинович раскрыл источники формирования и состав городской буржуазии Тобольской губернии. В. А. Скубневский рассмотрел структуру обрабатывающей промышленности края и подверг критике распространенный в краеведческой литературе взгляд на дореволюционную Тюмень как на город, в промышленности которого преобладало мелкое производство.

Истории политической ссылки в регионе посвящены работы В. Ф. Ретунского, И. П. Рощевского, Л. П. Рощевской и других исследователей.

В последние годы наметились новые подходы в освещении событий 1905—1907 гг., 1917 г., гражданской войны и последующих десятилетий. Долгие годы исследования в этой области историографии подвергались наиболее жесткому идеологическому надзору и зачастую выполняли не столько научные, сколько политические задачи.

В наибольшей степени это отразилось на содержании такого «обобщающего» издания, как «Очерки истории партийной организации Тюменской области» (Свердловск, 1965), но в той или иной мере было характерно и для других работ «историко-партийной» тематики. В них всячески восхвалялись КПСС, замалчивались проблемы и трудности, объективный анализ подменялся описательством и комментаторсгвом.

Так, при характеристике событий 1905—1907 гг. в Тобольской губернии чуть ли не все народные выступления обычно связывались с деятельностью местных большевиков, игнорировался их зачастую стихийный характер и организаторская деятельность других партий и политических течений. В «предательстве» революции буржуазией, «раскольнической» деятельности меньшевиков и эсеров видели многие авторы главную причину победы царизма в 1905—1907 гг.

Иной взгляд на этот вопрос высказал В. М. Кружинов. По его мнению, поражение демократических сил в 1905—1907 гг. прежде всего было связано с ограниченностью революционных методов борьбы, а также с острыми межпартийными противоречиями, захлестнувшими освободительное движение, так и не сумевшее выработать единую концепцию и тактику действий. Он же уточняет вопрос о времени образования социал-демократических организаций в крае и степени их влияния на массы. Важный вклад в освещение темы внесли П. И. Рощевский и Д. И. Копылов, под редакцией которых вышли два документальных сборника по истории революционного движения в Тобольской губернии. К сожалению, спектр политических сил представлен в них одними большевиками.

Недостатки, присущие отечественной историографии, повлияли на многие выводы и оценки в книгах П. И. Рощевского «Октябрь в Зауралье» (Тюмень, 1959) и «Гражданская война в Зауралье» (Свердловск, 1966). В то же время содержащийся в этих работах богатый фактический материал еще долгое время будет привлекать внимание специалистов, как и сборник документов о событиях 1917—1920 гг. в Тобольской (Тюменской) губернии, подготовленный под его руководством.

Отдельные аспекты истории революций 1917г. и гражданской войны на территории Тюменского края раскрываются в работах В. А. Данилова, В. В. Московкина, Л. А. Пимановой, И. Ф. Плотникова, Н. Н. Попова, И. В. Скипиной и других исследователей. В публикациях К. Я. Лагунова пересмотрена природа крестьянского восстания 1921 г. в Тюменской губернии, долгое время характеризовавшегося как «кулацко-эсеровского». Обратившийся к этому вопросу Н. Г. Третьяков подметил, что в условиях враждебного отношения значительной части зауральских крестьян к большевистскому режиму главным фактором ликвидации восстания было жестокое его подавление властями, сопровождавшееся массовыми репрессиями по отношению к мирному населению.

Неравнозначно освещена в литературе социально-экономическая и политическая жизнь края в 1920—1930-е гг. По-существу, не раскрыты причины и последствия ликвидации в 1923 г. Тюменской губернии, частичная либерализация производственных отношений в условиях НЭПа, формирование административно-командных методов хозяйствования и т. д. В большей мере привлекают внимание исследователей проблемы кооперативного и колхозного строительства (А. С. Иваненко, В. В. Коновалов, В. П. Петрова и другие), восстановления и развития промышленности (Г. Г. Гараев, В. П. Петрова и другие) и транспорта (И. П. Климов). С конца 80-х гг. начинается научная разработка истории «раскулачивания» и политической ссылки в предвоенный период. Уже первые шаги в этом направлении, связанные с публикациями А. А. Петрушина, И. Е. Плотникова, Ю. П. Прибыльского, дают представление о небывалых масштабах творившегося произвола, оправдать который невозможно никакими мотивами.

Значительное число работ посвящено проблемам национально-государственного строительства на Обском Севере. Однако избирательный подход к источникам, несоответствие содержания и выводов снижают их уровень. Что же касается попыток переосмыслить неоправдавшие себя положения, то они носят пока единичный характер.

Нельзя признать завершенным и исследование истории края в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг., хотя благодаря обстоятельным исследованиям Ю. А. Васильева и Ю. П. Прибыльского в этой области историографии создан значительный задел на будущее. Боевым подвигам тюменцев, их героическому труду в тылу посвящены сборники документов и материалов «Тюменцы фронту» (Свердловск, 1975) и «Строки, написанные войной» (Свердловск, 1986). В преддверии 50-летнего юбилея Великой Победы началась публикация семитомной книги «Память», содержащей биографические сведения о всех жителях Тюменской области, погибших на фронтах войны.

Конечно, полная правда нужна и здесь. Историкам, например, предстоит еще дать картину того, как по сфабрикованным чудовищным измышлениям в Тюменскую область были высланы изгнанные из родных мест калмыки, о том, как они устраивались на новых местах, как сложилась их последующая судьба. Нельзя уклоняться и от ответа на другие острые вопросы, волнующие людей, в том числе и на весьма важный из них — была ли возможность выиграть войну с меньшими потерями и в более короткие сроки и если да, то что же было причиной того, что этого не произошло?

Первому послевоенному десятилетию посвящены публикации Р. С. Гольдберга и А. А. Петрушина, в которых рассматривается история печально знаменитой железной дороги № 501 («мертвой дороги») и судьба военнопленных, оказавшихся в годы войны на территории Тюменской области. А. С. Пиманов, обратившийся к материалам областного управления НКГБ, пришел к выводу о нарастании волны недовольства среди колхозников и большинства горожан условиями жизни в последние годы сталинского режима. К сожалению, дальнейшие изменения в массовом сознании, как и ряд других важных вопросов из истории края тех лет, еще не стали предметом серьезных исторических исследований.

Пожалуй, ни одна проблема не вызывала к себе столь значительного внимания со стороны ученых, как открытие нефтяных и газовых месторождений на севере Тюменской области и создание на этой основе крупнейшего топливно-энергетического комплекса страны. Наиболее обстоятельно она проанализирована В. В. Алексеевым, В. А. Ламиным и Н. М. Пашковым. Ряд исследователей (В. В. Весёлкина, В. П. Карпов, Г. Ю. Конева, Б. А. Ним, С. С. Панарин и другие) обратился к отдельным аспектам этой темы. В то же время «историко-партийная» направленность многих публикаций существенно обедняет их содержание. Прежде всего это проявилось в преувеличении роли «партийного руководства» и, наоборот, преуменьшении вклада трудовых коллективов в создание и развитие нефтегазового комплекса, излишне оптимистичной оценке его влияния на образ и уклад жизни коренного населения региэна, замалчивании экологических последствий «нефтяного бума». Наконец, за обилием цифрового материала и нескончаемым перечнем партийных и иных решений исчезает главное — жизнь рядового труженика, руками которого осваиваются подземные богатства края, добываются нефть и газ — основа экономической мощи государства. Попытка решить эту проблему с помощью методов социологии, предпринятая в исследованиях Г. Ф. Куцева, дала обнадеживающие результаты и представляется многообещающей.

Не ослабевает интерес исследователей к истории просвещения и культуры в Тюменском крае. Значительный материал по этим вопросам содержится в книгах А. Н. Копылова «Культура русского населения Сибири в XVII—XVIII вв.» (Новосибирск, 1968) и «Очерки культурной жизни Сибири XVII — начала XIX вв.» (Новосибирск, 1974). Архитектуре зауральских городов конца XVI — начала XX вв. посвящены работы В. И. Кочедамова. С. В. Копылова исследовала историю каменного строительства. В ряде статей и монографии «Каменное строительство в Сибири: конец XVII—XVIII вв.» (Новосибирск, 1979) она показала как формировались кадры строителей, проследила жизненный путь многих мастеров каменного дела, уточнила даты строительства ряда архитектурных объектов.

Пребывание русских писателей и публицистов в Тюменском крае освещено в книгах Л. Г. Беспаловой. Т. И. Бакулина, Н. М. Горшкалёва, Ю. Зеленовский и Л. Барабанова обращались к истории театральной и художественной жизни в регионе. Немалый вклад в историографию тюменской науки и школы внесли В. В. Авдеев, Ю. П. Прибыльский, П. И. Рощевский, В. М. Суринов и другие исследователи. Материалы о народном просвещении, театре, живописи, народном художественном творчестве собраны в сборнике документов «Из истории культурного строительства в Тюменской области» (Свердловск, 1980).

С начала 1990-х гг. возросло внимание к истории религии и церкви в Тюменском крае. За короткий срок под руководством Н. С. Половинкина и А. В. Чернышова вышло шесть выпусков сборника научных статей и документов «Религия и церковь в Сибири» (Тюмень, 1990—1993) и сборник документов «Черные дни русского православия» (Тюмень, 1992). Истории старейшего среднего духовного учебного заведения в Сибири посвящена совместная работа епископа Тобольского и Тюменского Димитрия, Б. О. Эристова и В. А. Горохова «Тобольская духовная семинария — 250 лет» (Тобольск, 1993).

Составной частью историографии являются научно-популярные и справочные издания о прошлом отдельных населенных пунктов Тюменской области. Богатой событиями истории старейших русских городов за Уралом посвящены книги Д. И. Копылова, В. Ю. Князева и В. Ф. Ретунского «Тюмень» (Свердловск, 1986) и Д. И. Копылова и Ю. П. Прибыльского «Тобольск» (Свердловск, 1969). Увидели свет работы об Ишиме, Надыме, Салехарде, Сургуте, Ханты-Мансийске и Ялуторовске, сборники документов и материалов о Тюмени и Тобольске. Краткая характеристика памятников и памятных мест Тюменской области содержится в книгах Б. А. Жученко, С. П. Заварихина, Л. П. Рощевской.

Опираясь на достижения предшествующих исследований, авторский коллектив «Очерков истории Тюменской области» предпринял попытку создать обобщающий труд о прошлом и настоящем одного из крупнейших регионов России. В работе широко использованы материалы центральных и местных архивов, опубликованные документы, статистические сборники, периодическая печать, мемуары.

Целые пласты исторических событий и явлений вскрываются впервые. Со страниц книги читатель узнает много нового о ранних этапах этнической, экономической и социально-политической истории региона, его материальной и духовной культуре. Авторский коллектив не мог обойти и ту эпоху, когда на протяжении семи десятилетий предпринималась попытка осуществить переустройство общества на социалистических началах. Грандиозная по замыслу, по масштабам понесенных народом жертв, по драматизму событий эта попытка оказалась неудачной. Однако было бы заблуждением представлять происшедшее лишь как цепь трагических случайностей, игру судьбы или результат преступных действий «плохих» людей и «плохих» партий. Не менее ошибочно и стараться забыть это время. Осознавая необходимость восстановления правды и честного осмысления фактов, авторский коллектив представляет свою работу на суд читателя.

Книга «Очерки истории Тюменской области» подготовлена коллективом ученых в следующем составе:

Введение — В. М. Кружинов. Глава первая — А Б. Матвеев.

Глава вторая: § 1 — А. П. Зенъко, Н. К. Фролов;§ 2 — Д. И. Копылов, Н. К. Фролов; § 3 — Д. И. Копылов.

Глава третья — В. М. Кружинов, 3. Н. Сокова.

Глава четвертая — Д. И. Копылов.

Глава пятая: § 1 — В. В. Коновалов; § 2 — В. В. Коновалов, В. Ф. Ретунский; § 3 — В. Ф. Ретунский.

Глава шестая — В. М. Кружинов.

Глава седьмая — Л. Г. Беспалова, Г. К. Скачкова, С. В. Туров.

Глава восьмая: § 1 — В. А. Данилов, В. М. Кружинов, В. В.

Московкин; § 2 — В. А. Данилов, В. М. Кружинов, И. В. Скипина.

Глава девятая: § 1 — Н. В. Каркашова, В. М. Кружинов, В. П.

Петрова, А. А Петрушин; § 2 — В. П. Петрова, А А Петрушин; § 3 — В. П. Петрова, С. Л. Степанов; § 4 — Т. И. Бакулина.

Глава десятая: § 1, 3 — И. П. Климов; § 2, 4 — И. П. Климов, А. А Петрушин.

Глава одиннадцатая — A. C. Пиманов.

Глава двенадцатая — В. П. Петрова.

Глава тринадцатая: § 1 — Н. М. Пашков; § 2 — А.С. Иваненко, Н. С. Мазурак, Н. М. Пашков; § 3 — Н. Ю. Гаврилова, Н. М. Пашков.

Глава четырнадцатая — Н. М. Пашков.

Глава пятнадцатая — В. В. Авдеев, Т. И. Бакулина.

Заключение — В. М. Кружинов.

При подготовке книги использованы материалы, представленные Л. А. Дрябиной, И. Б. Гарифуллиным, Н. И. Загороднюк, К. Я. Лагуновым, А А Макареней, Л. А Пимановой, Е. В. Фоминых.

Иллюстрации подготовлены сотрудниками Тюменского областного краеведческого музея.

Редколлегия выражает благодарность Г. Т. Бонифатьевой, В. Ю. Софронову, Л. Г. Улыбиной, приславшим свои замечания и пожелания на рукопись книги.

история сибирский тюменский народ

Date: 2015-12-13; view: 518; Нарушение авторских прав