Семантические и синтаксические свойства предлогов

Предлоги в русском языке могут выражать про­странственные отношения: к, от, под, над, в, из и др.; временные: после, в течение и др.; причинные: из-за, по причине и др.; а также иные отношения между "подчиненным" предлогу существительным и "главным" полнозначным словом. Однако это не всегда так. Как и союзы, предлоги могут выступать в чисто синтаксической функции. Например, в сло­восочетаниях смеяться над бедой, верить в успех, надеяться на лучшее, бороться с недостатками предлоги лишены какой-либо семантической функ­ции, их присутствие обусловлено исключительно синтаксическими свойствами глаголов.

Многие предлоги многозначны. Эта многознач­ность (как и у других частей речи) устраняется бла­годаря контексту. Так, предлог в словосочетании ехать в город имеет пространственное значение, а в словосочетании верить в успех выполняет лишь синтаксическую функцию; предлог в словосочетании шёл из дома имеет пространственное значение, а в словосочетании делал из зависти — причинное. По­этому подчас невозможно определить значение пред­лога, взятого изолированно. В контексте же предлог взаимодействует со значимыми единицами лексиче­ского и словоизменительного уровней. И это взаимо­действие служит в последнее время предметом особо­го внимания лексикологов и синтаксистов.

Предлоги требуют, чтобы "подчиненное" им су­ществительное было употреблено в определенной па­дежной форме. На этом основании предлоги делятся на такие, после которых непременно следует один падеж либо два или даже три падежа. Например, без, от, около, из-за требуют после себя только фор­му родительного падежа; к, благодаря, согласно, во­преки — форму дательного падежа; про, сквозь, че­рез -- форму винительного падежа; над, перед -форму творительного падежа; при — форму пред- ложного падежа; в -- форму винительного и пред­ложного (точнее, местного) падежей (ехать в лес -ехать в лесу); под — формы винительного и твори­тельного падежей (лазить под стол — лазить под столом). Характерно, что в рассмотренных приме­рах различие в падежах непременно связывается с различием в номинативном значении: место дей­ствия противопоставляется направлению действия. Однако это не всегда так. Например, предлог между сочетается с формами родительного и творительного падежей, однако падежные различия номинативного значения не выражают, находясь в отношениях сво­бодного варьирования; ср.: между двух стульев -между двумя стульями.

Предлог — это служебная часть речи, используемая как средство синтаксического подчинения существительных (а также местоимений) другими словами в предложении и словосочетании (дом у дороги, перейти через улицу, первый в классе). Выражая отношения, предлоги по своему грамматическо­му значению сопоставимы с падежными окончаниями, поэто­му выступают вместе с ними в едином функциональном комп­лексе, образуя целостную по значению предложно-падежную конструкцию. Не случайно беспредложная падежная форма нередко выражает то же грамматическое значение, что и предложно-падежная конструкция. Ср.: сказать другу — об­ратиться к другу (разновидность объектного значения 'адре­сат'); идти лесом — идти через лес (пространственное значе­ние).

По своему строению предлоги делятся на:

1) непроизводные, или первообразные (в, без, к, на, при и др.);

2) производные, или непервообразные, т. е. образо­ванные от других частей речи (навстречу, посредством, несмотря на и др.) или же путем сложения двух первообразных предлогов (из-за, по-над и др.).

По значению многие предлоги (особенно пространст­венные) соотносятся с соответствующими префиксами; ср.: войти в лес, съехать с горы, подлезть под диван; безголо­сый — без голоса; петь и при этом плясать — приплясы­вать.

Подобно другим словам, многие предлоги многозначны, предлог над, например, имеет пространственное значение (ле­жать над рекой) и объектное (задуматься над вопросом). Однозначны обычно производные предлоги (благодаря — только причинное значение).

По формальной организации предлоги делятся на:

-простые

-составные

-первообразные(без, в, для, до, кроме, меж, между, на, над, о(об, обо), пред(предо), под(подо), при, про, ради, с(со), у. - - непервообразные:

1) Наречные предлоги по форме являются или простыми (совпадают с наречием) или составными(соединение наречия с первообразным предлогом).

А) Простые наречные предлоги: близ кого -чего -н.., вблизи кого –чего- н., вглубь чего –н.., вдоль чего-н., взамен к ого-чего-н., вместо к ого-чего-н., внутри кого-чего –н., возле кого- чего –н., вокруг кого –чего- н., впереди к ого-чего-н., вслед кому-чему-н., мимо кого-чего-н., наверху чего-н., навстречу кому-чему-н., напротив кого-чего—н., около кого- чего-н., подле кого-чего-н., подобно кому-чему-н., помимо кого-чего-н., после кого-чего-н., посередине чего-н., против кого-чего-н., сбоку кого-чего-н., сзади кого-чего-н., согласно чему-н., соответсвенно чему -н., среди кого-чего-н.,

В) Составные наречные предлоги: вблизи от кого чего -н., вдалеке от кого-чего-н., вдали от кого-чего-н., вместе с кем –чем –н., вплоть до кого-чего-н., вслед за кем-чем-н., наравне с кем -чем-н., наряду с кем –чем-н., невдалеке от кого –чего-н., независимо от кого-чего- н., применительно к кому- чему -н., рядом с кем –чем -н., следом за кем -чем- н., совместно с кем –н., сообразно с чем-н., соответственно с чем-н., сравнительно с кем –чем-н.

2) Отыменные предлоги по форме представляют собой либо предложно-падежную форму имени, т.е. форму косвенных падежей отвлеченного существительного с первообразным предлогом или предлогом вне либо такую предложно-падежную форму, сопровожденную еще одним (вторым) первообразным предлогом, либо без предложную форму род. или в. пад.

Составные именные предлоги с одним первообразным: без помощи кого-чего-л., без сопровождения кого-чего-н., в адрес кого-чего-н., ввиду кого-чего-н., в деле чего-н., в духе чего-н., в интересах кого-чего-н., в качестве кого-чег-л., в направлении чего-н., в области чего-н., в пользу кого-чего-н., в порядке чего-н., в продолжении чего-н., в противоположность кому-чему-н., в рамках чего-н., в результате чего-н., в роли кого-н., в силу чего-н., в случае чего-н., в смысле чего-н., в сопровождении кого –чего-н., в сфере кого-чего-н., в течение чего-н., в условиях чего-н., вне границ чего-н., вне рамок чего-н, во время чего –н., во имя кого-чего-н., вследствие чего-н., за счет кого-чего-н., на основании чего-н., на протяжении чего-н., по линии чего-н., по мере чего-н., по образцу кого чего-н., по причине чего-н., по случаю чего-н., по части чего-н.,

Служебные части речи не исчерпываются предло­гами и союзами. Из этого можно сделать вывод, что частицы — это такая служебная часть речи, которая не является ни союзом, ни предлогом. Однако такое определение, будучи теоретически верным, характе­ризует частицы (как служебную часть речи) нега­тивно. Кроме того, такое определение не является "работающим", поскольку с выделением модальных слов, а также слов вне частей речи объем служебных слов может определяться по-разному. Поэтому более известно другое определение: частицы — это такие служебные слова, которые выражают смысловые и модально-экспрессивные оттенки предложений и слов и участвуют в образовании форм слова. Здесь не совсем понятно отделение "оттенка" от соб­ственно значения, что и предопределяет некоторые практические трудности в использовании этого опре­деления. Как и другие служебные слова, частицы не имеют форм словоизменения. Традиционно в морфо­логии рассматривают вопросы о функциях и семан­тике частиц и об отграничении частиц и сочетаний частиц с полнозначными словами от слов, принад­лежащих к иным частям речи.

Классификация частиц была разработана В. В. Виноградовым. В настоящее время по признаку "функция" принято выделять частицы, уча­ствующие в выражении грамматических значе­ний наклонения совместно с другими элементами глагольной формы (речь идет о сослагательном и по­велительном наклонениях глагола и соответственно о частицах бы, да, давай, пусть, пускай), и частицы, имеющие лексические значения.

Частицы, имеющие лексические значения, под­разделяются на несколько семантических разрядов. Все исследователи включают сюда отрицательные частицы не и ни, но в семантической классификации других частиц единства взглядов не обнаруживается. Среди субъективно-модальных значений частиц вы­деляют усилительные: Даже он пришёл; Он же знал об этом; выделительные: Только он пришёл; Лишь он знал об этом; вопросительные: Неужели он пришёл?; Разве он знал об этом?\ восклицательные: Ведь он пришёл!; Он куда как хорошо знал об этом! Нетрудно видеть, что в классификации отсутствуют общие логические принципы. Поэтому не удиви­тельно, что Виноградов выделяет и другие семанти­ческие группы частиц - - указательные: вот, вон, это; определительно-уточняющие: именно, точно, приблизительно, почти; утвердительные: действи­тельно, конечно, точно; выражающие передачу чу­жой мысли: мол, дескать и некоторые другие. В этой классификации нет четкой границы между мо­дальными (полнозначными) словами и частицами, поскольку некоторые слова, упомянутые выше как частицы (служебные слова), могут образовать слова-предложения и, следовательно, могут рассматри­ваться как модальные слова.

В настоящее время частицы, как и другие слу­жебные слова, являются предметом активного из­учения в лексико-синтаксическом аспекте, в част­ности в связи с вопросом о модальном значении предложения. Особое внимание следует уделить раз­граничению частиц и словосочетаний с частицами, с одной стороны, и омонимичных языковых единиц, принадлежащих к другим частям речи, — с другой. Во-первых, нужно отграничивать морфемы от омо­нимичных служебных слов (речь идет о частицах не и ни и приставках не- и ни-). Во-вторых, следует различать частицу то, способную присоединяться к любому знаменательному слову, и суффикс -то со значением неопределенности, способный присоеди­няться лишь к вопросительно-относительным место­именным существительным и вопросительно-относительным местоименным наречиям: кто-то, что-то; где-то, как-то, почему-то. В-третьих, нуж­но различать союзы также, тоже, чтобы и сочета­ния соответствующих знаменательных слов с части­цами; для различения необходим анализ значения, а также учет возможности опущения частиц или употребления их в другом месте предложения (как известно, части многоморфемного слова лишены та­кой способности).

Частицами обычно называют служебную часть речи, передающую оттенки лексических и синтаксических значе­ний, уточняющих и конкретизирующих значение лексиче­ских и синтаксических единиц.

Противопоставлены два грамматических класса частиц: частицы модальные и амодальные (т. е. немодальные).

Модальные частицы вносят в предложение значения реальности/ирреальности, достоверности/недостоверности, вопросительности/утвердительности и т. п. К частицам данного класса относятся:

1) модально-волевые: бы, ну, дай, уж, же [Хлеба бы!; Ну как не порадеть родному человечку!.. (Гр.); Дай я скажу!;

Иди уж!; Иди же скорее];

2) персуазивные (со значением достоверности/недостовер­ности): разг. чай, ей-ей, якобы, вряд ли, едва ли, разг. небось и др. [Он чай приедет скоро; Они ей-ей сделают всё, что пола­гается; Они якобы ничего не знают об этом];

3) авторизационные: мол, де, дескать;

4) вопросительные: ли, разве, неужели, а также что (Что, ти уже ушли?);

5) отрицательные не и ни;

6) эмоционально-оценочные: тоже (Тоже ученик!), вот гщё, так-таки (и), куда как, где там, что за, вот, аи да, ют так и др.

Амодальные частицы также делятся на несколько функционально-семантических групп:

1) указательные: вон, вот;

2) выделительно-ограничительные: хоть, только, лишь, \сего (лишь), единственно, исключительно;

3) определительно-уточняющие: чуть, чуть не, как раз, ючь-в-точь, именно, почти, ровно, прямо, точно, подлинно, точности;

4) усилительно-подчеркивающие: же, -то, уж, ведь, даже (Как же нам поступить?; Он-то знает, что говорит).

Не являются частицами, т. е. служебными словами, следу­ющие аффиксы (входящие в состав слов): а) возвратный постфикс -ся/-сь в глагольных формах (учился, смеялись); б) местоименные словообразовательные аффиксы — префикс кое- и постфиксы -то, -либо, -нибудь (кое-кто, куда-либо, ка­кой-нибудь).

Некоторые самостоятельные части речи могут в составе предложения выступать вместо частиц. Изменяемые слова, синонимичные частицам, также не следует называть частица­ми, а именно: местоименное прилагательное самый в определительно-уточняющем значении (ср.: в самый праздник -ак раз в праздник; в самое сердце — точно в сердце); числительное с признаками прилагательного один в выдели­тельно-ограничительном значении (ср.: тут живут одни медведи — только медведи).

Основные разряды частиц:

1) формообразующие частицы (частицы, образующие формы слов, и частицы, образующие формы предложений);

2) отрицательные частицы;

3) вопросительные частицы;

4) частицы, характеризующие признак (действие или состояние) по его протеканию во времени, по полноте или неполноте, результативности или нерезультативности осуществления;

5) модальные частицы;

6) частицы- утверждающие или отрицающие реплики диалога.

По строению частицы делятся на:

-первообразные, непервообразные;

-простые, составные(расчлененные, нерасчлененные)

Разряды частиц по строению

К первообразным относятся простейшие, за несколькими исключениями односложные частицы, в современном языке не имеющие живых словообразовательных связей и формальных соотношений со словами других классов; это частицы бишь (прост.), бы вишь (прост.), да (в составе формы повелит. накл .), де( разг.), дескать (разг.), же, ин( прост.), ишь (разг.),- ка, мол (разг.), не, небось (прост.), нет, неужели, нехай (прост.), ни, ну, -с, сем( прост.), таки, те (прост.), -то, уж, чай (прост.). Все остальные частицы являются непервообразными.

Простыми называются частицы, состоящие из одного слова, Например: а, благо, более, больше, буквально, бывает, было, будто, ведь, вовсе, вон, вроде. (Вроде кто-то зовет), вот, все, всего, где, гляди, да(не в составе формы повелит. накл.), давай(те), даже, действительно, единственно, если, знай, и, или, именно, как, куда, ладно, ли, лучше, никак, (прост. вопросит.), ничего, нечего, но, однако, окончательно, положительно, просто, прямо, пусть, пускай, разве, решительно, ровно, себе, скорее, (Скорее бы каникулы,), словно, совершенно, так, там, тебе, тоже, только, точно, хоть, чего, чисто, что, чтоб, чтобы, эк, это. Составными – частицы, образовавщиеся из двух(реже- более) слов: двух частиц, частицы и союзы, частицы и предлога, а также частицы и изолировавшейся от своего класса глагольной формы или наречия. Составные частицы могут быть нерасчлененными – их компоненты в предложении не могут быть разделены другими словами, или расчлененными: их компоненты в предложении могут быть разделены другими словами.

Нерасчлененные частицы:

- а то(- Не боишься?- А то боюсь!)

- без того (Некогда ждать, без того уже опаздываем);

- было б (Было б мне не оставаться а уехать домой);

- вряд ли, всего-навсего (Времени всего-навсего час);

-глядь(Ждал-ждал, глядь и заснул);

- далеко не (далеко не красавица);

- если бы (если бы не война);

- и так(Не сердись, я и так раскаиваюсь);

- как есть, и то. как же, как Раз, как так, ладно бы,никак нет, отнюдь не, просто –напросто, - хвать и, - что ж, - что бы, что ли, точь –в точь

Расчлененные частицы: - вот бы (Вот бы дождичка!); Едва ли не, как не. как бы не(Как бы не так); вот так лишь бы мало не скорее бы(Скорее бы, барин приехал); пусть бы пусть бы так и только бы(только бы не опаздать);- только и, хоть бы, чуть было не(чуть было не сломал); не ли, нет-нет да и;

Разряды частиц по функциям:

1) Формообразующие частицы (бы, давай(те) пусть, пускай, да)Например: Уж не мешайте, пусть я расскажу!

2) Отрицательные частицы(не и ни): Он не приехал сегодня.

3) Вопросительные частицы (а, ли(ль), не… ли, неужели, никак(прост.), разве, что за, что ли, как: Может ли это быть правдой?

4) К частицам, характеризующим признак (действие или состояние) по его протеканию во времени, по полноте или неполноте осуществления, по результативности или нерезультативности, относятся частицы было, бывало, бывает, чуть(было)не, едва, как, мало не, только что не (прост.) нет-нет(да) и, так и.

5) Модальные частицы:

- частицы, вносящие эмоциональное и другие оценки, выражающие непосредственные реакции говорящего(а, ведь, вон, вот, всего, да, еще, же, и есть, ну, просто, те, тебе, уж, это): То есть как же? Неужели уж я своей персоной так- таки и не представляю никакого интереса? Вот тебе и повеселились!)

-частицы, выражающие волеизъявление (дай, дай-ка, давай(те)(А ну, Чубатый, давай поври там еще чего- нибудь).

Союз — это служебная часть речи, которая используется как средство выражения синтаксической связи между членами предложения, частями сложного предложения, компонен­тами текста.

Союз — это служебная часть речи в соб­ственном смысле слова; связующая функция в предложении является для него основной. Для союзного слова обязательно сочетание слу­жебной функции с функцией самостоятельной части речи и соответственно самостоятельного члена предложения. В большинстве случаев союзы и союзные слова различаются формаль­но, однако иногда имеет место их формальное совпадение. Таковы союз что (изъяснитель­ный) и союзное слово что, союз как (изъясни­тельный или сравнительный), и союзное слово как 'каким образом', союз чем (сравнитель­ный) и союзное слово чем, союз где бы (в знач. 'вместо того чтобы') и союзное слово где при форме сослагат. накл. глагола, союз когда (в знач. 'в то время как, после того как') и союзное слово когда (в знач. 'в какое время').Семантические различия между формально сов­падающими союзами и союзными словами вы­являются в синтаксисе. Различия между сою­зом и союзным словом хорошо иллюстрируются следующим примером: Наполеон видел, что это было совсем не то, что было во всех его прежних сражениях (Л. Толст.).

С о ю з — это служебная часть речи, при помощи которой оформляется связь меж­ду частями сложного предложения, между от­дельными предложениями в тексте, а также (это относится лишь к некоторым союзам) связь между словоформами в составе простого пред­ложения. При помощи большинства союзов дифференцируется синтаксический вид свя­зи — ее сочинительный или подчинительный характер. Оформляя связь, союз в то же время выполняет квалифицирующую функцию: он обозначает — с разной степенью конкретиза­ции — отношения между соединяемыми пред­ложениями или их членами.

То значение отношения, которое является грамматическим значением союза как части речи, сближает его с предлогами и частицами, а также с вводными (модальными) словами.

Специфика союза как связующего слова по сравнению с предлогами и союзными словами заключается в том, что его контакт с синтакси­ческой конструкцией не закреплен никакими формальными показателями. В этом смысле союз, будучи неотъемлемым элементом образуе­мой синтаксической конструкции, в то же вре­мя сохраняет формальную авто­номность (об отдельных случаях формаль­ной неавтономности союза. Эта автономность составляет характерную особенность грамматического поведения сою­за, отличающую его, с одной стороны, от тех союзных слов, которые имеют формы словоизменения, и, с другой стороны, от предлогов, служебная функция которых осу­ществляется во взаимодействии с падежной флексией. В отличие от предлогов, употребление которых строго регламентировано катего­рией падежа, союзы, связывающие словоформы внутри простого предложения, осуществляют эту функцию независимо от грамматических ха­рактеристик этих словоформ.

Резервом, пополняющим класс союзов, яв­ляются формально неизменяемые слова, глав­ным образом из сферы частиц, наречий и ввод­ных (модальных) слов, которые семантически приспособлены к выражению тех или иных аб­страктных отношений. Каждый союз является носителем оп­ределенного квалифицирующего значения. Это значит, что союз уже сам по себе характеризует (определяет, квалифици­рует) то отношение, которое устанавливается между соединяемыми частями конструкции, а в некоторых случаях (при подчинении) — и само содержание подчиняемой части. Союзы оформ­ляют такие виды отношений, как соединитель­ные (и, а также), разделительные (или, то ли... то ли), сопоставительные (тогда как, если-... то), сравнительные (как, словно, подобно тому как), изъяснительные (что, чтобы, яко­бы), пояснительные (то есть, а именно), вре­менные (когда, с тех пор как, как только), условные (если, при условии что), причинные (поскольку, потому что), противительные и ус­тупительные (но, зато, хотя, вопреки тому что), ограничительные (только, разве что), градационные - (не только… но и, если не.... то). Союзы различаются по степени их семанти­ческой зависимости от контекста. Одни союзы узко специализированы, однозначны (т. е. в своих значениях они характеризуются мини­мальной зависимостью от контекста; например, перед тем как, потому что, зато, хотя, тем более что). Другие союзы многозначны (на­пример, и, а, но, или, что, как, когда). Они способны оформлять различные виды смысло­вых отношений; их значения выявляются в кон­тексте.

По отношению к сочинительным союзам семантически дифференцирующую функцию часто выполняют специальные конкретизаторы, т. е. слова и словосочета­ния, которые подключаются к союзу и уточняют его значение. В образовавшемся при участии конкретизатора союзном соединении проис­ходит распределение функций между собствен­но союзом и элементом, уточняющим его зна­чение. Таковы соединения: и потолку, и поэ­тому, и в результате, и оттого, и тем самым,

и стало быть, и следовательно, и таким обра­зом, и значит, и притом, и к тому же, и кроме того, и в то же время, и вместе с тем, и все-таки, и все же, и однако, и все равно, и несмотря на это, и напротив, и наоборот, и тем более; а потому, а значит, а все-таки, а в то же время, а вместе с тем, а ведь, а тем более, да ведь, но ведь, но зато, но…только, но все же, или иначе. В некоторых случаях конкретизатор, подклю­чаемый к простому союзу, становится компонен­том составного союза: а именно, а также. Типичным способом конкретизации подчинительных союзов является их соединение с предложными сочетаниями, на­пример: после того как, ввиду того что, несмот­ря на то что, вопреки тому что, не в пример тому как, подобно тому как; в результате та­кого соединения образуется составной союз.

Кроме конкретизаторов, непосред­ственно подключаемых к союзу, в оформлении связи между словами и предложениями прини­мают участие корреляты — позиционно не смыкающееся с союзом служебные элементы, образующие вместе с ним двухместное союзное соединение. Различаются 1) се­мантически не специализированные корреляты то, так (если — то, если — так), указываю­щие только на синтаксическую связь предло­жений, и 2) специализированные корреляты: тогда, тут (разг.), значит, знать (прост.), следовательно, стало быть (прост.), выходит (прост.). И те и другие могут употребляться совместно, образуя составной коррелят, в рам­ках которого компонент со специализирован­ным значением занимает позицию уточнителя: (если) — то тогда; (если) — то значит; (по­скольку) — то следовательно; (раз) — то стало быть.

Конкретизирующую функцию при кор­релятах первого типа могут выполнять такие модальные уточнители, как во всяком случае, по крайней мере; если не — то во всяком слу­чае (Если не герой, то, во всяком случае, смелый человек).

Корреляты могут осуществлять связую­щую функцию и самостоятельно, без участия союза: Послушать вас, так мы находимся вне человечества (Тург.); Прикажут — тут уж ничего не поделаешь (разг. речь).

По своему строению все союзы де­лятся на простые (однословные) и составные (неоднословные). В состав прос­тых союзов входят союзы и союзные частицы (частицы-союзы, неоднородные как по своему формальному строению, так и по семантической специализации и условиям упо­требления). Сюда относятся: а, абы (прост.), аж (прост.), ан (устар. и прост.), благо (разг.), буде (устар. и прост.), будто, вроде, да, дабы (устар.), даже, едва, ежели (устар. и прост.), если, же, и, ибо (книжн.), или, итак, кабы (прост.), как, как-то, когда, коли и коль (прост. и устар.), ли, либо, нежели (книжн.), но, пока, покамест (прост.), покуда (прост.), поскольку, пускай (разг.), пусть, раз, разве, ровно (прост.), сиречъ (стар.), словно, так, также, тоже, точ­но, хоть, хотя, чем, чисто (прост.), что, чтоб, чтобы, чуть (разг.), якобы (книжн. и устар.).

Сюда же примыкает группа слов с квалифи­цирующими лексическими значениями, кото­рые активно вовлекаются в сферу союзных средств, т. е. в предложении выступают как аналоги союзов: вдобавок 'кроме того', 'к тому же' (разг.), ведь, вернее, впрочем, выхо­дит 'следовательно^J (разг.), далее, дальше, еще 'кроме того', затем 'далее', 'кроме того', зато, значит, именно, иначе, кстати, лишь, на­конец, наоборот, например, напротив, однако, особенно, потом 'кроме того' (разг.), потому, поэтому, правда, притом, причем, просто, ско­рее 'вернее', 'точнее говоря', следовательно, собственно 'именно', теперь 'далее', 'кроме того' (разг.), тогда 'в том случае', только, точнее. Многие из таких аналогов широко употребительны в качестве конкретизаторов при семантически недифференцированных союзах: и вдобавок, да еще, а значит, и наоборот, а по­тому, а следовательно, но зато, но только, или иначе. В отличие от аналога союза собственно союз в составе подобных соедине­нии, как правило, занимает позицию конкрети­зируемого компонента. Поскольку аналоги сою­зов, как и сами союзы, являются носителями оп­ределенного квалифицирующего значения, в дальнейшем, при описании соотнесенности сою­зов с другими частями речи, аналоги союзов не отделяются от союзов в собственном смысле слова.

Простые (однословные) союзы не­однородны по своему формальному строению. Одни из них — элементарные — состоят, как правило, из одной фонемы или одного слога: а, и, ли, но, да, же, как, что, чем, ведь, лить, хоть, пусть. Другие — неэлементарные — имеют более сложное строение. Среди них выделяется, с одной стороны, группа союзов, которые исто­рически восходят к соединениям двух или бо­лее служебных слов (или служебного слова с за­стывшей формой знаменательного слова), но в современном языке не членятся на морфемы; таковы абы, дабы, чтобы, якобы, ибо, или, итак, либо, если, ежели, нежели, сиречъ, будто. С дру­гой стороны, многие союзы неэлементарной структуры (и их аналоги) сохраняют живые сло­вообразовательные связи с другими словами: та­ковы, например, зато, затем, притом, причем, поскольку, итак, также, тоже, потому, по­этому, наконец, напротив.

По соотнесенности со словами других час­тей речи среди простых союзов различаются два типа образований. Одни из них не имеют соответствий среди других частей речи, т. е. существуют в языке только в качество союзов: буде, дабы, ежели, ибо, коли, либо, нежели, но, поскольку. Такие союзы составляют неболь­шую и непополняющуюся группу. Другие простые союзы и их аналоги, а также корреля­ты соотносятся с местоименными словами, наре­чиями, вводными словами, частицами, а также с некоторыми другими классами слов. Напри­мер, такие союзные средства (союзы и корреля­ты), как что, чем, как, когда, так, то, тогда, тут, соотносятся с местоименными словами; вдобавок, вернее, далее, дальше, едва, иначе, наконец, наоборот, напротив, особенно, пока, покамест, покуда, потом, просто, раз, ровно, скорее, теперь, точнее, точно, чисто, чуть соотносятся с наречиями. Живую связь с наре­чием сохраняют также компоненты некоторых составных союзов, не употребляющиеся в ка­честве простых союзов: даром что (разг.), прежде чем, прямо как (разг.), равно кап (книжн.), раньше чем, коль скор о, тем более, тем не менее.

Особенно тесной является связь союзных средств с вводными словами (вернее, впрочем, выходит 'значит', 'следовательно', значит, итак, кстати, наконец, наоборот, например, напротив, правда, следовательно, точнее) и с частицами (а, абы, аж, ан, будто, ведь, да, да­же, если (бы), еще, же, и, или, именно, кабы, ли, лишь, пускай, пусть, разве, словно, так, то, тоже, только, точно, хоть, хотя, чтобы, якобы). Внутри одного и того же слова союз и частица, союз и вводное слово во многих слу­чаях не могут быть строго разграничены.

Соотносительность союзов со слова­ми других частей речи может рассматриваться и как мотивированность. Мотивационная связь простого союза с другими классами слов может быть различна. В одних случаях союз соот­носится с какой-либо одной частью речи. На­пример, союзы будто, ведь, даже, пускай, хоть, чтобы, якобы соотносятся с соответствующими частицами, союзы пока, покуда (прост.), потом, просто и корреляты тогда, тут — с соответствующими наречиями. В других случаях су­ществует два (или более) таких соотношения, причем одно из них может быть ближайшим, непосредственным, а другое — отдаленным. На­пример, союзке, непосредственно мотивирован­ные вводными словами вернее, точнее, нако­нец, наоборот, напротив, кстати, могут быть од­новременно соотнесены с наречиями вернее, точ­нее, наконец, наоборот, напротив, кстати, союз правда — с вводным словом правда и с сущ. прав­да, союзы точно, ровно (прост.), только соотно­сятся с частицами и наречиями; союз вроде одно­временно мотивирован частицей вроде и пред­логом вроде; союз раз — существительным раз и наречием раз. Корреляты значит, выходит, помимо ближайшей связи с вводными словами, соотносятся с глагольными формами значит, выходит.

Квалифицирующее значение простого сою­за (например, условное у союзов если, буде, ко­ли, временное у когда, причинное у ибо, раз, целевое у чтобы, дабы, значения союзов эле­ментарной структуры и, а, же, по, да, как пра­вило, непосредственно не выводится из форми­рующих его элементов. Вместе с тем значения некоторых союзов могут быть истолкованы пу­тем соотнесения с близкими по смыслу знамена­тельными словами (например, противительно-возместительное значение союза зато, уточняю­ще-комментирующее значение союзов точнее, вернее, иначе, значение вывода у коррелятов следовательно, значит, выходит, значение благо­приятствующей причины у союза благо).

Составные (неоднословные) союзы по своему строению представляют нецельнооформленные соединения двух или более элементов, каждый из которых одновременно существует в языке и как отдельное слово. В образовании большинства составных союзов участвуют про­стые многозначные союзы (и, что, чем, как, когда, чтобы, если, только). При участии союза что образованы, например, составные союзы: благодаря тому что, все равно что, даром что (разг.), затем что, несмотря на то что, не то что, оттого что, потому что, при условии что (книжн.), разве что (устар. и разг.), так что, тем более что, тем паче что (устар.), только что; при участии союза как образованы состав­ные союзы: все равно как (разг.), в то время как, до того как, как-то, как будто, как вдруг, как если бы, как например, как только, между тем как, перед тем как, подобно тому как, по мере того как, после того как, потому как (устар. и прост.), просто как (разг.), прямо как (разг.), прямо-таки как (разг.), равно как (книжн.), совсем как (разг.), с тех пор как, так как, тогда как, точъ-в-точъ как, при учас­тии союза чтобы образованы составные союзы: без того чтобы не, вместо того чтобы, в тех целях чтобы (капц.), для того чтобы, затем чтобы, не то чтобы, ради того чтобы, с той целью чтобы, так чтобы, при участии союза если образованы союзы: в случае если, если не, как если бы, на случай если; при участии союзов чем, нежели образованы союзы чем бы, раньше чем, прежде чем; прежде нежели (устар.); при участии союзов только, лишь образовали союзы едва только, как только, лишь только, чуть только, только что, едва лишь, только лишь, чуть лишь.

Наиболее продуктивно образование состав­ных союзов при помощи предлогов различной структуры (перечень союзов, образованных при их участии, а также при участии частицы то и форм местоименного слова mom: так образованы союзы а то, а и то, а то и, а не то, да и то, не то что, то бишъ (прост.), то есть, будь то, более того, ввиду того что, кроме того, сверх того, благодаря тому что, подобно тому как, в то время как, несмотря на то что, тем более, тем более что, тем не менее, тем паче (устар.), тем самым, вместе с тем, между тем как, перед тем как, с тех пор как.

В формировании составных союзов могут принимать участие наречия: даром что (разг.), как вдруг, коль скоро (устар.), прежде чем, пря­мо как (разг.), равно как (книжн.), раньше чем, совсем как, тем более, тем не менее, точъ-в-точъ как, а также частицы бы, не, уж: будто бы, добро бы (разг.), ежели бы (устар. и прост.), если бы, как будто бы, как бы, как если бы, когда бы, коли бы (прост.), лишь бы, словно бы, только бы, хоть бы, что бы 'вместо того чтобы', а не, чем бы (разг.), без того чтобы не, до тех пор, пока не, если не, как бы не, но не, пока не, покамест не (прост.), покуда не (прост.), чтобы не, только бы не, не то (разг.), а не то (разг.), не то что, не то чтобы, не только; если уж, когда уж, коли уж (прост.), раз уж.

По характеру связи между элемента­ми различаются два типа составных союзов; союзы синтаксически немотиви­рованные (несинтагматического типа) и союзы синтаксически мотиви­рованные (синтагматического типа). Эле­менты, формирующие союз несинтагматического типа, объединены по принципу простого сцеп­ления, нанизывания. В союзах синтагматиче­ского типа элементы соединены по образцу существующих в языке сочетаний слов.

Несинтагматическую струк­туру имеют союзы, образованные без учас­тия предлога и, таким образом, не включаю­щие в свой состав падежной словоформы; ос­новная масса союзов, образованных по не­синтагматическому принципу, сформирована комбинациями слов, лишенных словоизменения; простых союзов, частиц, наречий, вводных слов. Таковы союзы а именно, а не, а не то (разг.), а также, ато (разг.), вот и (разг.), да и (разг.), даром что (разг.), едва лишь, если не, если уж, и то, как будто, как вдруг, как если бы, как только, не то, но не, ну и (разг.), пока не, равно как и (книжн,), разве что (разг.), сов­сем как, только лишь, только что, точь-в-точь как, что будто бы и др. К составным союзам несинтагматической структуры близки союз­ные соединения, в составе которых простой союз осложнен конкретизатором: а все-таки, а значит, а тем более, и поэтому, и следователь­но, или иначе, но ведь, но зато, но только.

Несинтагматическую структуру имеют так­же союзы, образованные удвоением: едва-едва, только-только, чуть-чуть.

Основная масса синтаксиче­ски мотивированных (синтаг­матических) составных союзов образована при участии предлога и сохраняет, таким обра­зом, связь с соответствующими предложно-падежными сочетаниями. В качестве строевого элемента этих союзов всегда выступает простой союз (как, что, чтобы, если), относящий все об­разование к классу союзов. Этот элемент сое­динен с предложно-именным сочетанием, вы­полняющим роль семантического конкретизатора.

Наиболее характерным типом союза, вклю­чающего в свой состав предложное сочетание, является союз с местоименным словом то в позиции именной словоформы. В образовании таких союзов принимают участие простые и сос­тавные предлоги различной структуры.

При участии первообразных предлогов сформированы составные союзы: без того что­бы не, для того чтобы, до того как, из-за того что, между тем как, перед тем как, ради того чтобы. При участии предлогов, соотносимых с наречием, образованы союзы: вместо того чтобы, вопреки тому что, вплоть до того что, кроме того что, независимо от того что, относитель­но того что, подобно тому как, помимо того что, после того как, сверх того что. При участии отыменных предлогов образованы такие союзы, как ввиду того что, в зависимости от того что, в знак того что, во имя того чтобы, в отноше­нии того что, в противовес тому что, в про­тивоположность тому что, в результате того что, вроде того что, е связи с тем что, в силу того что, вследствие того что, в сравнении с гаем что, за счет того что, на основании того что, наря­ду с тем что, насчет того что, не в пример тому как, под видом того что, под предлогом того что, по мере того как, по поводу того что, по причине того что, по сравнению с тем что. При участии отглагольных предлогов обра­зованы союзы исходя из того что, невризая на то что, несмотря на то что, смотря по то­му что, судя по тому что.

Уже круг соединений простого союза с та­ким предложным сочетанием, в составе кото­рого местоименное слово занимает позицию согласуемой словоформы: в тех целях чтобы, в то время как, в том духе что, в том отноше­нии что (книжн.), в том плане что (книжн.), в том случае если, в том смысле что, в тот мо­мент как, на том основании что (книжн.), на тот случай если, под тем предлогом что, по той причине что, при том условии что, с тем условием что, с той разницей что, с той целью чтобы. Некоторые из таких соединений соотносительны с образованиями, построенными по схеме «предают—местоименное слово—союз­ный элемент» (по причине того чтобы — ' по той причине что', на основании того что — на том основании что; под предлогом того что — под тем предлогом что), и с образованиями, не со­держащими местоименного слова (в случае ес­ли — в том случае если, на случай если — на тот случай если; при условии что — при том условии что; с условием что — с тем условием что).

Кроме союзов, включающих в свой состав предложное сочетание, синтаксически мотивированную структуру имеют образова­ния, соотносимые с вводными сочетаниями слов. Они могут включать или не включать в свой состав предлог: в то же время, в том числе, в первую очередь, во всяком случае, по крайней мере, более того, помимо того, сверх того, меж­ду прочим, между тем, вместе с тем, к тому же, прежде всего; главным образом, другими сло­вами, иначе говоря, иными словами, кстати говоря, кстати сказать, одним словом, соб­ственно говоря, стало быть, таким образом, тем самым, точнее говоря. Подобные образова­ния оформляют разные виды присоединитель­но-пояснительных отношений, выступая или в роли союзов (функционально близких к или, иначе, а именно, то есть, то бишъ, как-то), или занимая позицию конкретизатора в состав­ном союзе (и в том числе, и тем самым, а к тому же, но между тем, и кстати говоря).

По числу занимаемых в предложе­нии позиций все союзы делятся на одно­местные и неодноместные. Одноместный союз располагается между соединяемыми частями текста или позиционно примыкает к одной из них (и, но, зато, тем не менее, когда, лишь только, в слу­чае если, вопреки тому что); неодномест­ный союз располагается таким образом, что его компоненты помещены в каждой части соединяемой конструкции (или — или, как — так и, хотя — но, не только — но и, стоило — как, достаточно — чтобы, хоть бы — а то).

Неодноместные союзы могут быть многоместными и двухме­стными. Многоместный союз представляет собой сцепление нескольких позиционно разобщенных компонентов; как пра­вило, такой союз образуется воспроизведением одного и того же или функционально близких компонентов: и... и... и; да... да … да; ни... ни... ни; ли... ли... ли; или... или... или; то... то... то; не mo... .не то; либо... либо... либо; будь... будь; хоть... хоть; то... то...а то; то... то.,. а то и; либо... либо... то ли; либо... либо... или; будь то... или; или... или... а может быть; может... может... а может быть; возможно... возможно; возможно... а может быть. Первая часть многоместного союза, как правило, помещается перед первой из соединяе­мых частей конструкции. Исключение составля­ют союзы да... да; ли... ли: они требуют бессо­юзного построения первой части и повторяются только перед последующими частями. Компо­ненты а то, а то и, а может быть в составе повторяющихся союзов выполняют замыкаю­щую функцию, вводя последнюю часть кон­струкции, имеющей перечислительное значе­ние.

Двухместные союзы представля­ют собой соединения двух формально не совпада­ющих и позиционно разобщенных элементов. В образовании таких союзов помимо собственных союзных средств принимают участие частицы, модальные слова, наречия, а также такие фра­зеологизмы и устойчивые речения, как мало того что... (еще и); не сказать чтобы... (но); если говорить о... (то); что касается... (то). Все эти неравноценные по своим формальным качествам средства, образуя союзные соедине­ния, являются носителями квалифицирующих или субъективно-оценочных значений.

Языковые средства, участвующие в построе­нии двухместных союзов и союзных соединений, различаются по своей способности совмещать связующую функцию с функцией члена пред­ложения. Одни из них реализуют собственно союзные свойства (если — то, хотя — но], дру­гие, выполняя союзную функцию, в то же время занимают позицию того или иного члена пред­ложения (не успел — как (вдруг); доста­точно — чтобы; стоит — как). Соответ­ственно среди двухместных союзных соединений различаются синтагматически ав­тономные и синтагматически связанные образован и я; по отно­шению к связующим единицам второго типа термин «союз» применяется условно, поскольку один из компонентов такого соединения не обла­дает существенным признаком союза — фор­мальной автономностью.

Синтагматически авто­номные двухместные союзные соединения строятся по схемам: 1) «со­юз — коррелят», 2) «союз — союз», 3) «вводное слово (или словосочетание) — союз».

1) В соединениях, построенных по схеме «союз — коррелят», может принимать участие а) семантически неспециализированный коррелят: то, так; если — то (так); если не — то; хоть не — так; когда — то (так); поскольку — то; раз — то (так); так как — то; б) семанти­чески специализированный коррелят: тогда, тут, значит, знать, следовательно, стало быть, выходит, например, если — тогда, когда — тог­да, если — значит, поскольку —- следовательно, так как — стало быть или в) составной корре­лят, образуемый подключением к семантически неспециализированному корреляту коррелята специализированного: когда — то тогда и; по­скольку — то значит; так как — то следова­тельно; если — так стало быть (разг.); если не — то хотя, бы; если не — так хоть; если не — то во всяком случае (то по крайней мере); раз — то затем чтобы; если — то для того чтобы; раз — то оттого что; раз — то тут; если — то потому что (Если я сужу о нем строго, так не потому что его не знаю. Тург.; Раз начальство приказало, то тут уж ничего не поделаешь; разг. речь).

Семантически неспециализированные корре­ляты (то, так) всегда располагаются во второй части конструкции. Позиция семантически спе­циализированного коррелята свободна; он мо­жет находиться и в первой части конструкции: значит — если; стало бить — когда; выходит — если, Стало быть ты ей нравишься, е с -л и она имеет терпение беседовать с тобой по целым часам (Чех.); Значит, у тебя хоро­ший характер, раз тебе везде хорошо (Носов). 2) Соединения, построенные по схеме «со­юз — союз»; различаются по функциональному и формальному признакам объединяемых компо­нентов, а) Соединены два семантически и формально близких компонента: поскольку — постольку; постольку — поскольку; сколько — столько; столько — сколько; столько же — сколько и (книжн.); не столько — сколько; столь же — сколь (книжн.); столько же — как и; насколько — настолько; чем — тем; тем — чем; как—так и; когда — тогда же. б) Соединены два функционально близких, но формально различных элемента: не только — но и (но также, но еще, но притом, но к тому же — не только — а еще (а также, а кроме того, а притом еще); не только не — но даже; хотя — но (а, зато, однако, да, только); и так — а тут еще; и без того — а тут еще; мало того что — еще и; не — а; не просто — а; хотя и — но (а, однако, зато}; если и — но (однако, зато); хотя — но все-таки (но все же, но тем не менее, но зато); пусть — но (зато); пускай — но (а, зато, однако), в) Соединены два семантически и формально различных элемента: лучше — чем; чем — лучше; едва — как; едва только — как; чуть только — как; лишь только — и; чуть — и уже; чуть только — а уже; не то — что — но; не то что — а; не то что — но хотя бы; не то чтобы — но во всяком случае; не то чтобы — но по крайней мере; нельзя сказать чтобы — но; не сказать чтобы — но.

3) Соединения, построенные по схеме «ввод­ное слово (или словосочетание) — союз»: конечно — но; конечно — зато; конечно — одна­ко; правда — но; бесспорно — но; естественно — но; видимо — но; пожалуй — но; может быть — но; разумеется — но (П р а в д а, я восхищался его спектаклями, н о как бы со стороны. М. Садовский); да — но; видимо — потому что; очевидно — потому что; вероятно — потому что; может быть — потому что; конечно — если; наверное — если; очевидно — если; должно быть — если; конечно — раз; видимо — раз; должно быть — раз (Н а в е р н о е, это был очень хороший фильм, если он мог так захватить все поколение моих сверстников. Нагиб.); видно — что (разг.); значит — что; стало быть — что (разг.) (Видно, он ваш любимчик, что вы о нем так печетесь; разг. речь).

В синтагматически свя­занных двухместных союзных соединениях один из компонентов сов­мещает союзную функцию с функцией элемента, формирующего синтаксическую конструкцию: достаточно — и; стоит (стоило) — и (С т о и л о закрыть глаза, и Поля в подробностях представляла себе эту встречу. Леон.); чем бы 'вместо того чтобы'— а (прост.); если бы — а то; пусть бы — а то; хоть бы — а то; будь — а то; будь бы — а то (разг.); добро бы — а то (прост.); диви бы — а то (устар. и прост.); стоит (стои­ло) — как; достаточно — как; не успел — как (вдруг); не прошло (и) — как (вдруг); достаточ­но — чтобы; стоит (стоило) — чтобы; слиш­ком — чтобы; нужно — чтобы (нужно быть действительно влюбленным, чтобы писать такие стихи}; на то и — чтобы (Художник н а т о и художник, чтобы уметь поставить в себя, вместо своего «я» — чужое. Гарш.); не проходит (не прошло) — чтобы не (С тех пор не п р о ш л о ни одного дня, чтоб я не думал о мще­нии. Пушк.). Коррелят то входит в состав соединений типа что до того — то; что до — то; что касается — то. По синтаксическим.свой­ствам союзы делятся на сочинительные (напр., и, а, но, или) и подчинительные (напр., что, как, если, потому что). Специфика сочи­нительного союза заключается в том, что он указывает на относительную смысловую автономность связываемых единиц; при помо­щи подчинительного союза вы­ражается зависимость одной единицы от другой. Вместе с тем позиция самого союза при сочи­нительной связи характеризуется большей авто­номностью по сравнению с позицией союза, оформляющего подчинение. Деление союзов на сочинительные и подчинительные опирает­ся на ряд оснований, касающихся позиционных особенностей союзов и их значений. Союзы, относимые к сочинительным (за исключением неодноместных повторяющихся союзов типа либо... либо, не то... не то), могут стоять только перед второй из соединяемых единиц, т. е. занимают позицию между соединяемыми единицами, не входя ни в одну из них. Пред­ложение, включающее подчинительный союз (придаточное), может стоять как перед главным предложением, так и после него. В то же время внутри придаточного предложения место под­чинительного союза не так строго фиксирова­но, как место сочинительного союза в сложном предложении.

Позиционный критерий не является, однако, доста­точно твердым. Союзы, семантически близкие к подчи­нительным, в позиционном отношении часто ведут себя как сочинительные (например, союзы ибо, ведь, так что, как вдруг, чем не могут стоять в начале сложного пред­ложения). Вне деления союзов на сочинительные и подчинительные оказываются все двухместные союзы и союзные сцепления,— во-первых, потому, что они могут

соединять в себе подчинительный и сочинительный союз (хотя — но, пусть — но, если бы — а то, едва только — и; чуть — и); во-вторых, потому, что для многих из них исключено взаимное перемещение компонентов.

Специфика подчинительного союза по срав­нению с сочинительным помимо прикрепленности к придаточной части предложения состо­ит в особенностях семантического контакта с этой частью. Такие союзы, как что, будто, якобы (книжн.), когда, как только, если, хотя, поскольку, чтобы, как, как будто, как если бы, оформляя разные виды изъяснительных, вре­менных, условных, причинных, сравнитель­ных отношений, одновременно информируют о достоверности или недостоверности, реально­сти или гипотетичности сообщаемого в прида­точной части (см. соответствующие главы в раз­деле «Синтаксис. Сложноподчиненное предло­жение»). Хотя круг отношений, выражаемых сочинительными союзами, частично соприка­сается с кругом отношений, выражаемых под­чинительными союзами, однако в отличие от подчинительного сочинительный союз не свя­зан с модальной характеристикой всего предложения.

Контрольные вопросы

Список рекомендуемой литературы

1. Богачев Ю.П. Русский язык с основами языкознанаия. – М., 2006.

2. Диброва Е.И. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц: В 2 ч.Ч. 2 / Под ред. Дибровой Е.И. (3-е изд., стер.) – М., 2009.

3. Современный русский язык. – М., 2009.

4. Современный русский язык./Под ред. П.А. Леканта. – М., 2009.