Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Русско-польская война 1654-1667 гг
Оправившись к середине XVII в. от экономических и социальных потрясений Смутного времени, Россия постепенно активизировала свою внешнеполитическую деятельность, сосредоточив основные усилия на борьбе с Речью Посполитой — традиционным соперником, претендующим на украинские, белорусские и русские земли; государством, которое в наибольшей степени воспользовалось результатами поражения России в Ливонской войне (Ям-Запольское перемирие 1582г.) и потерями в период Смутного времени (Деулинское перемирие 1618 г.). 1-й этап борьбы с Польшей - начало 30-х гг. XVII в. – Смоленская война (1632-1634) Цель России: попытаться отвоевать утерянные по Деулинскому перемирию Смоленск и Черниговско-северские земли. Момент был выбран не случайно: ü весной 1632 г. после смерти Сигизмунда III в Польше начался период бескоролевья; ü ее положение осложнялось борьбой с Крымом и Османской империей; ü к тому же она не могла рассчитывать на помощь европейских стран, которым 30-летняя война не позволяла вмешиваться в дела Восточной Европы. В декабре 1632 г. 30-тысячная русская армия под командованием боярина М.Б. Шеина осадила Смоленск. Однако затянувшаяся на 8 месяцев осада не позволила России воспользоваться той благоприятной для нее внешнеполитической ситуацией, которая сложилась к началу компании. В течение нескольких месяцев обстановка коренным образом изменилась: ü кончился период бескоролевья в Польше; ü новый польский король Владислав IV двинул войска под Смоленск и перерезал коммуникации армии М.Б. Шеина с тылами, русские войска стали испытывать недостаток в продовольствии и фураже; ü летом 1633 г. крымские татары совершили очередной набег на русские земли, в результате многие дворяне покинули войско, чтобы защитить свои владения; ü еще одним фактором, значительно ослабившим боеспособность, русской армии, стало развернувшееся с 1633 г. движение «вольницы», участники этого движения (к 1634 г. — 8 тыс. человек): мобилизованные холопы, крестьяне и посадские игнорировали приказы командования, действовали по-партизански, нападая и на вражеские отряды, и на дворянские усадьбы. В сложившихся условиях Россия не могла продолжать борьбу. В июне 1634 г. (правительство Михаила Федоровича Романова)® Поляновский мирный договор с Речью Посполитой: ü Польше были возвращены все захваченные русской армией в первый период войны города; ü Смоленск также оставался за ней. ü (единственной + для России) отказ Владислава от претензий на русский престол, на который он был приглашен семибоярщиной в период Смуты. В Москве фактический провал русско-польской военной компании восприняли болезненно: воеводы М.Б. Шеин и А.В. Измайлов были объявлены виновниками поражения и казнены. ИСТОРИКИ СЧИТАЮТ: ни Поляновский мирный договор, ни условия предшествовавших ему Ям-Запольского и Деулинского перемирий не могли погасить вековой конфликт между Россией и Польсколитовским государством из-за украинских и белорусских земель. Обе стороны, несмотря на наличие общего врага — могущественной Османской империи, несмотря на общие этнические и национальные корни, стремились единственно к радикальному решению всех спорных вопросов и видели друг в друге едва ли не главного внешнеполитического противника. 2-й этап борьбы с Польшей - 50-е гг. XVII в. - НОБ Богдана Хмельницкого Этот этап борьбы связан с национально-освободительной борьбой (НОБ) украинского и белорусского народов. Образование в 1569 г. Речи Посполитой повлекло за собой окатоличивание и ополячивание литовских территорий, вошедших в состав единого государства. Наиболее болезненно этот процесс сказался на положении народных масс польской Украины и Белоруссии, оказавшихся под тройным гнетом: 1. Социальным: Польские магнаты и ополяченные шляхтичи использовали дикие формы крепостничества (характерные для польского землевладения): а) крестьянин трудиться на барщине до 5 дней (!!!); б) (сверх того) выплачивал массу различных натуральных податей (на ульи, на рогатый скот, на рыбную ловлю, на охоту, на пастбища, на помол зерна и т.д.) и оброков. 2. Национальным: Официальным языком в Речи Посполитой считался польский язык. Учитывая стремительно развивавшийся процесс ополячивания социальной верхушки — землевладельцев — можно представить себе, какую ненависть к этому языку испытывали украинские и белорусские крестьяне, — для них это был прежде всего язык барщины, язык кнута. 3. Религиозным: Не меньшую ненависть у них вызывали католические священники, насильно захватывавшие православные церкви на том основании, что хозяева поместий, принимая польский язык и обычаи, принимали и польскую — католическую — веру. Гонения на православию церковь усилились в связи с заключением в 1596 г. Брестской унии между католической и православной церквами (по условиям этого соглашения была сохранена православная обрядность униатских церквей, признававших взамен власть и духовное лидерство папского престола). Униатская церковь всеми средствами отстаивала свою легитимность по сравнению с не вошедшей в унию православной церковью. Соответственно она претендовала и на имущество последней. Гонимые со всех сторон православные священники независимо от своих личных достоинств, становились в глазах народа героями и мучениками. Национальный, религиозный и социальный гнет подготовили почву для национально-освободительной борьбы, центрами которой стали православные братства и Запорожская сечь.
Б.М. Хмельницкий (ок. 1595-1657) — сын казацкого старшины, Чигиринский сотник; получил образование в Киеве и Львове; знал польский, латинский и турецкий языки; был войсковым писарем, неоднократно участвовал в посольствах к польскому королю, 2 года провел в турецком плену. В 1646-1647 гг. польский шляхтич Чаплинский разгромил хутор Богдана Михайловича Хмельницкого, до смерти засек его сына и увез жену. В конце 1647 г. Хмельницкий освободился из-под ареста, организовал отряд и в начале 1648 г. изгнал из Запорожской сечи польский гарнизон. Избранный гетманом, он обратился с призывом к восстанию. СОБЫТИЯ: ü УСПЕХ: май 1648 г. в сражениях у Желтые Воды и у Корсуни: разгромлена карательная армия гетмана Потоцкого Þ К лету 1648 г. восстание запорожских казаков переросло в освободительную войну всего украинского и белорусского народа. В начале 1649 г. на помощь белорусским повстанцам были посланы военные отряды. ü УСПЕХ: сентябрь 1648 г. поражение поляков у Пилявец. ü УСПЕХ: 5 августа 1649 г. у Зборова были разбиты карательные войска во главе с королем.
НО СИЛЫ СТОРОН – НЕРАВНЫ Þ для победы Богдану Хмельницкому необходимо заручиться поддержкой союзников. Первым союзником стал крымский хан (главный внешнеполитический противник Речи Посполитой, ненадежный союзник, но выбора нет Б.М. Хмельницкий – отличный стратег и дипломат это понимает). Þ предательство крымского хана Þ в августе 1649г. вынудили Богдана Хмельницкого заключить Зборовский мирный договор с Речью Посполитой, который носил КОМПРОМИССНЫЙ ХАРАКТЕР:
Было очевидно, что условия этого соглашения не могли удовлетворить ни одну из подписавших его сторон, и в 1650 г. военные действия возобновились.
ü НЕУСПЕХ: Второй раз союзником выступил крымский хан Þ предательство крымского хана, который взял в плен самого Б.М. Хмельницкого Þ к поражению: июнь 1651 г.: битва под Берестечком Þ заключить Белоцерковский договор (сентябрь 1651 г.), условия которого еще в меньшей степени, нежели условия предыдущего Зборовского мирного соглашения, отвечали чаяниям украинского народа: под властью Хмельницкого оставалось только Киевское воеводство; реестр казаков сокращался до 20 тыс. человек. ü УСПЕХ: В 1652 г. военные действия возобновились. Весной 1652 г. польская армия потерпела поражение под Батогом. ü НЕУСПЕХ - УСПЕХ: осенью 1653 г. в сражении у Жванца крымский хан в очередной раз предал своих союзников. Однако на этот раз предательство татар не привело к мирным переговорам. Ситуация в конце 1653 г. радикальным образом изменилась, у повстанцев появился новый, более надежный союзник и покровитель — Россия. В 1648-1653 гг. Б.М. Хмельницкий неоднократно обращался к русскому правительству с просьбой о воссоединении Украины с Россией. Общая вера, общие этнические и национальные корни делали такое воссоединение не только возможным, но и естественным выходом из многолетней борьбы украинского и белорусского народа с Речью Посполитой. Сама эта идея опиралась на многочисленные в XVII в. прецеденты, когда представители польской православной церкви и казачества пытались побудить русского царя взять Украину под свое покровительство (посольства 1622, 1625 гг.). Однако в 20-е гг. XVII в. Россия еще не оправилась от тяжелых экономических и политических последствий Смутного времени и не была готова вступить в борьбу с таким сильным противником, каким являлась Речь Посполитая. В конце 1640-х — начале 1650-х гг. Москва опять-таки долгое время не могла дать определенного ответа: в стране бушевали городские восстания, да и само предложение Б.М. Хмельницкого было несколько несвоевременным, с Польшей как раз велись переговоры о совместных действиях против крымского хана и Османской империи. Требовалось круто переориентировать всю внешнюю политику, т.е. принять весьма трудное и ответственное решение, — решение, которое на многие годы вперед предопределило бы дипломатическую и военную судьбу России. И решение это было принято: Октября 1653 г. Земский соборв Москве постановил удовлетворить просьбу Б.М. Хмельницкого о воссоединении русского, украинского и белорусского народов. Польше была объявлена война. На Украину отправлено посольство во главе с боярином В.В. Бутурлиным. Date: 2016-02-19; view: 952; Нарушение авторских прав |