Тенденции современной системы МО

· Тенденция к формированию других, кроме США, стран-лидеров, что свидетельствует о постепенном переходе от однополярного мира, к многополярному. (В мире появилось немало вполне самостоятельных, сильных и решительно настроенных на жесткую конкуренцию «игроков». снижение удельного веса США в мировой экономике и мировой политике, постепенное растворение однополюсного мира в иной структуре международных отношений. Зависимость мира от США съеживается. Хотя мы продолжаем, зависит от США, но также Америка зависит от нас вследствие глобализации.)

· Глобализация международных отношений (Глобализация - совокупность современных явлений, процессов и структур, которую можно выразить в взаимозависимости, взаимопроникновении и взаимообусловленности самых различных компонентов современного мира и мирового сообщества)

· Демократизация международных отношений, т.е. рост количества демократических государств, и усиление и развитие демократических институтов и процедур в различных странах

2. Концептуализация современных международных отношений: подходы основных теоретических школ. Ведущие российские центры международных исследований.

Парадигмы реалистская - классическая и нео

Либеральная - традиционная и нет

Неомарксистская

Рализм -30е 40е Моргентау (баланс сил, геополитическая стратегия)

Неореализм 70е Уолц. Не сводит понимание силы к военному компоненту, а добавляет к нему экон., науч., фин., произвоств. составляющие. Харакеристики мо: взаимозависимость, новый тип власти (над идеями, кредитами, технологиями, рынками), анархичность (только я н поняла это только неореализм или обе): отсутствие общего мирового правительства, необходимость каждого государства расчитывать только на себя.

Неореаисты считали также что нет смысла в организации надрав опальной общей системы порядка, основанной на правовыхнормах. Само государство должно обеспечить себе безопасность.

После холодной войны теории реалистов сиьно поколебались.

Либералы- идеалисты: не соглашалисьчто государство помогает себе само, так как многие последним анархии были преодолены с помощью наднацилнальныз институтов. Считали, что с концом холодной войны наступит новый витк в отношениях востока и запада.

Неолибералы:

Мо анархичны

Главная роль у государства

Большой значение имеют власть и силы

Мир "постмеждународных" отношений

Они ближе к неореалистам, чем к либералам.

Неомарксизм: критика реализма; глобальная система разных экономик, государств, культур; "мир-экономика" - всемирная организация производства пр. Росте значения ТНК иинтернационализации капралов; но естьпроцессы проткнув глобализации- разделение общественных социокультурных организаций, поискиновых путей развития; анархия в рамках "мир-системы" с доминантой сверхдержав; США и другие сверх- державы - это центр " мир-системы"

МГИМО(Востоковедения, Тихоокеанский регион), МГУ (ф-т политики), Институт Азии и Африки, Инст Мировой Эк. и МО, Инст. США и Канады РАН, Инст. Европы РАН, Инст. Дальнего востока РАН, Инст. Политических Исследований в России (ПИР)

Московский центр Карнеги

• Институт Латинской Америки РАН

• Институт Африки РАН

• Совет по Внешней и Оборонной политике

3. Внешняя политика России в 1991-2011 гг.: периодизация, концептуальные основы и их эволюция. Характеристики современного этапа (2008-2011 гг.).

В 1991 г. Советский Союз взял курс на сближение и даже партнерство с Западом, добиваясь поставленной цели за счет отказа от мировоззрения, установок и позиций, характерных для прежних времен. Коренным образом изменился подход к проблемам разоружения, европейской безопасности, объединения Германии.