Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Роналд Дворкін. Серйознийпогляд на правд
|
|
справедливості. Проте фактично Ролз не тлумачить вихідну позицію таким чином. Ось як він описує цю конструкцію:
«Я підкреслив, що вихідна позиція є суто гіпотетичною. Природно запитати, чому ми маємо цікавитись цими принципами — моральними та іншими, якщо таку угоду реально ніхто ніколи не укладає? Відповідь полягає в тому, що умови, зазначені в описі вихідної позиції, є такими, що їх ми фактично визнаємо. Або ж, якщо й не визнаємо, то, можливо, філософські роздуми переконають нас у тому, що їх треба визнати. На підтримку кожного аспекту договірної ситуації можна навести відповідні причини. (...) З іншого боку, ця концепція є водночас інтуїтивною ідеєю, що потребує окремої розробки, щоб, ідучи слідом за нею, ми прийшли до чіткішого визначення точки зору, на основі якої можна найкращим чином інтерпретувати моральні зв'язки. Нам потрібна концепція, що дасть змогу побачити нашу мету з далекої відстані; зробити це для нас покликана інтуїтивна ідея вихідної позиції».
Наведений вище опис взятий із першого викладу Ролзом ідеї вихідної позиції. Ролз знову повертається до нього і повторює його в останньому параграфі книги 2. Очевидно, що цей опис має першорядне значення; він дає підстави при- пустити, що вихідна позиція, далека від того, щоб бути під- грунтям для аргументації Ролза чи пояснювальним засобом для техніки рівноваги, є одним з головних субстантивних продуктів його теорії в цілому. її значення відбите ще в од- ному визначальному місці книги. Ролз описує свою мо- ральну теорію як різновид психології. Він хоче охарактери- зувати структуру нашої здатності (чи принаймні здатності певної людини) складати моральні судження певного виду, а саме, судження про справедливість. Він вважає, що умо- ви, втілені у вихідній позиції, є фундаментальними «принципами, що скеровують наші моральні здатності чи, точніше кажучи, наше відчуття справедливості»3. Тому вихідна позиція є схематичним відбиттям конкретного ментального процесу принаймні деяких і, можливо, більшості людей, так само як поглиблена граматика, зазначає він, є схематичним відбиттям іншої розумової здатності.
Все це наводить на думку, що вихідна позиція є проміжним висновком, точкою на півдорозі до глибшої теорії, що
1 Rawls, crop. 21—22.
2 Там же, crop. 587.
3 Там же, crop. 51.
Date: 2015-06-05; view: 354; Нарушение авторских прав