Преимущества и недостатки инфильтрационной анестезии

Преимущества инфильтрационной анестезии сравнительно с проводниковой:

—быстрое наступление обезболивания;

—возможность использовать малые концентрации анестезирующих веществ, что уменьшает токсичность препарата при сохранении его обезболивающих свойств;

—частичная потеря обезболивающего раствора при разрезе тканей, что уменьшает общее количество попавшего в организм анестетика;

—гидропрепарирование тканей, осуществляющееся во время их инфильтрации, что помогает при разных видах вмешательств;

—гемостатическое действие анестетика на ткани при использовании сосудосуживающих веществ;

—возможность её выполнения без сложной анестезиологической аппаратуры;

—минимальное воздействие на органы и системы организма.

—у хирурга нет потребности учитывать особенности расположения нервных стволов, мест выхода их на поверхность лицевого черепа, мягких тканей;

Недостатки инфильтрационной анестезии:

—изменение конфигурации тканей в связи с имбибированием их анестетиком, что затрудняет проведение местнопластических операций;

—изменение цвета тканей после инфильтрации их, что затрудняет распознавание нормальной и патологически измененной ткани;

—усиление боли в месте введения обезболивающего раствора (даже в случае перифокального его введения) в очаге воспаления не только от возможной инактивации анестетика, но и от увеличения внутритканевого давления вследствие введенного количества анестетика;

—сохраняется сознание, следовательно больной получает психотравму во время оперативного вмешательства. Т.е. пациент «присутствует на своей операции», при этом возможно неадекватное поведение больного в операционной.

—невозможность проведения м/а при травматически, разрушительных, длительных операциях, так как не обеспечивается адекватная анестезиологическая защита организма

—ограничение возможности адекватного вмешательства на костях лицевого скелета.

Необходимо подчеркнуть, что успех проведения обезболивания, как и другого любого вида лечения, прежде всего зависит от правильности выбора его метода, оценки показаний и противопоказаний к нему. В противном случае уменьшается количество преимуществ метода и увеличивается количество его недостатков.