Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Налоги - тоже затраты





 

Наши граждане с трудом привыкают платить налоги. И это вполне объяснимо. Наша налоговая система настолько несовершенна, что ее трудно уважать. Может быть, поэтому пятая заповедь экономического мышления расходы на хозяйственную деятельность включают в себя затраты на упла­ту налогов - так тяжела для понимания российского человека.

Мало найдется людей, которые, планируя свой бюджет, исходят из ве­личины начисляемой им заработной платы. Всем понятно, что реальные доходы работника — это то, что он получает на руки за вычетом подоходно­го налога. Но налоговые расходы на заработную плату облегчают карманы не только ее получателей.

Пример 1.12 Компания хотела бы выплатить своему работнику 1000 руб. заработной платы после уплаты налога. Какой доход должна для этого получить компания?

Будем исходить из действующих налоговых ставок: НДС (налог на добавленную стоимость) — 18 %; ЕСН(единый социальный налог) — 26%; налог на доходы физических лиц — 13%.

Поскольку 1000 руб. — это заработная плата за вычетом подоходного налога, начисленная заработная плата должна составить

С этой величины необходимо уплатить единый социальный налог в размере

0,26 ∙ 1149 = 299 руб.

 

Тогда непосредственные затраты на заработную плату составят

1149 + 299= 1448 руб.

 

Обозначим X искомый доход компании. Чтобы иметь возможность направить на оплату труда часть полученного дохода, с него нужно уплатить на-на добавленную стоимость. В итоге располагаемая предприятием денежная сумма составит

Приравняв необходимые денежные средства к располагаемой сумме, получим

0,85 -Х= 1448 руб.

откуда X = 1703,5 руб.

Выходит, для того чтобы работник получил на руки 1000 руб., компания должна заработать минимум 1700 руб. и отдать 700 руб. государству в фор­ме различных налогов.

 

Эта нехитрая арифметика известна любому бухгалтеру. И именно такие пропорции обусловливают столь распространенные у нас в стране серые схемы выплаты зарплаты. Но налоги нужно считать не только при выплате заработной платы.

Пример 1.13 Предприниматель намеревается расширить свой бизнес, а именно заку­пить в Финляндии и построить в России новую фабрику, использующую до­бываемое им сырье в качестве полуфабриката. Ожидаемое приращение дохода от продажи продукции более высокого передела должно составить 14 млн. долл. в год, текущие расходы на перера­ботку -4 млн. Правда, цена фабричного оборудования, включая доставку монтаж и за­пуск, довольно высока - 20 млн. долл., (17 + 3)- Но выигрыш за два года эксп­луатации полностью компенсирует весь объем капитальных вложений. Имеет ли смысл заключать контракт?

Герой этой истории не учитывает два фактора: время и налоги. О пагуб­ном влиянии первого из них мы рассуждали в третьем параграфе. Другой фак­тор — налоги - выражается в следующих цифрах.

За импортируемую фабрику необходимо заплатить налог на добавленную стоимость — 18% суммы контракта. Я таможенные пошлины — 20% стоимости ввозимого оборудования. Получается, что общая стоимость контрак­та составит;

 

20 + 0,18-20 + 0,20- 17 = 27 млн. долл.

Кроме того, чтобы направить деньги на оплату контракта, требуется либо показать прибыль, т.е. заплатить соответствующий налог, либо взять деньги в долг и заплатить проценты за кредит.

Первый вариант (при предположении, что половина стоимости оборудования оплачивается из накопленных ранее денежных средств, а налог на при­быль составляет 24%) обойдется предпринимателю в

 

0,5 • 27 • 0,24 = 3 млн. долл.

В итоге цена приобретения фабрики увеличивается до 30 млн. долл. — на 50%, Но на момент осознания этого горестного факта договор о покупке фабрики уже подписан. Пего расторжение грозит покупателю огромными штраф­ными санкциями. Хорошо считает тот, кто считает заранее.

 

Отношения с Западом вообще стоили нашим бизнесменам немало крови.

Вспомним хотя бы столь распространенную в начале 1990-х годов моду на зарубежные компьютерные модели, с помощью которых оценивалась окупаемость инвестиционных проектов. Умные прагматики использовали соответствующие расчеты в качестве дымовой завесы. Например, дня обоснования целесообразности создания совместного предприятия или направления государственных средств на реализацию очередной утопии.

Но многие искренне верили, что считают правильно: у американцев же работает! А то, что американская налоговая система не тождественна рос­сийской и созданные ими модели считают их, американские налоги, как-то не приходило в голову. Если же учесть, что затраты на уплату налогов составляют, как правило, не менее трети расходов инвестиционного про­екта, ценность получаемых с помощью таких моделей выводов была сопо­ставима с ценностью гадания на кофейной гуще.

Правда, страсть к подражательству является не единственным источни­ком налоговых сюрпризов. Достаточно часто налоговые неожиданности представляют собой следствие хитроумных придумок отечественных кулибиных.

Date: 2015-05-19; view: 466; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию