Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Основные положения. 1. Среди теоретиков черт возникает консенсус относительно парамет ров Большой Пятерки (o-c-e-a-n), образующих пятифакторную мо дель
1. Среди теоретиков черт возникает консенсус относительно парамет ров Большой Пятерки (O-C-E-A-N), образующих пятифакторную мо дель. Данная модель подтверждается факторным анализом слов, обо значающих в естественном языке черты личности, факторным анали зом оценок, полученных от внешних наблюдателей, факторным анализом самооценочных вопросников (например, NEO-PI), а также анализом генетического (наследственного) вклада в личность. 2. Согласно фундаментальной лексической гипотезе, со временем ос новные индивидуальные различия между людьми были закодированы в естественном языке. 3. С точки зрения теории эволюции предполагается, что фундаменталь ные личностные черты существуют потому, что играют важную при способительную роль в процессе естественного отбора. 4. Сторонники пятифакторной модели полагают, что она может успеш но применяться в таких областях, как профессиональная ориента ция, психология здоровья и долгожительства, личностная диагности ка, психотерапия. Отмечается, что попытки приложения данной мо дели в этих областях еще только начинаются и нужно время, чтобы их оценить. Кроме того, модель не предлагает конкретных рекоменда ций, касающихся процесса личностного изменения. 5. Критики теории черт считают, что человеческое поведение очень из менчиво. Вместо подчеркивания роли широких внутриличностных дис позиций, должна быть признана важность ситуативных влияний. Это приводит к контроверзе «человек—ситуация». Есть доказательства лон-гитюдной стабильности личности, а также кросс-ситуативной согла сованности, обнаруживающейся в тех случаях, когда суммируются разнообразные действия во множестве различных ситуаций (агрега ция). В то же время есть доказательства и вариабельности поведения индивида, особенно в тех случаях, когда ситуации очень сильно от личаются друг от друга. Остается нерешенной задача объяснения этих паттернов стабильности и вариабельности поведения. 6. Достоинства современной теории черт заключаются в большом числе исследований, выдвижении интересных гипотез и в потенциальных связях с биологией через изучение наследственных влияний на лич ность и эволюционный подход к формированию черт. В то же время остаются вопросы, касающиеся метода факторного анализа, нечет кости определения понятия черты и пренебрежения некоторыми важ ными сферами личностного функционирования — такими, как орга низация личностных черт внутри индивида и теория изменения лич ности. ПОДХОДЫ ТЕОРИЙ НАУЧЕНИЯ К ЛИЧНОСТИ взгляд НА личность и НАУКУ с точки ЗРЕНИЯ ТЕОРИЙ НАУЧЕНИЯ • Бихевиоризм Уотсона Date: 2015-05-09; view: 493; Нарушение авторских прав |