Ćėąāķą’ Ńėó÷ąéķą’ ńņšąķčöą


Ļīėåēķīå:

Źąź ńäåėąņü šąēćīāīš ļīėåēķūģ č ļšč’ņķūģ Źąź ńäåėąņü īįśåģķóž ēāåēäó ńāīčģč šóźąģč Źąź ńäåėąņü ņī, ÷ņī äåėąņü ķå õī÷åņń’? Źąź ńäåėąņü ļīćšåģóųźó Źąź ńäåėąņü ņąź ÷ņīįū ęåķłčķū ńąģč ēķąźīģčėčńü ń āąģč Źąź ńäåėąņü čäåž źīģģåš÷åńźīé Źąź ńäåėąņü õīšīųóž šąńņ’ęźó ķīć? Źąź ńäåėąņü ķąų šąēóģ ēäīšīāūģ? Źąź ńäåėąņü, ÷ņīįū ėžäč īįģąķūāąėč ģåķüųå Āīļšīń 4. Źąź ńäåėąņü ņąź, ÷ņīįū āąń óāąęąėč č öåķčėč? Źąź ńäåėąņü ėó÷ųå ńåįå č äšóćčģ ėžä’ģ Źąź ńäåėąņü ńāčäąķčå čķņåšåńķūģ?


Źąņåćīščč:

Ąšõčņåźņ󚹥ńņšīķīģč’Įčīėīćč’Ćåīćšąōč’Ćåīėīćč’ČķōīšģąņčźąČńźóńńņāīČńņīšč’Źóėčķąšč’ŹóėüņóšąĢąšźåņčķćĢąņåģąņčźąĢåäčöčķąĢåķåäęģåķņĪõšąķą ņšóäąĻšąāīĻšīčēāīäńņāīĻńčõīėīćč’Šåėčćč’Ńīöčīėīćč’ŃļīšņŅåõķčźąŌčēčźąŌčėīńīōč’Õčģč’Żźīėīćč’ŻźīķīģčźąŻėåźņšīķčźą






Straipsnis. Atliktų darbų priėmimas





1. Užsakovas privalo rangos sutartyje numatytais terminais ir tvarka dalyvaujant rangovui apžiūrėti ir priimti atliktą darbą (jo rezultatą). Užsakovas, pastebėjęs nukrypimus nuo sutarties sąlygų, bloginančius darbų rezultato kokybę, ar kitus trūkumus, privalo nedelsdamas apie tai pranešti rangovui. Atliktų darbų priėmimas įforminamas aktu, kuriuo užsakovas be išlygų ar su išlygomis patvirtina priėmęs, o rangovas – perdavęs atliktus darbus.

2. Užsakovas, priimdamas atliktą darbą pastebėjęs darbų trūkumus, gali trūkumų faktu remtis tik tuo atveju, jeigu darbų priėmimo akte ar kitame dokumente, patvirtinančiame darbų priėmimą, tie trūkumai buvo aptarti arba yra numatyta užsakovo teisė reikalavimą dėl trūkumų pašalinimo pareikšti vėliau.

3. Jeigu sutartis nenustato ko kita, užsakovas, priėmęs darbą jo nepatikrinęs, netenka teisės remtis darbo trūkumų faktu, kurie galėjo būti nustatyti normaliai priimant darbą (akivaizdūs trūkumai).

4. Užsakovas, nustatęs darbų trūkumus ar kitokius nukrypimus nuo sutarties sąlygų po darbų priėmimo, jei tie trūkumai ar nukrypimai negalėjo būti nustatyti normaliai priimant darbą (paslėpti trūkumai), taip pat jei jie buvo rangovo tyčia paslėpti, privalo apie juos pranešti rangovui per protingą terminą po jų nustatymo.

5. Jeigu tarp rangovo ir užsakovo kyla ginčas dėl darbo trūkumų, kiekviena šalis turi teisę reikalauti skirti ekspertizę. Ekspertizės išlaidos tenka rangovui, išskyrus atvejus, kai ekspertizė nenustato, kad rangovas būtų pažeidęs sutartį arba kad yra priežastinis ryšys tarp rangovo veiksmų ir darbų trūkumų. Tokiais atvejais ekspertizės išlaidas apmoka ta šalis, kuri reikalavo skirti ekspertizę, o jeigu ji buvo paskirta abiejų šalių susitarimu, – abi šalys lygiomis dalimis.

6. Jeigu rangos sutartis nenustato ko kita, kai užsakovas vengia priimti atliktą darbą, rangovas turi teisę pasibaigus mėnesio terminui nuo tos dienos, kurią pagal sutartį darbai turėjo būti priimti, ir du kartus raštu įspėjęs užsakovą parduoti darbo rezultatą, o gautą sumą, atsiskaitęs visus sau priklausančius mokėjimus, užsakovo vardu sumokėti į depozitinę sąskaitą (šio kodekso 6.56 straipsnis).

7. Kai dėl užsakovo vengimo priimti atliktus darbus praleidžiamas darbo rezultato perdavimo terminas, darbo rezultato atsitiktinio žuvimo ar sugedimo rizika pereina užsakovui nuo to momento, kada rezultatas pagal sutartį turėjo būti perduotas užsakovui.

 

Date: 2015-05-05; view: 392; Ķąšóųåķčå ąāņīšńźčõ ļšąā; Ļīģīłü ā ķąļčńąķčč šąįīņū --> ŃŽÄĄ...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Āńå ģąņåščąėū ļšåäńņąāėåķķūå ķą ńąéņå čńźėž÷čņåėüķī ń öåėüž īēķąźīģėåķč’ ÷čņąņåė’ģč č ķå ļšåńėåäóžņ źīģģåš÷åńźčõ öåėåé čėč ķąšóųåķčå ąāņīšńźčõ ļšąā - Ļīęąėīāąņüń’ ķą ļóįėčźąöčž