Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
II. Правила посылок
4. Из двух отрицательных посылок нельзя сделать никакого заключения.
Дельфины не рыбы
Щуки не дельфины.
...
5. Если одна из посылок отрицательная, то и заключение должно быть отрицательным.
Все моржи - ластоногие.
Это животное не является ластоногим.
Это животное не является моржом.
6. Из двух частных посылок нельзя сделать заключение.
Некоторые животные – пресмыкающиеся.
Некоторые живые организмы – животные.
...
7. Если одна из посылок частная, то и заключение должно быть частным.
Все преступники подлежат наказанию.
Некоторые люди – преступники.
Некоторые люди подлежат наказанию.
Фигурами силлогизма называются формы силлогизма, различаемые по положению среднего термина М в посылках. Различают четыре фигуры:
1-я фигура 2-я фигура 3-я фигура 4-я фигура
М Р P M M P P M
S М S M M S M S
| 1. Все злаки (М) – растения (Р). | 2. Все честные люди (Р) трудятся (М). |
| Рожь (S) – злак (М). | Иванов (S) не трудится (М) |
| Рожь (S) – растение (Р). | Иванов (S) – не является честным человеком. |
| 3. Все углероды (М) – простые тела (Р). | 4. Все киты (Р) – млекопитающие (М). |
| Все углероды (М) – электропроводны (S). | Ни одно млекопитающее (М) не есть рыба (S). |
| Некоторые электропроводники (S) – простые тела (Р). | Ни одна рыба (S) не есть кит (Р). |
Правила фигур:
1 фигура: большая посылка должна быть общей, меньшая – утвердительной.
2 фигура: большая посылка должна быть общей, а одна из посылок и заключение – отрицательными.
3 фигура: меньшая посылка должна быть утвердительной, а заключение - частным.
4 фигура: если большая посылка утвердительная, то меньшая посылка должна быть общей.
Существует 19 правильных разновидностей категорического силлогизма, называемых модусами. Они отличаются между собой качественной и количественной характеристиками входящих в них посылок и заключений (буквы соответствуют большей посылке, меньшей посылке и заключению).
Например: Все вещества состоят из атомов.
Все жидкости – это вещества.
Все жидкости состоят из атомов.
Определяем к какому виду суждений относятся посылки и заключение. Все они общеутвердительные суждения. Значит, модус этого силлогизма ААА.
- Модусы 1 фигуры: ААА, ЕАЕ, АII, EIO.
- Модусы 2 фигуры: AEE, AOO, EAE, EIO.
- Модусы 3 фигуры: AAI, EAO, IAI, OAO, AII, EIO.
- Модусы 4 фигуры: AAI, AEE, IAI, EAO, EIO.
Основная литература:
1. Гетманова А. Д. Логика: учеб. пособие для студ. вузов. - Изд. 2-е. - М.: Академический Проект, 2009. Глава 5, С. 146-152.
2. Ивин А. А. Логика: учеб. пособие для вузов. - М.: Гардарики, 2002. Глава 10, С. 241-247.
Дополнительная литература:
1. Берков В.Ф. Логика: Задачи и упражнения, Практикум. Учеб. Пособие - Мн.: НТООО "ТетраСистемс", 1998.
2. Брюшкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. Учебное пособие. -М.: Новая школа, 1996.
3. Гусев Д.А. Логика: конспект лекций с задачами. – М.: Айрис-пресс, 2005.
4. Ивлев Ю.В. Логика. – М. Проспект, 2007.
5. Карпинская О.Ю., Ляшенко О.В., Меськов В.С., Шрамко Я.В. Экспресс – логика. –М.: ИНФРА-М, 1997.
6. Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика. Пер. с англ. С.А. Котряровского. - С.-Петербург, ТИТ “Комета”, 2001.
7. Никифоров А.Л. Общедоступная и увлекательная книга по логике, содержащая объемное и систематическое изложение этой науки профессором философии. - М.: Гнозис, Русское феноменологическое общество, 1996.
8. Рачков-Апраксин В. П. Основы логики: учеб.-метод. пособие. - Мурманск: МГПУ, 2005.
Тема 12. Энтимема, полисиллогизм и сорит (практическая работа) – 2 ч.
План:
1. Энтимема.
2. Полисиллогизм.
3. Сорит.
Содержание занятия:
Сокращенным категорическим силлогизмом (или энтимемой) называется силлогизм, в котором пропущена одна из посылок или заключение.
«Право изобретателя охраняется государством, а, следовательно, и право этого человека охраняется государством». Пропущена меньшая посылка. Восстановим:
Право изобретателя охраняется государством.
Право этого человека – право изобретателя.
Право этого человека охраняется государством.
Сложным силлогизмом (полисиллогизмом) называются два или несколько простых категорических силлогизмов, связанных друг с другом таким образом, что заключение одного из них становится посылкой другого.
| Все что укрепляет здоровье (А), полезно (В). | Все А есть В. |
| Спорт (С) укрепляет здоровье (А). | Все С есть А. |
| Значит, спорт (С) полезен (В). | Значит, все С есть В. |
| Легкая атлетика (D) есть спорт (С). | Все D есть С. |
| Значит, легкая атлетика (D) полезна (В). | Все D есть В. |
| Бег (Е) есть вид легкой атлетики (D). | Все Е есть D. |
| Бег (Е) полезен (В). | Все Е есть В. |
В мышлении полисиллогизм чаще всего применяется в сокращенной форме – в виде соритов, сложносокращенных силлогизмов.
Все что укрепляет здоровье (А), полезно (В).
Спорт (С) укрепляет здоровье (А).
Легкая атлетика (D) – спорт (С).
Бег (Е) – вид легкой атлетики (D).
Бег (Е) полезен (В).
Основная литература:
1. Гетманова А. Д. Логика: учеб. пособие для студ. вузов. - Изд. 2-е. - М.: Академический Проект, 2009. Глава 5, С. 152-158.
2. Ивин А. А. Логика: учеб. пособие для вузов. - М.: Гардарики, 2002. Глава 10, С. 241-247.
Дополнительная литература:
1. Берков В.Ф. Логика: Задачи и упражнения, Практикум. Учеб. Пособие - Мн.: НТООО "ТетраСистемс", 1998.
2. Брюшкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. Учебное пособие. -М.: Новая школа, 1996.
3. Гусев Д.А. Логика: конспект лекций с задачами. – М.: Айрис-пресс, 2005.
4. Ивлев Ю.В. Логика. – М. Проспект, 2007.
5. Карпинская О.Ю., Ляшенко О.В., Меськов В.С., Шрамко Я.В. Экспресс – логика. – М.: ИНФРА-М, 1997.
6. Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика. Пер. с англ. С.А. Котряровского. - С.-Петербург, ТИТ “Комета”, 2001.
7. Никифоров А.Л. Общедоступная и увлекательная книга по логике, содержащая объемное и систематическое изложение этой науки профессором философии. - М.: Гнозис, Русское феноменологическое общество, 1996.
8. Рачков-Апраксин В. П. Основы логики: учеб.-метод. пособие. - Мурманск: МГПУ, 2005.
Тема 13. Умозаключения с дизъюнкцией и импликацией в посылках (практическая работа) – 2 ч.
План:
1. Разделительно-категорический силлогизм.
2. Условно-категорический силлогизм.
3. Условно-разделительный силлогизм.
Содержание занятия:
В разделительно-категорическом силлогизме, как видно из названия, первая посылка представляет собой разделительное или дизъюнктивное суждение, а вторая посылка – это простое или категорическое суждение.
Например: Учебное заведение может быть начальным, или средним, или высшим.
МГГУ является высшим учебным заведением.
МГГУ – это не начальное и не среднее учебное заведение.
Правила разделительно-категорического силлогизма:
Date: 2015-06-07; view: 769; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА... |