Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Формализация процесса расстановки НС
Графический метод расстановки НС чрезвычайно осложняет получение наилучшего решения задачи о выборе оптимальной трассы. Для использования методов оптимального проектирования при выборе наилучшей трассы необходимо формализовать рассмотренный метод таким образом, чтобы НС можно было расстанавливать без графических построений П. П. Бородавкиным и Б. И. Кимом предложен следующий алгоритм определения числа и расстановки НС, легко реализуемый на ЭВМ. Запишем формулу (2.36) в виде где хn — координата перевальной точки; z0, zn — отметка начальной и перевальной точек; Hст — напор на выходе из НС. Неизвестными величинами в (2.15) являются хn и zn, для определения которых необходимо исследовать профиль трассы нефтепровода на наличие перевальной точки. Рассмотрим произвольный профиль трассы длиной /, заданный координатами точек излома рельефа местности (рис. 2.13). Проведем из концевой точки трубопровода (xk, zk) заданную линию гидравлического уклона. Если на профиле имеются перевальные точки, то линия гидравлического уклона пересечет или коснется профиля трассы. Из рисунка видно, что возможное превышение каких-либо точек профиля над линией где j = 1, 2, 3,..., k. Рассмотрим следующие случаи: Ahj,<0; Ahjj>0; Ahj<=0. В первом случае перевальная точка на профиле отсутствует. Отсюда zn = zk и хn = lАК. Во втором случае перевальная точка находится среди некоторого числа точек с Ahj>0. Точка с максимальным значением Ahj и будет перевальной, а ее координаты искомыми величинами. В третьем случае перевальной будет точка с Ahj= 0 и с минимальным для данного i значением Xj. Алгоритм решения задачи определения числа НС при профиле трассы, заданном набором значений и гидравлическом уклоне i можно описать следующим образом. Первый шаг. Исключаем из (2.16) все точки с z<=zk. Второй шаг. Для х=хk-1 (если эта точка 'не исключена) определяем Ahk-1. Если Ahk-1, то значения Xk-1, zk-1 и Ahk-1 заносим в специальный список (назовем его со) и исключаем из (2.16) точки с с z<=zk. Если Ahk-1<0, то исключаем эту точку, а заодно и все точки z<=z из (2.16) и из дальнейшего рассмотрения. Далее для x = Xk-2 (если эта точка уже исключена, то рассматриваем x=xk-3-) определяем Ahk-2. Аналогично, если Ahk-2>0, значения хk-2, z k-2 и Ahk-2 заносим в список со и исключаем из (2.16) точки с z<=zk-2. Если Ahk-2<0, то исключаем эту точку, а вместе с ней и все точки z<=zk-2 из дальнейшего рассмотрения. Вычисления выполняем последовательно для всех x 0<х<хk. Третий шаг. Рассматриваем список со. Если в нем не оказалось ни одного значения Ahj, то хп = lАК и zЛ = zk. В противном случае (если в списке со имеются точки с Ahj>=0) определяем max Ahj и min xj, если Ahj = 0. Четвертый шаг. Определяем по (2.15) число НС n. Уравнение линий гидравлического уклона для определения координат любой НС можно представить в виде где j — порядковый номер НС; х — текущая координата. Точки пересечения с профилем трассы и будут искомыми координатами (координаты первой станции х = хo, z=zo). Число НС (n), определяемое по формуле (2.15), оказывается чаще всего дробным и округляется до ближайшего целого. При округлении числа НС в большую сторону (допустим, до n') необходимо уменьшить напор, приходящийся на каждую станцию, до H'ст = (n/n')Hст. Координаты НС получим, определив точки пересечения линии (2.17) с профилем трассы при Hст и n'>=j>1. Рассмотрим случай, когда число НС округлено в меньшую сторону, предположим, до n*. Уменьшение числа НС обычно компенсируют прокладкой лупинга, длина которого Л*. Стоимость сооружения лупинга, как и основной нитки, зависит от условий местности. Поэтому целесообразно разместить его по трассе так, чтобы стоимость строительства была наименьшей. Вычислим координаты НС по формуле (2.17) при всех n*>=j>1 и обозначим их через xj, zj. Прокладка лупинга позволяет изменить положение промежуточных НС в некоторых пределах. Для определения границ возможного расположения НС воспользуемся уравнением. соответствующим размещению лупинга на любом перегоне между НС (здесь iЛ — гидравлический уклон лупинга). Обозначим точки пересечения линии (2.18) с профилем трассы через хj*, zj*. Исследуем далее условия местности на участке прокладки лупинга длиной Л* перед точками x2*, z2*, xз*, z3*,..., xn*, zn* и хn, zn. Поскольку величина i Л<1, то на некоторых участках перед НС может оказаться локальная перевальная точка. В этих случаях для определения стоимости сооружения лупинга необходимо рассматривать участок местности длиной Xjn — хj, где хj'— решение уравнения (2.18) и уравнения линий гидравлического уклона, проходящей через локальную перевальную точку (обозначим ее хjn, zjn): Если для прокладки лупинга выбран участок перед концевой или перевальной точкой трубопровода, то окончательными координатами НС будут хj, Zj, а если этот участок выбран перед второй НС, то ее координатами будут хj*, z j*. В остальных случаях координаты НС определяются соответствующими расчетами. Алгоритм решения задачи расстановки НС при заданном профиле трассы (2.16) и гидравлических уклонах в магистрали и лупинге описывается следующим образом. Первый шаг. Определяем координаты второй НС по формуле (2.17) при j = 2. Для этого вычисляем z2,1 при х = х1 и сравниваем с г\. Если z2,1<Z1, то, интерполируя z2 в интервале xb<x<.xi, находим х2 и z2. Если 22,1=21, то вычисляем z2,2 при х=х2 и сравниваем с z2. Если z2,2<z2, то х2 = х1 и z2=z1. Если z2,2>z1 то вычисляем z2,^ при х=х3 и сравниваем с zз, и т. д. Если z2,1>z1, то вычисляем z2,2 и сравниваем с z2. Продолжаем таким образом вычисления для всех хо<х<хn до тех пор, пока не найдем х2 и z2. Затем при j = 3 и x 2<х<хn определяем х3 и z3, и т. д. Второй шаг. Аналогичным образом вычисляем хj*, zj* по формуле (2.18). Третий шаг. Исследуем по исходной информации условия местности на участке длиной Л* перед точками х2*, z2*; x з*, z3*; х*п*,, z*n*, хп, zn. Вычисляем стоимости прокладки лупинга на каждом из этих участков и выбираем наилучший, т. е. тот, которому соответствуют наименьшие затраты. Координатами насосных станций, находящихся до лупинга, будут x1, z1; x2, z2; xi*-1, zj*-1, а для станций, расположенных после лупинга, xj*,zj*,....,xn**, zn**, где j* — номер НС, перед которой размещен лупинг. При целом числе станций или округлении п в большую сторону решение заканчивается первым шагом. Date: 2015-06-07; view: 864; Нарушение авторских прав |