Руководство курсовым проектом

Для контроля за процессом написания курсового проекта, а также в целях оказания студенту теоретической и практической помощи назначается научный руководитель.

В обязанности научного руководителя входит:

- содействие в разработке плана проведения исследования;

- выдача задания на курсовой проект;

- оказание помощи в процессе выбора методики проведения исследования;

- консультирование студента относительно наиболее подходящей для использования литературы и возможных источников получения необходимой для проведения исследования информации;

- контроль процесса выполнения курсового проекта;

- выдача заключительной оценки проделанной работы, оценка ее соответствия предъявляемым требованиям.

Студент обязан постоянно информировать научного руководителя о ходе подготовки курсового проекта, консультироваться по всем возникающим вопросам, ставить в известность при каких-либо возможных отклонениях от утвержденных сроков проектирования.

Процесс научного руководства можно разделить на три условных стадии:

1. общие рекомендации по способу проведения исследования, возможным вариантам получения информации, разработке плана исследования;

2. выявление недостатков при обосновании выводов, методики исследования и предложение способов их устранения;

3. экспертиза окончательного варианта работы с указанием качества проведенного исследования, степени принятия рекомендаций, выданных ранее, а также заключение о допуске работы к защите.

Главными критериями выставления оценки за курсовой проект являются:

- научная актуальность темы;

- соответствие структуры работы ее целям и задачам;

- логичность, последовательность и аргументированность изложения;

- использование системы экономических показателей в оценке деятельности предприятия и предложенных мероприятий и рекомендаций;

- правильное оформление ссылок на используемые источники и списка литературы;

- объем, количество и состав используемых источников и литературы;

- степень самостоятельности в разработке темы и обоснованности выводов.

Студент самостоятельно принимает решение о целесообразности учета данных рекомендаций и замечаний, так как ответственность за качество выполнения работы лежит полностью на нем.

Научный руководитель выполняет консультационную и контролирующую функции, указывает на возможные теоретические и методологические ошибки, но не должен выполнять редакционные функции.