Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Критерии оценки уровня знаний студентов на государственном итоговом экзамене по теории государства и права, государственном итоговом междисциплинарном экзамене





 

В оценке знаний на междисциплинарном экзамене по направлению подготовки 030900.62 Юриспруденция государственная экзаменационная комиссия должна исходить из квалификационных требований, предъявляемых к выпускникам Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция.

Особое внимание следует обращать на самостоятельность студента в изложении материала, способность мыслить, ориентироваться в нестандартных ситуациях, опираться на весь комплекс накопленных за период обучения в Алтайском филиале РАНХиГС знаний.

Теоретические вопросы не имеют приоритета перед практическими заданиями и оцениваются наравне с ними.

Знания студентов оцениваются по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и в соответствии со следующими критериями:

- «отлично» заслуживает студент, продемонстрировавший всестороннее и глубокое знание учебного материала; умение свободно анализировать действующее законодательство и применять его к конкретным жизненным ситуациям; способность результативно отвечать на поставленные вопросы; освоивший основную и дополнительную литературу, рекомендованную программой государственного экзамена; усвоивший взаимосвязь основных дисциплин, их теоретическое и практическое значение для приобретаемой профессии; проявивший самостоятельность и творческие способности в понимании, изложении и использовании учебного и нормативного материала;

- «хорошо» заслуживает студент, показавший на государственном экзамене достаточные знания учебного и нормативного материала; освоивший основную учебную литературу, рекомендованную программой государственного экзамена; продемонстрировавший системный характер знаний и способность к самостоятельному применению полученных навыков и знаний в профессиональной деятельности;

- «удовлетворительно» заслуживает студент, который показал знания основного учебного и нормативного материала в объеме, достаточном для осуществления профессиональной деятельности, освоивший основную учебную литературу, рекомендованную программой государственного экзамена, допустивший неточности и ошибки при ответах на экзаменационные вопросы и в решениях практических заданий, но обладающий необходимыми знаниями для их выявления и устранения, а также не сумевший ответить на поставленные членами экзаменационной комиссии вопросы;

- «неудовлетворительно» оценивается ответ студента, допустившего существенные и принципиальные ошибки в знании учебного и нормативного материала, а также решении практических заданий; совершивший попытку несамостоятельной подготовки к ответу на вопросы экзаменационного билета, либо не ответившему на экзаменационные вопросы после истечения установленного времени для подготовки (в том числе отказавшемуся от ответа).

 

 


 

Date: 2015-11-14; view: 284; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию