Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Критерии оценки уровня знаний студентов на государственном итоговом экзамене по теории государства и права, государственном итоговом междисциплинарном экзамене
В оценке знаний на междисциплинарном экзамене по направлению подготовки 030900.62 Юриспруденция государственная экзаменационная комиссия должна исходить из квалификационных требований, предъявляемых к выпускникам Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция. Особое внимание следует обращать на самостоятельность студента в изложении материала, способность мыслить, ориентироваться в нестандартных ситуациях, опираться на весь комплекс накопленных за период обучения в Алтайском филиале РАНХиГС знаний. Теоретические вопросы не имеют приоритета перед практическими заданиями и оцениваются наравне с ними. Знания студентов оцениваются по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и в соответствии со следующими критериями: - «отлично» заслуживает студент, продемонстрировавший всестороннее и глубокое знание учебного материала; умение свободно анализировать действующее законодательство и применять его к конкретным жизненным ситуациям; способность результативно отвечать на поставленные вопросы; освоивший основную и дополнительную литературу, рекомендованную программой государственного экзамена; усвоивший взаимосвязь основных дисциплин, их теоретическое и практическое значение для приобретаемой профессии; проявивший самостоятельность и творческие способности в понимании, изложении и использовании учебного и нормативного материала; - «хорошо» заслуживает студент, показавший на государственном экзамене достаточные знания учебного и нормативного материала; освоивший основную учебную литературу, рекомендованную программой государственного экзамена; продемонстрировавший системный характер знаний и способность к самостоятельному применению полученных навыков и знаний в профессиональной деятельности; - «удовлетворительно» заслуживает студент, который показал знания основного учебного и нормативного материала в объеме, достаточном для осуществления профессиональной деятельности, освоивший основную учебную литературу, рекомендованную программой государственного экзамена, допустивший неточности и ошибки при ответах на экзаменационные вопросы и в решениях практических заданий, но обладающий необходимыми знаниями для их выявления и устранения, а также не сумевший ответить на поставленные членами экзаменационной комиссии вопросы; - «неудовлетворительно» оценивается ответ студента, допустившего существенные и принципиальные ошибки в знании учебного и нормативного материала, а также решении практических заданий; совершивший попытку несамостоятельной подготовки к ответу на вопросы экзаменационного билета, либо не ответившему на экзаменационные вопросы после истечения установленного времени для подготовки (в том числе отказавшемуся от ответа).
|